특허 심사 가이드에 따르면, 무효 선언 절차에서 특허 재심위원회는 합법, 공정법 집행, 요청, 직권심사, 청문, 공개원칙 외에 일사불리, 당사자 자처분, 비밀원칙을 따라야 한다. 특허 무효 선언 절차에서 특허 재심위원회의 심사 원칙 1. 심사결정을 내린 무효 선고사건과 관련된 특허권은 같은 이유와 증거로 다시 신청한 경우 접수와 심리를 하지 않는다. 다시 제출된 무효 선언 요청의 이유 (이하 무효 선언 이유) 또는 증거가 이전의 무효 선언 요청 심사 결정에서 기한 사유로 고려되지 않은 경우, 이 요청은 위에서 언급한 불수락 및 심리에 속하지 않습니다. 둘째, 당사자의 처분 원칙은 요청자가 무효 선언의 전부 또는 일부를 포기할 수 있는 이유와 증거이다. 특허 재심위원회는 요청자가 포기한 무효 선언의 이유와 증거에 대해 일반적으로 확인하지 않는다. 무효 선언 절차에서 당사자는 스스로 화해할 권리가 있다. 요청자와 특허권자 모두 특허 재심위원회에 화해 소망을 표명했고, 특허 재심위원회는 쌍방에 일정한 화해 기한을 부여하고 어느 한 쪽이 특허 재심위원회에 심사 결정을 요청하거나 특허 재심위원회가 지정한 기한이 만료될 때까지 심사 결정을 보류해야 한다. 무효 선언 절차에서 특허권자는 요청자가 제기한 무효 선언 요청에 대해 특허 보호 범위를 적극적으로 좁히고 이에 따라 특허 재심위원회에 의해 수락된 것으로, 특허권자가 보호 범위보다 큰 권리 요구 사항이 특허법 및 시행 규칙의 관련 규정에 부합하지 않는다는 것을 인정한 것으로 간주된다. 요청자가 제기한 권리 요구 사항이 무효라는 요청을 인정하여 요청자가 권리 요구 사항을 무효로 선언하는 증명 책임을 면제합니다. 무효선언 절차에서 특허권자가 종속권 요구를 포기하는 것은 특허권자가 특허법 및 시행 규칙의 관련 규정에 부합하지 않는다는 것을 처음부터 인정한 것으로 간주해야 한다. 요청자가 그 권리에 대한 무효 선언 요청을 인정하여 요청자가 그 권리를 무효로 선언한 증명 책임을 면제한다. 셋. 기밀 유지 원칙은 심사결정이 내려질 때까지 합의정 구성원은 본 사건에 대한 견해, 다른 합의정 구성원에 대한 견해, 심사를 담당하는 회장 또는 부통령에 대한 견해를 어느 당사자에게 표명하거나 암시해서는 안 된다. 공정한 법 집행과 비밀을 보장하기 위해서, 합의정 구성원은 원칙적으로 일방 당사자를 만날 수 없다.