I5 프로세서와 Intel 4코어 프로세서 중 어느 것이 더 좋나요? 차이점이 있나요?
1.I5는 인텔 4코어 프로세서, 정식 명칭은 인텔 코어 I5 프로세서(U와 M 번호는 듀얼코어)
2.인텔에도 코어가 있다 4코어와 Core I7, Xeon 4코어 등은 이만한 비교가 없습니다.
차이점은 I5가 4코어 인텔 프로세서이고, 인텔 4코어 프로세서가 반드시 I5일 필요는 없다는 것입니다. i5 프로세서와 i7 프로세서 사이에 차이점이 있나요?
?7 920세대 Intel Core 2 시리즈 프로세서. Nehalem은 Pentium 4 10GHz 버전의 코드명이었습니다. 코어 i7이라는 이름은 특별한 의미가 없으며, 인텔은 i7이라는 이름을 선택한 이유가 단지 기분 좋게 들리기 위해서라고 밝혔습니다. 'i'나 '7'도 특별한 의미는 없으며, 7세대 제품을 지칭하는 것도 아닙니다. Core는 이전 세대 Core 프로세서의 성공을 잇는 것입니다. 어떤 사람들은 "Beloved Wife"라는 별명을 가진 비싼 Core i7을 직면하게 될 것입니다. 그러나 새로운 아키텍처 프로세서가 소비자의 삶에 들어가기는 어렵습니다. 통합 메모리 컨트롤러, 3단계 캐시 모드, 최대 8MB의 L3, Turbo Boost 및 기타 기술을 지원하는 새로운 프로세서인 Core i5 Core I5를 사용하는 Nehalem 아키텍처 기반의 또 다른 듀얼 코어 프로세서가 최근에 공개되었습니다. . Core i5는 모든 Northbridge 기능을 내부적으로 통합하는 것과 동일한 성숙한 DMI(Direct Media Interface)를 사용합니다. Quasi-Southbridge 통신을 위해 DMI를 사용하며 I3 프로세서와 I5 프로세서의 차이점은 무엇입니까? 어느 것이 더 낫습니까?
고급형 i5에는 4개의 코어가 있습니다.
i3에는 듀얼 코어와 4개의 스레드, 32NM이 있습니다.
i5는 i3보다 약 400배 더 비쌉니다. 4코어 프로세서와 2코어 프로세서의 차이점은 무엇인가요?
4코어 프로세서가 2코어 프로세서보다 빠릅니다. -코어 프로세서. 코어에는 일반적으로 단일 명령을 발행하고 일련의 작업을 즉시 처리하는 스레드가 하나만 있습니다. 멀티 코어는 여러 작업 세트를 동시에 처리할 수 있어 다른 코어에 대한 부담을 나누어 더 빠르게 만듭니다.
중앙처리장치(CPU, Central Processor Unit)는 매우 큰 규모의 집적회로로 컴퓨터의 컴퓨팅 코어(Core)이자 제어코어(Control Unit)이다. 그 기능은 주로 컴퓨터 명령을 해석하고 컴퓨터 소프트웨어의 데이터를 처리하는 것입니다.
중앙처리장치는 주로 연산장치(산술논리장치, ALU, 산술논리장치)와 캐시 메모리(Cache)를 포함하며, 데이터(Data)와 제어, 연산을 구현하는 버스도 포함한다. (버스) 사이의 상태. 내부 메모리(Memory), 입출력(I/O) 장치와 함께 전자 컴퓨터의 3대 핵심 부품으로 통칭됩니다. i5 프로세서와 i7 프로세서의 차이점은 무엇입니까?
I5와 I7의 주요 차이점:
소켓 차이점:
i5는 LGA 1156 핀인 반면 i7은 LGA 1366입니다. 이는 i7에 3채널 메모리 컨트롤러가 통합되어 i7의 핀(접점) 수가 크게 늘어나기 때문입니다. 채널 하나를 삭제한 후 i5는 i7보다 핀 수가 210개 적지만 여전히 훨씬 많습니다. 코어 2. 따라서 i7 마더보드는 6개의 메모리 스틱을 수용할 수 있는 반면, i5 마더보드는 4개의 메모리 스틱만 수용할 수 있습니다. i5와 i7의 SOCKET이 다르기 때문에, 즉, 이 두 CPU는 동일한 마더보드를 사용할 수 없습니다.
다양한 메모리 컨트롤러:
매니아급 LGA1366 인터페이스 Core i7에는 3채널 메모리 컨트롤러가 통합되어 있습니다.
중급에서 고급형 LGA1156 인터페이스 Core i5는 듀얼 채널 메모리 컨트롤러와 PCIE 컨트롤러를 통합합니다.
저가형 LGA1156 인터페이스 Core i3에는 통합 그래픽 카드도 있습니다.
다양한 전력 소비:
i7과 비교하여 i5는 더 많은 절전 기능을 제공합니다. 이는 i5에 Northbridge 기능의 단순화된 버전이 통합되어 있기 때문입니다. 플랫폼. 노스브릿지는 마더보드 중 가장 전력 소모량이 많은데, 65nm 공정을 적용한 X58 노스브릿지는 많은 전력을 소모하고 발열이 발생합니다. i7에 비해 i5는 메모리 채널 1개를 삭제하므로 메모리 컨트롤러 트랜지스터 수가 대폭 줄었습니다. 또한 마더보드에 연결되는 메모리가 2개 적어서 눈에 띄지 않게 전력 소모가 많이 절약됩니다. 더 중요한 것은 i5가 최신 45nm 공정을 사용한다는 점입니다. 둘 다 2.66GHz이지만 코어 전압이 더 낮습니다(i5는 i7보다 약 0.1V 낮습니다). 아래 그림은 소비전력을 측면에서 본 모습입니다.
PCI-E 채널은 다릅니다:
i5의 메모리 컨트롤러는 축소되었지만 16개의 PCI-E 2.0 레인을 통해 i7보다 더 많은 PCI-E 컨트롤러를 통합할 수 있습니다. 그래픽 카드에 최대 1개의 X16 또는 2개의 X8 인터페이스를 제공합니다. i7이 지원하는 칩셋 X58 노스브리지는 36개의 PCI-E 2.0 레인을 갖고 있어 16 16 4, 16 8 8 4, 8 8 8 8 4 등 다양한 조합으로 유연하게 구성할 수 있으며 듀얼, 3, 4를 지원한다. -way SLI와 게임 매니아를 위한 꿈의 플랫폼인 CrossFire.
또한 i5와 i7 프로세서에는 차이가 없습니다. i5가 i7의 위상과 가격을 위협하는 것을 방지하기 위해 Intel은 i5에 몇 가지 제한을 두었습니다. .
● 제한 사항 1: NB 주파수 잠금, 메모리 성능이 더욱 제한됩니다.
● 제한 사항 2: QPI 버스 잠금
*** i5와 i7 사이 동일 지점
i7과 i5의 독특한 TurboMode 자동 오버클럭 기술
Turbo Mode는 이름에서 알 수 있듯이 Nehalem 아키텍처를 기반으로 한 전원 관리 기술입니다. 현재 CPU 부하 조건에 따라 일부 사용되지 않는 코어는 지능적으로 완전히 종료되어 사용 중인 코어에 에너지를 남겨두고 더 높은 주파수에서 실행되도록 하여 성능을 더욱 향상시킵니다. 반대로 여러 코어가 필요할 경우 해당 코어는 코어는 지능적으로 주파수를 조정합니다. 이러한 방식으로 코어 작동 주파수를 더 높게 조정할 수 있습니다.
Turbo Boost는 BIOS에서 기본적으로 활성화되어 있으며 CPU 승수를 자동으로 높여 성능을 향상시킵니다. 예를 들어, Core i7 920의 기본 주파수는 20*133=2.66GHz입니다. 멀티 태스킹 및 과부하의 경우 주파수 승수는 자동으로 1이 되며 단일 스레드의 경우 21*133=2.8GHz에 도달합니다. , 주파수 승수는 자동으로 2가 되어 22*133=2.93GHz에 도달합니다.
● Core i7 920의 자동 오버클럭 제한: 배수 1/2
● Core i5 XXX의 자동 오버클럭 제한: 배수 2/4
예 i5의 자동 오버클럭 범위가 i7보다 크다는 것을 알 수 있습니다. 멀티플라이어는 단일 스레드 애플리케이션 4와 멀티 스레드 애플리케이션 2에서 사용할 수 있습니다. 향후 마더보드 제조업체가 i5 멀티플라이어를 크랙할 수 있다면, 22배수는 i5를 i7보다 더 효율적으로 만들어줍니다.
요약
하이엔드 X58 플랫폼은 단지 기술 시연에 불과한 반면 주류 P55 플랫폼은 네할렘 아키텍처를 사람들의 가정에 도입하는 진정한 형태라고 말할 수 있습니다. 더욱 흥미롭습니다.
데스크톱 컴퓨터 Core i5와 Core i7의 주요 차이점은 하이퍼스레딩 i5 4코어 4스레드 i7 4코어 8스레드이며 크기는 세 번째입니다. i5는 6M의 3단계 캐시이고, i7은 8M의 3단계 캐시를 가지고 있으며, 주로 하이퍼스레딩, 멀티태스킹 측면에서 i7의 전반적인 성능이 30~35% 더 좋습니다. , 여러 게임, 여러 소프트웨어 등 8M 데이터의 레벨 3 캐시가 i5의 경우 더 큽니다. 이것이 Intel의 i5 시리즈 프로세서와 i7 시리즈 프로세서의 가장 큰 차이점입니다. 어떤 프로세서가 더 좋나요?
동세대의 i5와 i7 프로세서는 주로 i7 프로세서에 하이퍼스레딩이 추가된 데 따른 것이다. 같은 세대의 i5보다 성능이 15~20% 정도 좋아졌습니다.
동일한 세대의 프로세서. i7의 성능은 확실히 좋아졌습니다. 8코어 프로세서와 4코어 프로세서의 차이점은 무엇입니까?
아키텍처가 동일하다면
8코어는 4코어에 비해 처리 속도가 2배입니다.
하지만 실제로는 1.5배도 나쁘지 않네요
하지만 게임으로 치면 성능은 그다지 좋지 않습니다
단일 게임을 실행하면 8코어가 별 메리트가 없습니다
여러 게임을 실행할 때 8코어가 유리합니다 AMD INTER 프로세서와 INTER 프로세서의 차이점은 무엇인가요?
인터페이스 유형 핀은 CPU와 INTER 프로세서를 연결하는 장치 중 하나입니다. 다른 인터페이스 방법으로는 핀 유형, 카드 유형, 접촉 유형, 핀 유형 등이 있습니다. 현재 CPU 인터페이스는 모두 핀 유형 인터페이스이며 마더보드의 해당 슬롯 유형에 해당합니다. CPU 인터페이스 유형에 따라 잭 수, 볼륨, 모양이 다르기 때문에 서로 연결할 수 없습니다. 핀 유형 소켓 775 소켓 T라고도 하는 소켓 775는 현재 Intel LGA775 패키지에 사용되는 CPU에 해당하는 인터페이스입니다. 현재 이 인터페이스는 Pentium 4, Pentium 4 EE, Celeron D 및 LGA775의 기타 CPU에 사용됩니다. 패키지. 이전 소켓 478 인터페이스 CPU와 달리 소켓 775 인터페이스 CPU 하단에는 기존 핀이 없지만 해당 소켓 775 슬롯의 775를 통해 핀 유형이 아닌 접촉 유형인 775 접점으로 대체되었습니다. 접촉 핀은 신호를 전송합니다. 소켓 775 인터페이스는 프로세서의 신호 강도를 효과적으로 향상시키고 프로세서 주파수를 높일 수 있을 뿐만 아니라 프로세서 생산 수율을 향상시키고 생산 비용을 절감할 수 있습니다. 소켓 478이 점차 사라지면서 소켓 775는 향후 모든 Intel 데스크탑 CPU의 표준 인터페이스가 될 것입니다. 소켓 754 소켓 754는 AMD64비트 데스크탑 플랫폼이 2003년 9월 처음 출시되었을 때의 CPU 인터페이스입니다. 현재 이 인터페이스를 사용하는 저가형 Sempron 및 고급형 Athlon 64에는 754개의 CPU 핀이 있습니다. 소켓 939의 인기로 인해 소켓 754는 결국 사라질 것입니다. 소켓 939 소켓 939는 AMD가 2004년 6월에 출시한 64비트 데스크톱 플랫폼 인터페이스 표준입니다. 현재 이 인터페이스를 사용하는 고급 Athlon 64 및 Athlon 64 FX에는 939개의 CPU 핀이 있습니다. 소켓 939 프로세서는 이전 소켓 940 소켓과 혼합될 수 없습니다. 그러나 소켓 939는 여전히 동일한 CPU 팬 시스템 모드를 사용하므로 이전에 소켓 940 및 소켓 754에 사용된 팬을 소켓 939 프로세서 장치에서도 사용할 수 있습니다.
소켓 940 1 인터페이스 유형 2 핀 유형 2.1 소켓 775 2.2 소켓 754 2.3 소켓 939 2.4 소켓 940 2.5 소켓 603 2.6 소켓 604 2.7 소켓 478 2.8 소켓 A 2.9 소켓 423 2.10 소켓 37 0 2.11 슬롯 1 2.12 슬롯 2 2.13 SLOT A 3 번호 핀 수 소켓 940은 940개의 CPU 핀을 갖춘 가장 먼저 출시된 AMD64비트 인터페이스 표준입니다. 현재 이 인터페이스는 Opteron과 서버/워크스테이션에서 사용되는 원래 Athlon 64 FX에서 사용됩니다. 새로운 Athlon 64 FX가 소켓 939 인터페이스로 전환되면서 소켓 940은 Opteron의 전용 인터페이스가 됩니다. 소켓 603 소켓 603은 보다 전문적으로 사용되며 Intel의 고급 서버/워크스테이션 플랫폼에 사용됩니다. 이 인터페이스를 사용하는 CPU는 603개의 CPU 핀을 갖춘 Xeon MP 및 초기 Xeon입니다. 소켓 603 인터페이스가 있는 CPU는 소켓 604 슬롯과 호환됩니다. 소켓 604 소켓 603과 마찬가지로 소켓 604는 Intel의 고급 서버/워크스테이션 플랫폼에서 여전히 사용됩니다. 이 인터페이스를 사용하는 CPU는 533MHz 및 800MHz FSB를 갖춘 Xeon입니다. 소켓 604 인터페이스가 있는 CPU는 소켓 603 슬롯과 호환되지 않습니다. 소켓 478 소켓 478 인터페이스는 현재 펜티엄 4 시리즈 프로세서에서 사용되는 인터페이스 유형으로, 핀 수는 478개입니다. 소켓 478 펜티엄 4 프로세서는 매우 작고 핀 배열도 매우 컴팩트합니다. Intel의 Pentium 4 시리즈와 P4 Celeron 시리즈 모두 이 인터페이스를 사용합니다. 소켓 A 소켓 462라고도 불리는 소켓 A 인터페이스는 AMD의 Athlon XP 및 Duron 프로세서용 현재 소켓 인터페이스입니다. 소켓 A 인터페이스에는 462개의 슬롯이 있으며 133MHz FSB를 지원할 수 있습니다. 소켓 423 소켓 423 슬롯은 원래 펜티엄 4 프로세서의 표준 인터페이스입니다. 소켓 423의 모양은 이전 소켓 유형과 유사하며 해당 CPU 핀 번호는 423입니다. 소켓 423 슬롯은 대부분 Intel 850 칩셋 마더보드를 기반으로 하며 1.3~1.8GHz의 Pentium 4 프로세서를 지원합니다. 그러나 DDR 메모리의 인기에 힘입어 인텔은 SDRAM과 DDR 메모리를 지원하는 i845 칩셋을 개발했고, CPU 소켓도 소켓 478로 바뀌면서 소켓 423 인터페이스도 사라졌다. 소켓 370 소켓 370 아키텍처는 SLOT 아키텍처를 대체하기 위해 Intel에서 개발한 것으로 소켓 7과 매우 유사합니다. 또한 제로 플러그 강제 슬롯을 사용하며 해당 CPU는 370핀입니다. Intel의 유명한 "Copper Mine" 및 "Tualatin" CPU 시리즈가 이 인터페이스를 사용합니다. SLOT 1 SLOT 1은 소켓 7을 대체하기 위해 Intel이 개발하고 특허를 받은 CPU 인터페이스입니다. 이러한 방식으로 다른 제조업체에서는 SLOT 1 인터페이스를 갖춘 제품을 생산할 수 없습니다. SLOT1 인터페이스가 탑재된 CPU는 더 이상 친숙한 정사각형 모양이 아니라 평평한 직육면체 모양이 되었으며, 인터페이스도 핀 대신 금색 손가락 모양으로 바뀌었습니다.
SLOT 1은 Intel이 Pentium Ⅱ 시리즈 CPU용으로 설계한 슬롯으로, Pentium Ⅱ CPU와 관련 제어 회로 및 보조 캐시를 도터 카드에 통합합니다. SLOT 1의 기술 구조는 상대적으로 발전되어 더 큰 내부 전송 대역폭과 CPU 성능을 제공할 수 있습니다. 이러한 유형의 인터페이스는 제거되었으며 이러한 유형의 인터페이스를 갖춘 제품은 시장에 없습니다. SLOT 2 SLOT 2는 보다 전문적으로 사용되며 고급 서버 및 그래픽 워크스테이션 시스템에 사용됩니다. 사용된 CPU도 매우 비싼 Xeon 시리즈입니다. 슬롯 2는 슬롯 1과 많은 차이점이 있습니다. 우선, 슬롯 2는 슬롯이 더 길고 CPU 자체도 더 큽니다. 둘째, 슬롯 2는 고급 엔터프라이즈 컴퓨팅 시장 진출의 핵심인 더 높은 수요의 다목적 컴퓨팅 처리가 가능합니다. 당시 표준 서버 설계에서는 일반 제조업체가 시스템에서 동시에 2개의 Pentium II 프로세서만 사용할 수 있었습니다. 슬롯 2 설계에서는 8개의 프로세서를 하나의 서버에서 동시에 사용할 수 있었습니다. 또한 Slot 2 인터페이스를 사용하는 Pentium II CPU는 당시 가장 진보된 0.25 마이크론 제조 공정을 채택했습니다. SLOT 2 인터페이스를 지원하는 마더보드 칩셋은 440GX 및 450NX입니다. SLOT A SLOT A 인터페이스는 AMD의 K7 Athlon에서 사용되는 Intel의 SLOT 1 인터페이스와 유사합니다. 기술 및 성능 측면에서 SLOT A 마더보드는 다양한 원래 주변 확장 카드 장치와 완벽하게 호환됩니다. Intel의 P6 GTL 버스 프로토콜을 사용하지 않고 Digital의 Alpha 버스 프로토콜 EV6을 사용합니다. EV6 아키텍처는 멀티 스레드 지점 간 토폴로지를 사용하고 200MHz의 버스 주파수를 지원하는 고급 아키텍처입니다. 핀 수 현재 CPU는 마더보드에 연결하기 위해 핀 형태의 인터페이스를 사용하며, 인터페이스가 다른 CPU는 핀 수가 다릅니다. CPU 인터페이스 유형의 이름은 일반적으로 핀 수로 표시됩니다. 예를 들어 현재 Pentium 4 시리즈 프로세서에서 사용되는 소켓 478 인터페이스에는 478핀이 있고 Athlon XP 시리즈 프로세서에서 사용되는 소켓 462 인터페이스에는 478핀이 있습니다. 수는 462바늘이다.
반드시 수락하세요