개인적으로는 국산 브랜드가 구조디자인과 성능디자인에서 외국 브랜드보다 낮다고 생각합니다 (브랜드 공격이나 치켜세우는 것을 피하기 위해 여기서는 브랜드를 언급하지 않습니다).

1..1구조의 동적 균형 설계

제 1 계단 팀이든 제 2 제 3 계단 팀이든, 진정으로 동평형을 잘 할 수 있는 국산기는 손꼽힌다. 특정 브랜드는 열거되지 않았습니다. 너도 롤러야. 너 스스로 생각해 봐. 국내 일부 회사들은 외국의 시제품을 들고 마음대로 베꼈다. 왜 그럴까요? 우리는 진상을 분명히 할 수 없다. 국내 드럼 세탁기에서 흔히 볼 수 있는 문제는 변위가 심하거나 진동 소음이 너무 커서 결국 동적 균형 설계의 결과라는 것이다.

1.2 구조 레이아웃

인상이 아주 선명하다. 나는 같은 브랜드의 원산지 원형과 국산 원형을 산 적이 있다. 뚜껑을 연 후 두 가지 느낌이 있습니다. 해외 생산, 내부의 전체 배치, 상자의 사용, 플라스틱 부품의 사용은 절차가 정교하고 모든 나사를 절약했다고 할 수 있다. 국산 원형은 뚜껑을 연 후 정말 엉망진창이다. 하네스와 디자인은 나로 하여금 어느 회사의 제품인지 의심하게 한다.

1.3 구조 혁신

모 브랜드의 에너지 절약 공을 발견한 뒤 에너지 절약 공의 원리를 이용해 세제의 유출을 줄이려고 한 적이 있다. 하지만 제 생각으로 구조를 만든 사람을 찾아갔을 때, 어떤 브랜드가 특허를 신청했다고 들었습니다. 。 。 。 。 。

형이 갑자기 무너졌다. 。 。 。 。 。 제가 말하고자하는 것은 구조적 중국이 부족하지 않다는 것입니다. 부족한 것은 그가 문제 발견, 문제 해결, 혁신에 능숙하다는 것이다. 나는 나 자신을 자랑하고 있는 것이 아니다. 나는 구조 엔지니어로서 생산 현장에 많이 가서 실험실에 많이 가서 몇 가지 문제를 발견하고 고칠 수 있을까? 。 。 。 。 。 。 。

게다가, 나는 한 마디 더 하고 싶다. 디자인을 할 때 가장 중요한 것은 제품 도면과 실물을 설계하는 것이다. 이 점이 달성되었고, 그 다음에는 무엇이 생산자를 더욱 편리하고 빠르게 양산시킬 수 있게 되었는가. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 생산명언) 하지만 많은 사람들이 전자만 한다.

1.4 의 성능 설계

일부 국산 브랜드의 성능 디자인은 정말 칭찬할 수가 없다. 분명히 0.85 정도밖에 되지 않습니다. 그는 자신을 자랑할 것이다1..1. 나는 단지 "자랑하지 않으면 네가 죽을 수 있다" 고 말하고 싶다. " 업계가 시작된 지 오래다. 일부 국산 브랜드는 단지 이 물건을 만들어 냈을 뿐, 그런대로 괜찮다. 그리고 발전이 거의 끝나서 아무도 관심을 기울이지 않았다. 또 관련 국가 기준은 추천성 표준이며 강제성이 없다. 또한 국가 표준과 그 비엄함은 드럼 세탁기에도 적합하지 않다. 그래서 국산품의 성과는 줄곧 비교적 나빴다. 어떻게 관문을 통과할 것인가에 관해서는, 너도 알다시피, 나도 알고, 업계에서도 알고 있다.

이 점에 있어서, 여전히 약간의 개인적인 견해가 있는데, 업종의 혼란과 법 집행이 엄격하지 않은 것으로 귀결된다. 사실 나는 어떤 사장을 존경한다. 그의 회사에는 없지만, 그는 감히 진실을 말한다. 。 。 。 。 。 그러나 어떤 곳에서는 감히 그에게 진실을 말하게 하지 못한다.

어떤 사람들은 양산기의 일관성은 원래 통제하기 어렵다고 말할지도 모른다. 나는 네가 머리를 쓰지 않았다고 말할 수 밖에 없다. 。 。 。 。 。 。 。

누가 65438+레벨 0+양산할 수 없다고 했지, 내가 해냈어, 모든 플랫폼이 접선이야. 。 。 。 。

1.5 기타

국산의 일부 롤러는, 나는 너의 드롭 벤이 그렇게 낮지 않고, 만든 상자도 평범하다고 말할 수 밖에 없다.

그 플라스틱 조각은 먼지로 가득 차 있고, 문봉과 마크가 있다. 나는 구해도 보이지 않는 곳을 주워 구해준다고 말했다. 너는 유명한 배역을 하나 얻었는데, 이것은 매우 성가시다. 구체적인 브랜드는 피곤하지 않다.

그럼 네가 크면 커진다. 결국 하이 엔드 브랜드가 아닙니다. 크기가 같다. 한쪽은 크고 한쪽은 작다. 。 。 。 。

1.6 전기 부품 선택

이에 대해 나는 단지' 한 푼의 물건 한 푼' 이라고 말하고 싶다. 몇 년을 더 쓰고 싶다면 수백 원짜리 세탁기를 사용하는 것이 좋다. 몇 펜스 때문에 기계 한 대를 낭비하지 마라.

자세히 말하자면, 나는 정말 더 말하고 싶지 않다.

사실, 저는 항상 외국의 한 브랜드에 감탄했습니다. 직렬 모터로 주파수 변이와 같은 음소거 효과를 얻을 수 있습니다. 탄복하다.

지금까지도 전기 부품이 더 좋은지, 구조 설계가 더 좋은지 알 수 없었다. 프로토 타입을 보았 기 때문에 열 기회가 없었습니다.

요약

디자이너에게 시간을 좀 더 주고, 하루를 더 하면 문제가 줄어든다.

기술을 많이 고려하고 비용을 적게 고려하다.

실제적인 일을 많이 하고, 허풍을 덜 떨다.

검사실과 생산라인에 가서 더 많은 문제를 발견하다.

팔다

나는 판매를 하는 것이 아니라 자세히 설명하지 않겠다. 나는 단지 70% 이상의 소비자들이 저가를 선택하고, 로우엔드 기계를 판매하는 것을 좋아해서, 제품 설계 비용이 낮고, 원가를 낮추는 과정에서 무언가를 버리고, 세탁기의 수명, 구조, 성능, 전기 부품, 개발 시간의 단축을 희생하여 소비자들의 손에 좋은 물건이 하나도 없다고 말하고 싶다.

그래서 로우엔드 기계를 산 아동화들, 더 이상 기업을 공격하지 마세요. 사실, 모든 나쁜 결과는 시장 지향에서 비롯됩니다. 시장 지향은 어디에서 오는가? 너 스스로 생각해 봐.

그 수백 원을 저축하는 것이 정말 그렇게 중요합니까? 걱정하는 것보다 더 중요한가요?

요약

국내 시장은 가격전을 적게 하고 매일 때려도 피곤하지 않을까요? 아동화, 로우엔드 기계 사는 게 귀찮지 않아요?

일부 외자기업은 기술형으로 가격전은 거의 하지 않지만, 그들의 판매도 반드시 대다수 기업보다 나쁠 필요는 없다. 품질, 기술, 입소문을 보는 것이다.

돈을 적게 버는 기업은 쓸데없이 호루라기를 부리는데, 결국 이것은 로켓을 만드는 것이 아니라, 그렇게 많은 첨단 기술의 외투는 쓸모가 없다.

나는 단지 마지막 문장을 말하고 싶다: 솔직히 100 년 기업을 하자. 。 。 。 。

제작

인사, 모두 전술의 바다이다.

기술적 품질면에서, 차이는 1 시 2 분이 아니다. 모든 사람이 그것을 잡고 사용할 수 있는 것은 아니다.

많이 두드려서 두드리고 싶지 않아요. 。 。 。 。 그게 다예요. 다음에 다시 두드려라. 。 。 。

요약

네가 외국 물건을 부러워하는 것이 아니라, 정말 차이가 크다.

이상은 순전히 개인적인 관점입니다. 만약 동일이 있다면, 대단히 감사하겠습니다. 제가 실수로 관련 관문을 불쾌하게 한 것을 용서해 주십시오.

벽돌을 찍는 것을 환영합니다.