실용신안이 발명품만을 제품으로 보호한다는 것은 아닙니다. 아이디어가 있고 자신의 아이디어를 명확하게 설명할 수 있는 한 실제 제품을 가질 필요는 없습니다(즉, 이론상으로는 말한 내용에 따라 제품을 생산할 수 있음).

1. 발명 및 실용신안과 비교할 때 발명에 대한 심사 절차는 실용신안 심사 절차보다 훨씬 엄격하며(구체적인 절차는 자세히 설명하지 않음) 출원 수수료도 실제로 더 높습니다. (출원수수료, 실심사수수료 등 공적인 비용은 3,000 정도 더 나오며, 대행을 통해 신청할 경우 대행수수료는 최소 1,000~2,000 정도 더 듭니다. 특허 승인 후 연간 유지비도 더)

2. 다만, 발명특허의 보호기간은 20년, 실용신안의 보호기간은 10년입니다. 일반적으로 발명품은 개념 측면에서 더 가치가 있습니다.

3. 출원부터 발명특허를 받기까지 오랜 시간이 걸리며, 보통 3년 이상 소요됩니다. 실용신안은 일반적으로 1년 미만의 신안입니다. (여기서 보호는 허가를 받은 후가 아니라 신청일부터 계산된다는 점에 유의해야 합니다. 신청서를 제출한 한 해당 기술을 제조업체에 판매할 수 있습니다. 단지 허가를 받을 때까지 기다려야 한다는 점입니다. 불법 복제 - 귀하의 기술을 모방하는 사람들을 고소하기 전에 허가를 받아야 합니다.)

4. 일반인의 관점에서 실용신안은 일부 소규모 발명을 의미합니다. , 이는 구조와 형태의 디자인입니다. 실제로 실용신안기술을 출원하면 발명을 출원할 수 있으나, 기술내용이 낮은 경우에는 발명특허출원심사에 합격하지 못할 수도 있습니다.

귀하께서 제시하신 사례는 모두 실용신안특허에 출원할 수 있습니다. 발명특허를 출원하는 것은 물론 가능합니다. 따라서 발명특허를 받을 만큼 기술혁신도가 높지 않다는 우려로 실용신안과 발명특허를 동시에 출원하고 심사를 통과하면 실용신안을 먼저 인정받는 경우가 많습니다. 나중에 이전 실용 신안 특허는 포기됩니다. (왜냐하면 둘은 공존할 수 없고, 결국 발명특허가 더 높은 가치를 갖고, 일반적으로 더 좋은 특허로 여겨지기 때문이죠.)

이런 단어들을 하나하나 입력하다 보니 너무 피곤하네요.