발명 특허는 먼저 공포한 후 심사한 것이기 때문에 특허법 제 13 조는 "발명 특허 출원 발표 후 신청인은 이 발명의 단위나 개인이 적절한 비용을 지불하도록 요구할 수 있다" 고 명시했다. 즉, 통상적인 임시 보호 조치다. 그러나 이 특허 기술을 시행하는 일방의 이 기간 동안의 행위는 특허 침해를 구성하지 않는다. 이 기간 동안 사용료로 인한 분쟁에 대해 특허법 시행 규칙 제 79 조의 규정에 따라 특허권자는 특허권이 수여된 후 특허 업무를 관리하는 부서를 중재할 수 있다.
실용 신안 특허와 외관 디자인의 경우, 허가 후 발표되고, 허가 전 기밀로 유지되며, 일반 대중은 특허 기술을 알 수 없기 때문에 임시 보호 조치가 없다.
특허 출원일 이후, 특허설명서가 공개되기 전에 다른 사람이 같은 제품의 제조를 독자적으로 완료하고, 같은 방법을 사용하거나 제조와 사용을 위해 필요한 준비를 했다' 는 특허 침해를 구성합니까? 문제는 특허 허가 발표 후에도 시행되고 구현된 기술 방안이 특허 보호 범위에 속하면 침해를 구성한다는 것이다.
특허 제도는' 신청제도' 이다. 즉, 네가 특허를 신청하고 보호를 요구해야만 너는 특허법의 보호를 받을 수 있다. 그렇지 않으면 너는 특허법의 보호를 받지 않을 것이다. 또한 특허 제도는' 선신청제' 즉 같은 기술 방안을 먼저 신청하면 권리가 귀속되는 것으로, 사람들이 특허를 신청하도록 독려하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 나중에 신청한 사람에게는 특허권을 획득할 수 없을 뿐만 아니라 이미 특허권을 획득한 권리자의 허가를 받아야 특허 기술을 실시할 수 있다 (일반적으로 윈윈 방식으로 이 문제를 해결하는 것이 가장 좋다). (윌리엄 셰익스피어, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈) ) 을 참조하십시오
당신이 마지막으로 묻는 것은 특허 허가 공고일 이후에도 특허 기술을 계속 시행할 경우 선용권 없이 법적 책임을 추궁할 수 있기 때문에 생산을 확대할 수 있을지에 대한 문제는 없다는 것입니다. ᄒᄒᄒ. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)
새로운 버전의 특허법과 그 시행 세칙이 막 도입되었지만, 당신이 묻는 침해 문제로 인해 현재의 침해에는 일반적으로 새로운 법률과 세칙이 필요하지 않습니다. 따라서, 상술한 법률과 세칙은 모두 최근 개정된 것으로, 특히 특허법이 1985+0 년 4 월에 시행되었다.
인용된 특허법 시행 세칙은 200 1 년 7 월 시행된 버전이다.