우리 모두는 많은 인증서와 자료, 특히 법적 효력이 있는 증명서가 법적 효력의 합리적 사용을 보장하기 위해 심사를 거쳐야 하는 경우가 많다는 것을 알고 있으며, 발명 특허 출원의 목적은 발명 특허가 창조적이고 실용적인 발명인지 여부를 확인하기 위한 것이다. 특허 출원은 어떻게 심사 의견에 회신합니까? 변쇼는 관련 내용을 정리해서 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 특허 출원 심사의견에 어떻게 회답합니까? 1. 신청서에 형식적인 결함만 있을 경우 신청 서류를 수정하여 특허권을 부여할 수 있습니다. 출원 서류에 실질적인 결함이 있을 경우 특허 출원이 기각되는 것은 특허 출원의 전망에 결정적인 역할을 한다. 따라서' 심사의견통지서' 를 읽을 때 지적한 실질적 결함에 각별한 주의를 기울여야 한다. 첫째, 문서 유형을 명확하게 비교할 필요가 있습니다. 비교 서류가 충돌 신청인 경우 참신성을 평가하는 데만 사용할 수 있다. 그런 다음 비교 문서의 기술 영역이 본 신청서의 기술 분야와 동일하거나 유사하거나 관련이 있는지, 그리고 이 분야의 기술자가 본 신청서의 기술 문제를 해결할 때 비교 문서에 설명된 분야의 기존 기술 현황을 이해할 수 있는지 여부를 분석합니다. 3. 비교 문서를 하나하나 읽고 비교 문서에 공개된 기술 내용을 이해하고 분석하고, 본 신청권 요구 사항에 대한 기술 방안과 비교하고, 필요한 경우 목록 분석을 수행하여 본 신청권 요구 사항 중 어떤 기술적 특징이 비교 문서에 공개되었는지 보다 명확하게 파악할 수 있도록 합니다. 비교 문건이 공개되지 않은 기술적 특징이 있다면 이 신청은 비교 문건에 비해 참신하다. 관련 법률 지식' 중화인민공화국 특허법' 제 35 조 신청일로부터 3 년 이내에 국무원 특허 행정부는 신청인의 요청에 따라 언제든지 신청에 대한 실질심사를 진행할 수 있다. 신청인이 정당한 이유 없이 기한이 지나 실질심사를 요청하지 않은 경우, 이 신청은 철회로 간주된다. 국무원 특허 행정부는 필요하다면 발명 특허 출원을 스스로 심사할 수 있다고 판단했다.