나는 의사를 읽고 있는데, 나는 매우 합리적이라고 생각한다.
나 자신을 예로 들자면, 17 이 신청한 특허는 아직 허가되지 않았지만, SCI 구역에는 이미 두 개의 특허가 있다. 이것은 현재의 발명 특허가 허가를 받기가 매우 어렵고 주기가 길며, 그것의 금함량도 설명하고 있음을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 상하이 선전과 같이 포인트가 정착할 때 특허를 허가하는 것은 모두 가산점이다. SCI 는 가산점을 가산하지 않는다.
하지만 학술적으로는 SCI 가 더 중요하고 영향력이 있다. 석사를 졸업하면 앞으로 과학연구에 종사할 확률이 매우 낮아 SCI 의 중요성은 반영되지 않는다. 만약 네가 박사를 읽는다면, 앞으로 계속 과학 연구에 종사할 것이다. SCI 는 당신의 직함을 평가하는 주요 지표이며, 당신의 직함을 평가하는 ... 그리고 졸업 후 과학연구를 찾는다면, 예를 들면 대학이나 연구소에 가면 SCI 는 문을 두드리는 벽돌이고, 특허는 기본적으로 쓸모가 없다!
고교가 인재로 일하는 고교 인재가 대답해 주세요.
저자가 있는 학교는 발명 특허 허가를 SCI 구역 논문과 같은 점수를 줄 것이다. 교사가 특허를 내도록 독려하는 안내 문제가 있는 것으로 추정된다. 좋은 특허는 확실히 오랜 시간이 걸리고, 한 편의 논문보다 더 가치가 있다. 이전에 산둥 이공의 특허 하나가 5 억 2 천만 원에 팔렸다. 그러나 학교가 특허의 질과 특허 전환에 대한 요구가 없다면, SCI 제 1 분야의 논문을 보내는 것보다 허가된 발명 특허를 받는 것이 훨씬 쉬워' 관개' 라고 할 수 있다.
진경이 있는 대학은 공학대학이다. 그 전에는 특허 수가 매우 적기 때문에 현지에서 권한 있는 특허 수를 대학 서비스 장소의 지표로 삼을 것을 건의했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」) 그래서 학교는 몇 년 전 직함 조건을 수정할 때 특허를 매우 중요한 위치로 끌어올렸는데, 두 가지 발명 특허는 성 장관급 기술상이라고 할 수 있다.
과학 연구 경력을 가진 사람들은 지방 장관급 기술상이 어렵고 경쟁이 치열하다는 것을 알고 있다. 특허를 발명하고 경쟁이 없다. 물건이 있으면 특허 대리인을 찾아 조작하면 기본적으로 승인을 받을 수 있다. 그래서 정책이 시행되자 대부분의 교사들이 발명 특허를 쓰기 시작했다. 공과교사라면 기본적으로 2 ~ 3 개의 발명 특허가 있다. 특허가 없으면, 너는 나가서 인사하는 것을 부끄러워한다. 나중에 이과 선생님도 이과 () 를 찾았는데, 이를테면 물리학을 하는 것과 같은 문도를 찾아 실험기구가 개발한 특허를 모색해 냈다. 학교에서는 외국어 선생님의 발명 특허까지 나왔는데, 외국어 네트워크 교육 플랫폼에 관한 것이다. 이런 식으로 학교의 특허 수는 곧 현지 챔피언이 되어 몇 년 연속 1 위를 유지했다.
동시에, 학교의 직함 정책도 제 1 구의 논문을 위주로 한다. 제 1 구역의 두 편의 논문은 예외로 사용될 수 있으니 특허보다 관대하다고 말해야 한다. 바로 이런 지도 때문에 학교 일구의 논문 수가 크게 늘어났다. 그러나 특허 증가에 비해 1 구의 논문 증가는 전혀 양급이 아니다. 지금까지 매년 제 1 구역의 논문은 수십 편이 있는데, 특허는 수백 건에 달할 수 있다.
물론, 이런 발전은 정상이 아니기 때문에 이 직함 정책은 시행된 지 몇 년 만에 수정되었으며, 특허는 최대 4 구 SCI 논문과 맞먹는다.
올해 초, 국가는 SCI 정기 간행물과 발명 특허에 대해 학교가 이 두 가지 성과에 대해 상을 주지 말 것을 요구하는 두 개의 서류를 역발했다. (윌리엄 셰익스피어, SCI, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 학과 학교의 장학금 평가 정책을 바꿀 때가 되었다.
SCI 와 비교하면 좀 편향되고, 학과마다 문장 차이가 있어 분야와 비교만 할 수 있고, 최고급 저널이 더 합리적이다. 예를 들어, 공작 기계로 만든 IJMTM 은 최고의 저널입니다. 많은 일류 대학들이 그 위에 문장 뉴스와 뉴스를 보내고 있지만, 그것은 단지 2 ~ 3 개 구역의 정기 간행물일 뿐이다.
그러나 발명 특허를 승인하는 학교는 없다. 개인적으로 현재 20 개 신청, 발명 특허 5 개 승인, 모두 최근 5 년 동안 신청했으며, 일부는 여전히 공개 심사 중인 것으로 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 예상 라이센스 수는 10 에 이를 수 있습니다. 첫 번째 논문은 아직 부치지 않았다.
저는 인터넷과 자동차 공장 업계의 아저씨였고 지금은 대학 선생님입니다. 내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.
우선 구체적인 방향에 따라 봐야 한다. 전통적인 기계 설계 이론 학파라면 2 구역에 sci 를 발표하기가 정말 어렵다. 내 자신의 발명 특허 허가 경험으로 볼 때, 개인은 발명 특허가 더 쉽다고 생각한다. 발명 특허의 실제 허가 기간은 약 2 년이지만, 체계적인 개선 방법이 있다면 특허 권리 요구 사항에서 명확하게 표현할 수 있다 (또는 특허청을 통해). 고교에서 일을 허가하는 것은 그리 어렵지 않다고 말해야 한다. 주변의 동료들은 기본적으로 특허를 가지고 있지만 sci 는 그렇지 않습니다.
하지만 만약 당신이 화학, 생물학, 재료의 학과라면, 당신은 비교적 새로운 연구 방향이라면, 나는 난이도가 비슷하다고 생각합니다. 왜냐하면 당신이 sci 의 첫 번째 아이디어를 선택하는 것이 비교적 좋고, 실험 설비가 비교적 좋고, 실험 데이터가 비교적 예쁘고, 전기경쟁 표상 결과가 비교적 좋으니, 취업의 희망은 여전히 비교적 크기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 하지만 이들에게 발명 특허를 자주 신청하는 것도 기술적 유효성에 대한 조사를 할 수 있어 그들에게 우호적이지 않고 모든 권한을 부여하는 것은 쉬운 일이 아니다.
개인적으로는 네가 지금 합리적인지 아닌지를 고려하지 말아야 한다고 생각한다. 이제 규칙이 확정되었으니, 너는 실험실의 연구 방향과 결합하여 그곳이 더 쉽게 성과를 낼 수 있는지 확인하고, 빨리 준비를 할 수 있다. 특허 허가를 받으면 보통 2 년 정도 걸리기 때문에 공부만 하면 힘내기 시작한다. 그렇지 않으면 허가를 받을 때 많은 장학금 선정을 놓칠 수 있다. Sci 논문이라면, 사실 제 선배 선배의 도움으로, 때로는 투입과 변화가 더 빨라질 수도 있고, 물론 물을 잘 마시는 사람도 있습니다. 사실 네 개의 sci 구역의 작업량이 반드시 하나의 sci 구역보다 높은 것은 아니다. 물론, 만약 당신이 나중에 의사를 읽을 계획이라면, sci 지역을 뛰어내리는 것이 좋습니다.
행운을 빕니다
학과를 보면 우리 학과처럼 일반적으로 sci 를 보내 교수를 평가할 수 있다. 많이 필요하지 않다. 문장 한 편만 있으면 된다. .....
특허에 관해서는, 발명 특허는 단지 긴 기간일 뿐이다. 나는 난이도가 sci 보다 낮다고 생각한다.
어떤 곳의 문장 은 비교적 쉬워서 문장 유형 (예: 재료, 환경 공사) 을 볼 수 있다.
발명 특허는 어렵다! 발명 특허의 요구는 반드시 새로운 것이어야 한다. 전문가 그룹의 심사를 포함한 층층의 심사를 거쳐야 한다. 적어도 2 년은! 비슷한 논문이나 특허 방법이나 현상이 당신과 같다면, 당신의 특허 신청은 내려올 수 없습니다.
SCI 논문은 당신의 프로젝트에 대한 연구의 깊이를 보고, 당신의 데이터 구조에서 논리적이고 합리적인 해석을 이끌어내는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이것들은 모두 깊은 기초 연구 데이터 지원이 있어야 한다. 이후 동행평론이 필요하지만 반드시 오리지널일 필요는 없다.
박사님, 발명 특허가 있다면 먼저 특허를 신청해야 합니다. 네가 특허 신청을 시작하기만 하면, 너의 특허 보호는 효력이 발생한다. 너는 이때 신문을 부칠 수 있다. 발명 특허의 중요성에 대해 말해 봐! 바로 너 혼자 생산자료를 장악하고, 다른 사람들은 모두 부스러기라는 느낌이다. 선견지명이 있는 대학이나 기업은 반드시 발명 특허를 중시할 것이다. 아는 사람들은 모두 몇 개의 SCI 가 하나의 발명 특허보다 못하다는 것을 알고 있다.
발명 특허와 SCI 구역 중 어느 것이 더 어렵습니까? 선배의 입장에서 우리나라의 현재 실정에 따르면 SCI 구역은 상대적으로 어렵다. 선배님, 다음 몇 가지 방면에서 소개해 주세요!
특허는 발명 특허와 실용 특허를 포함한다! 말 그대로 특허를 발명하는 것이 더 어렵다. 결국 특허 보호와 실제 적용 단계에 들어섰다. 그러나 우리나라의 현재 학술 환경을 보면 대부분의 발명 특허가 실제로 발명이라는 단어를 차지하지는 않는다. 현재 대부분의 발명 특허는 특정 분야의 작은 창조에 기반을 두고 있으며, 혁신적이지는 않지만, 여전히 발명 특허를 신청할 수 있지만, 단지 한 분야의 혁신을 진정으로 실현하고, 심지어 그 분야의 오랜 사용 습관을 깨뜨릴 뿐이다. 이런 발명 특허는 금 함량이 높다. 물론 이런 발명 특허의 높이에 이르려면 이 분야에 오랜 축적이 필요하다. 한 선배가 특허를 신청해 많은 기업에 고가로 사갔어요. 하지만 아직 연구 단계에 있는 학생들에게 발명 특허의 금 함량은 상대적으로 낮다.
SCI 구역을 보내는 것이 얼마나 어려운가! SCI 논문의 발표는 세 영역으로 나뉜다. 첫 번째 분야가 SCI 논문에 비해 상대적으로 좋고 전공에 따라 SCI 논문을 발표하는 경우도 다르다는 것은 의심의 여지가 없다. 기계기계류 전공과 마찬가지로 SCI 제 1 분야 문장 발표가 가능하다면 전반적으로 금 함량이 높다. SCI 의 첫 번째 영역은 적어도 동행심사 과정을 거쳐야 하며, 심사위원 선발은 전 세계적입니다. SCI 의 첫 번째 영역에 포함 된 문장 한 편은 많은 복잡한 단계를 거쳐 네 번 이상 자주 수정해야 한다.
요약하자면, 현재 상황으로 볼 때, SCI 1 구역의 난이도는 여전히 발명 특허보다 높다고 생각하지만, SCI 와 특허 모두 끊임없이 축적되고, 끊임없이 문헌을 읽고, 견고한 기초를 쌓아야 하기 때문에 특허와 SCI 모두 지속적인 노력이 필요하다!
발명 특허는 Ei 에 해당한다. 나는 특허 발명 3 개, sci 특허 5 개, II 특허 2 개, III 특허 3 개, ei 특허 2 개, 모두 하나의 작품이다. 개인적으로, 한 지역의 문장 들은 너무 어렵다고 생각한다. 。 。