자연지리, 역사문화, 민속 등에서 중국 동서부의 차이를 비교하다.

중국 동부 및 서부 지역의 발전 차이에 대한 비교 연구

장크장

세기의 교분, 중국 서부 지역은 대개발의 역사적 기회를 맞이하였다. 국가 발전 전략의 중심이 서부로 이동함에 따라 서부 지역과 동부 지역의 경제 부상 시기의 차이를 냉정하게 분석하고 비교하며 서부 지역의 경제 비약의 현실적 출발점과 기반을 객관적으로 인식하고 파악하는 것이 기본 전제와 현실적 요구다.

첫째, 동서부 개발 기회의 차이 분석

개혁개방 초기에 국가는 국내 지역과 세계의 발전 격차를 좁히기 위해 세계와의 격차를 좁히는 전반적인 수요에 복종해야 하며, 효율성 우선 순위의 관점에서 지역 불균형발전 전략을 결연히 선택해 동부 지역에 천년만의 발전의 기회를 주어야 한다. 20 년이 지난 오늘, 서부는 마침내 대개발의 역사적 기회를 맞이하였다. 20 년은 인류 역사의 긴 강에서 아주 짧은 순간일 뿐 무시할 수 없는 동서양의 대발전의 시기차이를 만들었다.

1. 시장 환경의 차이-"부족 경제" 와 "초과 경제"

20 년의 고속 성장을 거쳐 중국 경제력이 크게 강화되어' 부족' 이 특징인 시장 환경에 근본적인 변화가 일어났다. 동부 공급이 부족한 판매자 시장은 높은 시장 수익률로 인해 외부 자원 요소가 동부로 흐를 뿐만 아니라 국가 투자 방향을 효율성 목표로 전환하여 시장 요소 흐름과 융합하게 한다. 관련 통계에 따르면 70 년대 말부터 80 년대 초까지 동부 지역의 신규 외국인 투자 프로젝트와 실제 외자 이용이 각각 전국 8 1% 와 87% 를 차지했다. 1992 년 서북지역 은행의 대출만 20 ~ 50% 가 동부 연해 지역으로 흘러갔고, 전 사회 고정자산 투자의 60.5% 가 동부 지역에 집중되었다. 국내외 자원 요소의 고도의 집중과 동부 지역의 원시 천부의 결합으로 인한' 극화효과' 가 글로벌 경제 발전에서 가장 역동적인 이슈로 떠올랐다. 20 년이 지난 오늘날 중국 시장의 공급과 수요 관계는 역사적으로 중대한 변화를 겪었고, 효과적인 수요 부족이 처음으로 중국 경제 성장을 제한하는 중요한 원인이 되었다. 국내 시장 상품의 공급이 수요를 초과하고, 식량 등 전략 상품이 넉넉하고, 사회생산능력이 보편적으로 과잉되고, 물가와 은행 금리가 3 년 연속 하락했다. 이것이 서부대개발에서' 과잉' 이 특징인 시장 환경이다. 상대적으로 폐쇄된 환경에 의존해 살아가는 기업들이 더 큰 어려움에 직면하게 되고, 서부 지역의 경제 발전도 더욱 치열한 시장 경쟁에 직면하게 될 것이다.

2. 기술 환경의 차이-자원 (산업) 경제와 지식 경제

우리 모두 알고 있듯이, 20 년간의 개혁 개방을 거쳐 중국 동부는 이미 산업화의 여정을 거쳤다. 생산방식과 내용에서 산업경제는 주로 물질자원의 지속적인 투입으로 나타나 사회 물질문화생활의 요구를 충족시키기 위해 풍부하고 값싼 물질제품을 제공하는 것을 목표로 하고 있다. 따라서 물질 자원이 경제 성장과 발전에 투입되는 가중치는 줄곧 핵심 위치에 있다. 중국 동부 경제가 이륙하기 시작했을 때, 물질적 자원은 그것의 지역 우세가 아니었다. 그러나 계획 체제 하에서 국가는 대규모로 자원을 배분할 수 있는 능력과 더불어' 부족' 시장의 효과적인 수요를 가지고 있으며, 국가 발전 전략의 중심이 동쪽으로 이동하고, 동서부 산업 배치가 전형적인' 자원 가공형' 수직 분포를 보여 서부의 에너지, 광업, 임업, 축산 등의 자원을 동쪽으로 이동시켜 동부 경제의 빠른 성장과 지속성의 강력한 지지가 되었다. 서부에서 대개발 기회에 직면한 오늘날 세계 지식경제 시대가 이미 도래했다. 그것은 사람 중심의 지식과 지능 기술의 생산, 전파 및 응용을 특징으로 하여 지식과 기술의 혁신과 생산에서의 집중적인 응용이 경제 성장과 발전의 결정적인 요소가 되고 있다. 동부 지역의 산업경제의 기술환경이 물질자원의 높은 투입으로 경제의 빠른 성장과 발전을 이끌어 낼 수 있었다면, 20 년이 지난 지금 자신의 지리적 우세로 자원전략을 계속 실시하여 큰 발전을 이루려고 노력하는 것은 지식경제의 기술환경이든 지속 가능한 발전의 객관적인 요구든 이미 시대에 뒤떨어진 것이다. 이런 의미에서 서부 대개발의 기회는 심각한 도전을 낳고 있다. 미래의 발전에서 물질적 자원이 풍부한 구위 우세는 상대적으로 떨어지는 역할을 할 것이며, 부족한 지적 자원 요소의 역할은 날로 증가하여 서부 지역을' 부족용, 부족용' 의 곤경에 빠뜨릴 것이다.

3. 정책 환경의 차이-규제 경제와 규제되지 않은 경제

개혁개방 20 년은 중국 경제사회가 급속히 발전하는 시기이자 계획경제가 시장경제로 전환되는 시기이다. 동양경제는 계획경제나' 2 트랙 경제' 체제의 틀 아래에서 이륙했다고 할 수 있다. 하지만 지금은 서구 경제가 시장 체계의 틀 안에서 운영되어야 한다. 이런 의미에서 동서부의 대발전시기의 차이는 주로 두 제도가 경제 발전에서 서로 다른 역할을 하고, 규범화되지 않은 정책 환경이 만들어내는' 두터운 동서' 작용이 뚜렷하다는 것을 보여준다. 첫째, 동부가 컸을 때 국가는 투자 주체로 자원 배분의 권력을 쥐고 있었다. "동경" 정책의 행정 개입 아래 각종 생산 요소가 끊임없이 동부 지역으로 유입되고 있다. 오늘날 시장경제체제 조건 하에서 국가는 서부개발의 주체가 될 수 없고, 계획체제 하에서 직접 대규모로 자원을 배분할 능력도 없다. 중앙정부의 직접투자는 서부대개발의 선구자일 뿐이며, 그 주된 목적은 서부지역의 거시투자 환경을 개선하는 것이다. 서부 경제의 대폭적인 발전은 우리 자신의 노력에 의지할 수밖에 없다. 둘째, 개혁개방 초, 우리는 석두 강을 건넜고, 체제 전환 중 정책의 허점과 법률 법규의 미비로 적절한 규범 제약이 부족하여 동부 지역의 발전에 많은 이익과 기회와 조건을 제공하였다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 개혁명언) 예를 들어 가공품과 기초제품의 가격이 왜곡되고, 가격 자유화의 시간차가 동서양 교환 관계의 불평등을 야기한다. 지속경영법규의 미비로 많은 동부지역이' 선발전, 후치치' 의 낡은 길을 걷고 있다. 오늘날 시장경제체제는 아직 완전히 확립되었다고 말할 수는 없지만, 기본 틀은 이미 형성되어 각종 규범이 속속 확립되고 있다. 어떤 지역의 발전이든 객관적인 경제법을 따라야 하며, 비시장 요소를 통해 정책법규의 틈새에서 생존을 추구하고 발전하려는 시대는 이미 사라졌다. 따라서 서부 대개발은 처음부터 고된 분투와 축적의 과정이 될 운명이었다. 셋째, 대동초에 시작된 개혁 개방 정책은 서부 지역의 발전에 여전히 필요하다. 그러나 지리적 환경, 역사적 연원, 국제 환경 때문에 동부 서부 지역을 위한 정책 환경과 그 역할은 확연히 다르다. 실제로 중국의 개혁개방은 시간개념일 뿐만 아니라 공간 개념, 즉 동쪽에서 서쪽으로 점진적으로 추진되는 개념이다. 따라서 동서부 발전에 대한 실제 영향은 시간, 속도, 정도에 뚜렷한 차이가 있다. 또한 동부 연해 개방의 장점과 조건은 서부' 변두리 개방' 이 도입되거나 이식될 수 없고 하룻밤 사이에 지역 개방을 위한 좋은 환경을 만들 수 없다는 점이다. 따라서 오늘날의 서부 대개발은 대외개방을 통해 이 지역의 발전을 촉진하는 것을 크게 제한할 것이다.

둘째, 동서양 사회의 기본 조건의 차이

중국 서부는 늙고, 적고, 변두리, 가난이 겹치는 지역이다. 동양에 비해 매우 복잡한 특수한 위치 기반 시설을 갖추고 있다. 역사적으로 변증적으로 이러한 차이를 분석하는 것은 서부 지역이 올바른 발전 전략을 확립하고 지역적 특색을 지닌 발전 경로를 선택하는 기본 출발점이자 현실적 배경이다. 동서양의 차이는 전방위적이라고 말해야 한다. 비교하면, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

1. 총 경제 차이

지역간 사회 기반의 차이는 경제 총량의 차이에 가장 직접적으로 나타난다. 서부 대개발 현실의 출발점이자 기초의 거시적 전시입니다. 표 1 에 나와 있습니다.

표 1 총 경제 비교

분야

구역

온 나라를 점령하다

인구백분율

온 나라를 점령하다

(%) 최근 몇 년 동안

국내총생산비율

전국 비율

(%) 1980 년대 이후

국가 인프라 투자 계정

그리고 총 대출 금액

의 비율입니다

(%) 국민 총생산

비례

(%) 1979~ 1995

연평균 경제

성장률

(%) 도시 공동체

서비스 시설

전국의 비율을 차지하다

(%) 농촌 사회

보안 네트워크

전국의 비율을 차지하다

(%) 1998 국유기업

전문 기술자

노동력을 점거하다

비례

(%)

동쪽15 4165 60 60112.8 45 45 5 51

서부 56.9 2215 2013.95 8.7 201217

참고: 출처: 경제일보, 2000 년 4 월.

2. 기술 혁신의 차이

과학 기술 혁신은 현대 경제 성장의 주요 원천이다. 동서부의 경제 총량 차이의 원인은 매우 복잡하지만, 표 2 에 나와 있는 바와 같이 과학 기술 혁신이 낙후된 것은 중요한 원인으로 논란의 여지가 없는 사실이다.

표 2 과학 기술 발전 비교

R & ampD

조직

수량 r &；; D

투자

(천 위안) 기술 시장

계약이 끝나다

금액 (만 원) 국내 특허

대행기관

정량특허

수입 장비에 대한 라이센스 수

비례

(%) 1998.

중학교 및 전문 교직원

위의 교육 배경

인구비율

(%) 설치된 가져오기

신구 설비

정도 (%) 중대형 기업

R& 자금

투입 (천 원)

80 후와 80 전.

전국 54214523663 2683447 52141248 3656

46.8% 61.3% 62.1%29123855 54.8 6.0 47.517

서 20.6%18.65%13.9% 93 469414.9 3.05 27.5 37.4 24.3%

참고: (1) 출처: 중국 과학기술통계연감 (1996): 란저우 조간신문, 2000 년 3 월 23 일 (2) 연도를 명시하지 않은 프로젝트는 모두 1995 의 통계이다. (3) *** 1 1 동부 지방, 광시 제외.

3. 지리적 조건의 차이

중국의 지형 특징은 서고동이 낮고, 3 단계로 약간 나뉘어 공간적으로 3 대 경제구역의 분할과 기본적으로 겹친다는 것이다. 동부는 충적평원을 위주로 지세가 평평하고 기후가 촉촉하며 토지가 비옥하며 수토자원이 잘 어울리며 서부는 대부분 산지 구릉 사막이다. 서남에는 흙이 부족하고, 서북에는 물이 부족하며, 비경지 자원은 전체 면적의 약 96% 를 차지한다. 쓰촨 청두 평원과 산시 관중 지역을 제외한 대부분의 지역은 자연 환경이 열악하고, 산지 재해가 빈번하며, 토지 생산성이 낮고, 농업 발전은 자연 조건의 제약을 받고 있다. 지형의 차이로 인해 서부의 교통과 통신 상황을 개선하기 어렵고 서부의 교통선 밀도는 동부보다 훨씬 뒤떨어졌다. 중국 철도, 도로, 내하 운항 마일리지는 1/3, 서부는 1/7 밖에 없다. 교통이 불편하고 정보가 무효가 되면 경제활동 비용이 치솟아 각종 요소 자본의 유입을 제한할 수밖에 없다. 내륙의 배후지에 사는 지리적 위치는 서부 지역을 통항할 수 없게 하고 국제사회와의 협력과 교류를 제한한다. 이러한 불리한 자연 지리 조건은 역사상 동서부 격차의 중요한 원인이며 앞으로 오랜 기간 동안 서부의 경제 발전을 다방면으로 제약할 것이다.

4. 산업 구조의 차이

동부와 비교해, 국가 지역 분업 및 지역 간 경쟁에서, 서쪽 지역은 명백 하 게 상대적으로 불리 한 산업 구조가 있다, 1 개는 "1 개의 큰 2 개의 작은" 이다, 즉, 첫번째 기업은 중요 하다, 두번째 기업의 비율은 작다; 둘째,' 무겁고 가벼움' 은 중공업 비중이 과중하고 경공업 비중이 너무 가볍다는 것이다. 셋째는' 상하가 적다' 는 것이다. 즉 상류제품을 생산하는 광업과 원자재업이 많고 하류 제품을 생산하는 가공업이 적다는 것이다. 이런 불리한 산업 구조는 자원 전환의 비효율성을 초래하여 지역 경제 발전에 크게 기여하지 않는다. 경중형' 산업 구조는 투자가 크고 주기가 길며 위험이 높기 때문에 오랫동안 국가 투자에 크게 의존해 왔다. 국가 투자주체의 신분이 바뀌면 투자 이전의 한계 영향은 동부 지역을 훨씬 능가할 것이며, 이는 국가 투자에 의존하는 서부 자원성의 발전에 강한 억제 작용을 할 수밖에 없다. 반면 동부의 주요 산업은 경가공업으로 국내외 시장의 변화에 적응하기 쉽고, 제품 소비 탄력성 계수가 크고, 민간 자본과 외자가 비교적 쉽게 진입하며, 경제적 활력이 강하다. 또한, 국가의' 외향형 전략' 의 추진으로 발전이 신속하여 지역 경제의 비약을 크게 촉진시켰다. 그러나 가격 요인의 영향으로' 상하' 의 산업적 특징, 수익이 적고 적자가 많아 벽 안에 꽃이 피는 벽 바깥향의 국면을 형성하고, 자원 우세를 경제적 우세로 바꾸는 촉진 작용이 매우 제한적이다. "1 대 2 소" 의 산업 특징에 관해서는 제 1 산업 중 전통 재배업의 비중이 크기 때문에 1 인당 농업 생산액은 동부, 농목제품 가공 등 비공유제 경제와 향진기업 발전이 심각하게 뒤쳐져 지역 경제 성장에 대한 기여율이 동부 14.7% 미만이다.

5. 문화 환경 차이

문화 환경은 지역 경제 환경의 중요한 부분이다. 동강서약, 동부서궁의 경제구도는 근본적으로 문화환경의 구도이다. 교육을 예로 들다. 1990 인구조사 기간 동안 우리나라 문맹 반문맹인구 비율은 15.88% 였다. 서부는 신강을 제외하고 9 개 성 모두 전국 수준보다 높다. 관련 논증에 따르면 우리나라 동부지역 중학교 이상 학력 비율 지수와 1 인당 GNP 지수의 동적 비율은 약1:1.99 로 그 문화교육이 경제 발전에 큰 역할을 한다는 것을 보여준다. 서부 지역에서는 산시 () 와 신장 () 을 제외한 다른 성의 이 비율 지표가 모두 전국 꼴찌인 10/0 이다.

지리적으로 볼 때 동부, 특히 동남연해 지역은 태평양 서안에 위치해 있으며 홍콩과 마카오, 일본, 동남아에 인접해 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드와 바다를 마주하고 있다. 역사상 최초로 서구 공업 문명과 접촉한 것은 민족 공업의 발원지이다. 이곳의 국민들은 해외 화교, 중국인, 중국인과 광범위한 해외 접촉과 교류를 할 수 있는 능력을 가지고 있어 강한 시장의식과 개방관념을 길렀다. 1980 년대 이후 세계 경제의 중심은 아시아 태평양 지역으로 옮겨갔고, 동부 지역은 이 역사적 기회를 제때에 포착하여 그 범위 내의 산업 자본 기술 무역의 경제 이전을 이용하여 경제의 빠른 발전을 촉진할 수 있었다. 전통 농업 사회 (1978 의 농촌 산업화 계수는 20.2%) 로서 자급자족 생산 방식은 보수적이고 폐쇄적인' 내륙의식' 을 만들어 제도 혁신이 뒤처졌다. 게다가 문화교육 수준이 낮고 종교민족요인의 제약, 주변국과의 관계는 변하지 않고, 지역경제는 큰 산에서 벗어나 세계에 녹아들지 않았다. 오늘날에도 국경을 따라 개방하는 구조가 형성되어 주변 국가들은 대부분 경제문화가 낙후된 나라로, 자원천성이 비슷하고 산업 구조가 비슷하며 경제적 보완성이 강하지 않다. 따라서 대외 개방을 통해 지역 경제 발전을 촉진하는 정책 효과는 미래에도 여전히 제한적일 것이다.

민족 문제도 동서양 차이의 두드러진 표현이다. 결국 문화 환경 문제다. 전국 56 개 민족 중 서부지역이 50 여 개, 전국 6 1% 를 차지하는 소수민족 인구는 기본적으로 불교와 이슬람교 양대 문화권의 세례를 받았다. 서부 대개발에서 소수민족을 지역 발전의 중심에 통합시키고, 인적자원을 사회생산성으로 바꾸고, 종교문화를 충분히 활용하고, 생태환경 개선을 촉진하고, 경제 성장과 소수민족의 발전을 결합하는 방법은 서부가 동부와 다른 특수한 발전 목표이다.

셋째, 서구 개발의 비교 우위

비교를 통해 서부 지역 간의 격차를 드러낼 때, 우리는 또한 그것의 장점과 잠재력을 보아야 한다. 이것은 또한 서부 대개발의 현실적 기초를 형성하여 거대한 발전 기회를 함축하고 있다.

1. 리소스 이점

서부 지역은 중국에서 천연자원이 풍부하며, 특히 에너지 광물 생물 등의 자원은 동부 지역과 비교할 수 없다. 중국 서부의 천연자원 종합 우세도, 1 인당 우세도, 총 풍도 3 개 지표는 모두 전국 앞 12 위, 총 풍도는 동부의 4. 17 배이다. 이것은 서부 대개발의 물질적 토대일 뿐만 아니라 국가의 장기 발전을 위한 중요한 예비 자원이기도 하다. 서부 인구 밀도가 작고 지역이 광활하며 1 인당 경작지가 동부보다 높고 토지자원 유형이 다양하며 각종 지형이 완벽하게 분포되어 있으며 수열 조건 공간 조합 지역간 차이가 현저하다. 이것들은 모두 서부대개발, 산업구조조정, 생태환경개선, 특색농업발전을 위한 유리한 조건과 선택공간을 제공한다.

2. 지리적 이점

중국 서부는 서북과 서남 변두리에 위치하여 다민족 거주지이다. 육지 국경선 10000 여 킬로미터, 14 개국과 접해 있다. 냉전이 끝난 뒤 국제정치경제관계의 변화는 서부대개발을 위한 국제정치의 기반을 마련했고,' 변두리 개방' 은 국가 대외개방 구도에서 독특한 지정학적 우위를 보이고 있다. 서부 지역에는 20 여 개 민족이 주변국과 같은 민족에 속하며, 언어문자가 같고, 풍속 습관이 비슷하며, 민족관계가 오랜 역사를 가지고 있으며, 이는 주변국과의 경제기술 교류와 협력을 위한 사회인문적 기반을 이루고 있다. 지역 인프라와 투자 환경이 개선됨에 따라 장기적으로 외향적 발전의 우세는 계속 드러날 것이다.

3. 인건비 이점

동부는 20 년의 고속 발전을 거쳐 경제 원가가 상승하여 투자의 한계효과를 크게 낮추었다. 경구조의 향진기업과 민영기업은 값싼 외국 노동력의 대량 사용으로 자사 제품을 경쟁력 있게 만들었다. 90 년대 후반, 외래노동력의 동적 변화에 따라 이런 우세는 점차 상실되었다. 그러나 경제 발전 수준이 낙후된 서부 지역은 여전히 노동력이 싸고 공급이 충분한 특징을 가지고 있어 막대한 투자 기회를 숨기고 있어 외자 유치, 기존 산업 구조 조정, 노동 집약 산업 발전을 위한 독특한 장점을 제공한다.

4. 관광 자원의 장점

서역은 중화민족의 발상지 중의 하나이다. 문화재 고적이 많고, 관광지가 많고, 산천이 웅장하고, 경치가 특이하다. 특히 소수민족 특유의 인적자원은 동부 지역에서는 더욱 희귀한 기린각이다. 전국 84 개국의 중점 명승지와 62 개 역사 도시 중 38 개와 23 개가 서부에서 발견되지 않은 잠재적 자원이 상당히 풍부하다. 그들은 함께 거대한 서부 관광 자원 체계를 형성했다. 서부민족지역의 자연경관, 문화유산, 민속풍과 가무복은 관광시장에 다채로운 관광환경과 내용을 제공한다. 그 특색과 매력은 서부 관광업 발전의 전망을 더욱 넓혔다.

5. 후발 이점

이것은 낙후된 지역이 일정한 조건 하에서 전환된 비교 우세이며, 상대적으로 낙후된 것에 대한 긍정적인 인식이다. 첫째, 현재 서부 지역의 산업 기술 형태는 동부 지역에 비해 전반적으로 낮은 위치에 있으며, 원시, 초급, 중급 기술 형태를 주체로 하여 신기술 혁명이 창조한 선진 기술, 첨단 기술과는 거리가 멀다. 기술 그라데이션의 진화 법칙에 따르면 기술 시스템에서 저세에 배열된 기술 형태일수록 고세 형태로의 도약의 범위와 잠재력이 커진다. 둘째, 신기술 혁명은 풍부한 기술 자원을 축적하고 창출하여 특정 기술의 수명 주기를 단축하고 탈락을 가속화했다. 이는 서부 지역의 기술 업그레이드를 위한 큰 공간을 제공할 뿐만 아니라 시간과 비용도 크게 절약할 수 있습니다. 반면 지식경제의 도전에 부응하기 위해 중국이 WTO 에 가입한 후의 시장 수요를 충족하기 위해 동부지역은 경제구조 대조정으로 인한 비용과 위험의 이중적 압력에 직면해 있다. 셋째, 전 선진국과 지역이 발전에서 쌓은 성공 경험과 좌절은 후발자에게 본보기를 제공하여 서부 대개발에서 예견성을 높이고 우회로를 줄여' 다른 사람이 학비를 내고 스스로 배우라' 는 특혜 대우를 받을 수 있다. 동시에, 어떤 의미에서, 가난은 서부 발전에 더 강하고, 더 오래 지속되는 사회적 수요 동력을 가져다 주며, 지역 경제의 더 빠르고 더 나은 발전을 촉진할 것이다.

넷. 결론

특별한 모순은 사물의 특수한 성질을 결정하고, 사물이 다른 사물과 구별되는 내적 근거를 구성한다. 동서부 발전 기회의 차이는 서부대개발의 역사적 기회에 심각한 도전이 숨어 있음을 보여준다. 따라서 서부 지역은' 바람을 따르는' 발전 궤도에 자신을 가두어서는 안 되며, 새로운 발전 전략을 선택할 수 있는 또 다른 방법을 찾아야 한다. 동시에, 동서부 경제가 비약적인 사회 기초 조건의 우열은 우리가 서부 대개발의 현실적 출발점과 기초에서 출발하여 새로운 정신과 실무적인 태도로 서부 궐기의 길을 찾아야 한다는 것을 보여준다.

서부 지역이 광활하여 각 성 (시) 의 지역간 차이가 매우 크다. 서부궐기의 길을 탐구하는 것은 동부뿐만 아니라 각 성 () 간에도 다르다. 따라서 서부 지역에서 보편적으로 적용되는 구체적인 발전 모델을 선택하는 것은 비현실적이다. 거시적인 관점에서만 다음과 같은 비교적 보편성이 강한 전략 원칙을 제시하여 서부 각 성 (시) 이 자신의 지역간 특색을 지닌 발전 모델을 탐구하기 위한 전반적인 사고를 제공할 수 있을 뿐이다.

1. 도약 개발 전략

서부 개발은 반드시 동부 발전의 낡은 길을 우회하여 새로운 발전 모델을 탐구해야 한다. 그 전략적 포지셔닝은 현대 생명기술의 광범위한 응용을 농목업의 비약적인 발전의 돌파구로, 농수산물 심도가공 기술의 보급을 지방산업 도약의 중점으로, 첨단 기술의 직접 이식으로 제 3 산업의 비약적인 발전을 이끌고 있다는 것이다. 이렇게 해야만 추월 목적을 달성할 수 있다. 그렇지 않으면 영원히 남에게 복종할 수 있다.

2. 산업 녹화 전략

서부 지역은 우리나라 주요 하천의 상류에 위치하여 중요한 생태 장벽과 생태 균형의 관건인' 원천' 으로 전국 생태 환경의 발전을 직접 제약하고 있다. 그리고 서부의 자연 생태 환경은 매우 취약하여 수토 유실, 토지 사막화, 지질재해 3 대 환경 문제에 직면해 있다. 따라서, 우리는 과감 하 게 자원 약탈의 전략을 포기 해야 합니다, 산업 구조를 조정, 개발과 환경 보호를 결합, 녹색 기술과 하이테크 이중 도약을 달성 하기 위해. 이것은 자신과 전체 중화민족의 생존 상황과 관련된 중대한 현실 문제이다.

3. 기술 지향 전략

서부 경제의 낙후는 공업낙후의 필연적인 결과이다. 따라서 서부 대개발은 노점과 프로젝트를 너무 많이 노점하는 것이 아니라 맹목적으로 비교하거나, 건설을 반복하고, 조잡하게 발전하는 전철을 밟아서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 서부, 서부, 서부, 서부, 서부, 서부, 서부) 대신, 프로젝트 개발을 캐리어로 삼아 기술 함량을 높이고 집중적 인 경영에 중점을두고 전통 산업을 개혁하기 위해 기술을 개발하고 도입하며 노동 생산성을 높이고 지역 경제의 성장과 발전을 촉진해야합니다.

4. 공정성과 효율성의 이중 우선 전략

서부 개발에서는 국가 투자와 기업 투자를 구분할 필요가 있다. 국가 투자는 사회적 형평성에 초점을 맞추고 개발 환경을 조성한다. 그러나 기업 투자는 경제 법칙을 따르고, 시장을 지향하며, 효율성을 주요 목표로 기업의 운영 효율을 높이고, 공정성과 효율성의 상호 촉진을 실현해야 한다.

5. 사람 중심의 자원 개발 전략

서부 대개발은 각종 자격을 갖춘 인적자원에 대한 투자가 절실히 필요하다. 서부 지역의 인적자원 분포는 매우 다양하고, 구조가 불합리하며, 교육 수준이 낙후되고, 안정적이고 인재를 끌어들이는 환경이 좋지 않다. 따라서 서부대개발은 우선 인적자원의 개발로, 다른 물질자원에 석성금을 점할 수 있다. 이런 의미에서 서부궐기의 길은' 교육 격차' 를 좁히는 길이다? 기술 격차? 경제 격차의 길.

(편집 왕 홍장)

장크장 (란저우 철도학원 경제관리학원 부교수, 란저우 730070)