특허상은 다음 상을 설정합니다.
(1) 산 터우 특허 금상;
(2) 산 터우시 특허 우수상;
(3) 산 터우시 우수 특허 발명가상.
특허상은 2 년마다 심사한다. 각 상은 한정량을 실시하고, 산두시 특허금상 종목은 6 개를 넘지 않고, 산두시 특허 우수상 종목은 12 개를 넘지 않으며, 산두시 우수 특허 발명가는 10 개를 넘지 않는다. 제 3 조 특허상의 추천, 심사 및 수여는 어떤 조직이나 개인의 불법 간섭도 받지 않고 공개적이고 공정하며 공정한 원칙을 따라야 한다. 제 4 조 시 특허 행정부는 특허상 심사 업무를 조직한다. 제 5 조 시 정부는 특허상 심사위원회 (이하 심사위원회) 를 설립하여 특허상 심사를 담당한다. 심사위원회는 관련 방면의 전문가와 학자로 구성되어 있으며, 그 인선은 시 특허 관리부에서 제기하고, 시 정부의 비준 후 임명을 보고한다.
심사위원회 사무실은 시 특허 행정부에 위치하여 심사위원회의 일상적인 업무를 담당하고 있다. 제 6 조 심사위원회 아래에 몇 개의 전문 심사 팀을 설치하여 전문 범위 내 특허상 초평을 담당한다.
심사위원회는 각 전공의 특성에 따라 특허상에 대한 구체적인 심사 기준을 제정하기 위해 전문 심사 팀을 조직해야 한다. 제 7 조 특허상 신고에 대한 특허는 본 시 단위와 개인이 소유하거나 본 시에서 실시하는 유효한 특허여야 하며, 특허권 분쟁이나 발명가, 디자이너 논란은 없어야 한다. 제 8 조 산 터우시 특허 금상, 산 터우시 특허 우수상 선정 기준:
(a) 발명 특허는 제품, 방법 또는 개선에 중대한 발명품을 만들어 본 분야의 기술 진보를 촉진하는 데 두드러진 역할을 한다. 시행 후 현저하거나 잠재적인 경제적 사회적 이익을 얻다.
(2) 실용 신안 특허는 제품 구조, 모양 또는 조합에 중대한 기술 혁신을 일으켜 이 분야의 기술 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 한다. 이미 시행되어 상당한 경제적 사회적 이익을 얻었다.
(3) 외관 디자인 특허는 모양, 패턴, 색상 또는 조합에 적용 가능하고 미감이 풍부한 새로운 디자인을 가지고 있습니다. 이미 시행되어 상당한 경제적 사회적 이익을 얻었다. 제 9 조 산 터우시 우수 특허 발명가 보상 기준:
(a) 특허 발명가 또는 주요 발명가, 발명의 전반적인 기술 방안에 중요한 공헌을 하거나 핵심 기술 및 기술 문제를 해결하는 데 중대한 기술 혁신이 있다.
(b) 그 발명 특허는 본 도시에서 시행된 후 상당한 경제적 사회적 효과를 가져왔다.
(3) 발명 특허에는 특허 소유권 분쟁이나 발명가 분쟁이 없다. 제 10 조 특허권자, 특허 시행 단위, 특허 발명가, 국가기관, 기업사업 단위는 특허상 항목과 후보를 신고하거나 추천할 수 있다. 특허상 후보와 후보자의 신고 또는 추천 절차는 다음 규정에 따라 집행된다.
(1) 신청자 또는 추천기관은 필요에 따라 통일된 형식의 신고서를 작성하고 본 방법 제 11 조, 제 12 조의 규정에 따라 관련 유효, 실제 자료를 제공하여 현 특허 관리부 또는 시 관련 주관부에 제출한다.
(2) 각 구 현 특허관리부와 시직관계부는 신고 조건과 장려기준에 따라 참가평가 프로젝트나 후보에 대한 추천의견을 서명한 후 심사위원회 사무실에 보고한다. 제 11 조 산 터우시 특허 금상과 산 터우시 특허 우수상 신고는 다음 자료를 제출해야 한다.
(a) "산 터우시 특허 금상 및 특허 우수상 선언";
(2) 특허 증명서;
(3) 특허 유효성 증명서;
특허 유효성 증명서는 국가 특허 관리 부서와 그 기관에서 발행한 특허 등록부의 사본이어야 한다.
(4) 특허 통지 문서;
(5) 특허 시행의 경제적, 사회적 이익 증명;
(VI) 제공해야 할 기타 자료. 제 12 조 산두시 우수 특허 발명인상을 신고하려면 다음과 같은 자료를 제출해야 한다.
(a) "산 터우시 우수 특허 발명가상 신고서";
(2) 본인의 유효한 신분증과 업무 증명서;
(3) 본인과 관련된 특허 증명서 사본;
(4) 특허 시행의 경제적, 사회적 이익 증명;
(e) 제공해야 할 기타 자료. 제 13 조 심사위원회 사무실은 참가평가 프로젝트와 후보를 심사하고, 요구 사항을 충족하는 경우 각각 심사위원회의 각 전문 심사팀에 제출한다. 각 전문 심사팀이 예비 심사를 진행한 후 수상 프로젝트, 보상 등급 및 수상자의 심사 의견을 제출하여 심사위원회에 보고하다. 제 14 조 심사위원회는 전문 심사팀의 심사 의견에 따라 종합 심사를 진행하며 수상 프로젝트, 보상 등급 및 수상자에 대한 심사 결의를 내리고 시 정부의 비준을 보고한다.