인터넷 금융 초기 야만적인 성장, 후기 침체? 주된 이유는 인터넷 금융이 금융업계 자체의 문제를 해결하지 못했을 뿐만 아니라 금융업계의 통증과 문제를 더 높은 수준으로 확대했기 때문이다. 금융안정위원회, 중앙은행, 감독기관이 자발적으로 거품을 터뜨리지 않으면 인터넷 금융이 금융업을 더 큰 위기에 빠뜨릴 수 있다.
금융 기술의 진화는 투기가 아니며, 개념의 축적도 아니고, 이익 중심의 높은 레버로 인한 위험도 아니다. 그렇지 않으면 금융체계 건설의 현실에 실질적인 내포와 의의가 없다.
인터넷 금융의 이런 현상은 자신의 기술적 제약으로 인해 다시 개조될 운명이다. 금융 혁신 과정에서 금융 규제가 개방됨에 따라, 국가에 속해야 할 방대한 양의 데이터에만 집중하는 인터넷 금융은 도태될 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융, 금융, 금융, 금융, 금융, 금융, 금융) 기술을 포용하고, 금융을 돕고, 금융기술의 융합을 진정으로 실현할 수 있다. 인터넷 회사들이 금융 기술을 적극적으로 포용하는 것 외에도, 전통 금융 기관도 금융 기술을 포용하는 전투에 동참해야 한다. 금융기술은 인터넷 회사의 특허가 아니라 전통 금융기관이 참여해야 할 뿐만 아니라 리더가 되어야 한다는 것을 알 수 있다. 따라서 국무부가 디지털 통화 중앙은행을 지정해 금융체계 건설을 책임지는 것은 큰 의미가 있다.
새롭고 오래된 플레이어가 금융 기술의 물결에 휘말리는 현실은 인터넷 금융이든 전통 금융기구든 반드시 개혁해야 할 단계에 이르렀다는 것을 말해준다. 이런 관점에서 볼 때, 이런 지속적이고 심원한 인민폐 금융 네트워크 금융 감독이 제때에 왔다. 인터넷 회사들에게 금융 기술을 포용하는 방식은 강력한 기술 자원을 통해 이루어지며, 그들이 금융 기술의 물결에 참여하는 주요 방법이 될 수 있습니다. 금융회사의 경우, 그들이 금융기술의 물결에 가입하는 방식은 금융업계 자체의 운영 체계에 대한 정확한 통제와 금융업계에 대한 깊은 이해에 달려 있으며, 자기혁명을 통해 그들이 금융과학기술 시대에 가입하는 주요 방식이 되었다.
과학기술회사의 부능이든 금융회사의 자아전환이든, 본질적으로 전통적인 금융업계의 문제와 지병을 변화시켜 금융업계의 운영과 공급과 수요를 다시 연결시키고, 결국 금융업계를 외부 산업으로 이끌고 사용자 경험을 높이는 존재로 변모시키고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 인터넷 금융 시대의 세례를 통해 우리는 금융 과학 기술의 내포에 대해 더 깊이 이해하고 금융 과학 기술의 방향에 대해 더 깊이 이해하게 되었다.
과학기술회사가 하고 있는 것과 하고 있는 것은 어떻게 금융지능을 도울 수 있는지, 금융회사가 하는 것은 어떻게 금융과학기술화 과정에서 실물경제에 능력을 부여하고 합리적으로 감독할 수 있는지를 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)
과학기술과 금융, 금융과학기술은 결국 금융과 과학기술의 심도 있는 융합으로, 더 넓은 국제시장에 도달하고 인민폐 국제화를 가속화하기 위한 것이다. 금융업의 심도 있는 변화.
그러나 과학기술금융은 과학기술력을 모아 실물경제에 에너지를 공급하고 있다.
금융 기술 간의 관계를 정리하지 않은 사람들은 맹목적으로 금융 기술을 인터넷 금융 진화의 결과로 보고, 트래픽 자체의 거대한 역할을 맹목적으로 믿으며, 금융업계의 변화력 건설을 소홀히 했다. 단기적으로, 이런 당승가죽만 보고 발전을 보지 않고, 진경을 얻는 방식은 반드시 먼저 붙이는 금과옥율일 것이다. 금융 혁신이 형성되지 않을 뿐만 아니라 기술과 비즈니스 모델의 혁신이 아니라 금융과학기술이라는 이름으로 민금융을 거짓으로 이혜하는 도둑 사냥꾼일 뿐이다. 사용자의 요구는 더 이상 효율성의 향상이 아니다. 중앙은행이 곧 발행할 디지털 화폐는 국민에게 새로운 금융 체험과 인민폐 국제화를 가져다 줄 수 있는 유일한 길이다. 인터넷 금융은 이러한 새롭고 심오한 변화를 가져올 수 없다. 그것은 단지 유량 수확기 역할을 할 수 있을 뿐, 부적격한 금융 상품과 서비스를 일치시킴으로써 비합리적인 사람들에게 살 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) 인터넷 금융은 엄청난 유량을 지탱하고 있지만 빠른 발전을 이룰 수 있고, 심지어 자본시장에서도 멋진 이야기를 그릴 수 있다. 실제로 이런 조합은 금융업의 효율성을 높이기 위해서가 아니라 금융업의 위험을 확대하기 위한 것이다.
인터넷 금융 플랫폼이 이러한 위험을 감당할 수 없을 때 천둥과 달리기는 정상적인 상태가 된다.
과학기술금융의 혁신은 머리를 두드리면 정확한 판단을 내릴 수 있는 것이 아니라 사용자와 업계의 입장에서 매우 시기적절한 정책 조정을 하는 것이다.
과학기술은 금융과학기술의 주요 원동력이며, 과학기술력의 집합은 금융을 돕는다. 금융 기술의 개념이 프런트로 밀려나기 시작했을 때, 우리는 큰 데이터, 클라우드 컴퓨팅, AI, 블록 체인 네트워크 보안으로 대표되는 많은 신기술의 출현을 보았고, 새로운 기술의 레이아웃과 R&D 를 동반했다.
기술은 여전히 금융 기술의 주요 원동력이며 미래의 금융 기술 시장에서 누가 눈에 띄는 지 결정하는 열쇠입니다.
따라서 과학기술회사든 금융회사든 신기술의 제고점을 선점하고, 기술혁신을 출발점으로 금융기술의 이 새로운 진화를 바라보고, 과학기술 수단으로 인터넷 금융과 전통금융의 통증과 문제를 해결하여 금융업의 발전을 새로운 단계로 이끌어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학기술, 과학기술, 과학기술, 과학기술, 과학기술, 과학기술, 과학기술, 과학기술, 과학기술)
금융업의 원래 체계가 전통적인 방식으로 구축되었던 것처럼, 신기술은 여전히 금융업의 새로운 체계를 재구성할 수 있다. 신기술 개조 금융기술의 결합점을 찾은 사람은 신기술로 금융업계가 확립한 운영체계를 개조할 수 있고, 금융과학기술 시대에 새로운 성장 동력을 얻을 수 있어 금융과학기술 시대에 우위를 점할 수 있다.
금융은 금융 과학 기술의 발판이다. 기술만 강조하거나 심지어 금융화만 무조건 강조한다면 이른바 금융과학기술이 새로운 발전의 곤경에 빠질 수 있다.
디지털 통화, 중앙은행은 금융과 과학기술의 관계를 정리한 후 금융기술의 돌파구를 찾았다. 금융 기술은 개념이 아니라 제품과 체험이 있는 새로운 종이다.