나는 이 상인들이 사실 매우 억울하다고 생각한다! 하남 여러 곳에서 스크레이퍼를 파는 상인들이 기소됐다. 그들의 가게에서 한 스크레이퍼가 다른 사람의 특허권을 침해했고, 이 특허의 주인이 상가를 고소했기 때문이다. 그리고 특허 소유자는 화해를 받아들이고 상가가 손해를 보게 할 의향이 있다. 피고는 상가가 아니라 많은 회사입니다. 말하자면, 많은 사람들이 이 일을 알고 있다.

이 일에 대해 제 의견은 다음과 같습니다.

1. 특허권자가 자신의 합법적 권익을 수호하는 것은 잘못이 없다. 모든 사람의 특허는 모두 법률의 보호를 받는다. 만약 누군가가 그의 특허를 침해한다면, 그는 법적 수단을 통해 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 스크레이퍼 특허 소유자가 자신의 합법적인 권익을 보호하는 것은 잘못이 아니다. 결국 이 상인들은 자신의 합법적인 권익을 침해했다.

특허 소유자의 관행은 의심 스럽습니다. 정상적인 논리적 관계에 따르면, 스크레이퍼의 특허 소유자는 스크레이퍼의 제조업체로 거슬러 올라가야 한다. 스크레이퍼의 제조업체는 타인의 특허를 침해하는 주범이기 때문이다. 그러나 스크레이퍼의 특허 소유자는 제조업체를 찾는 것이 아니라 이 상인들을 고소했다. 이 상인들을 기소한 후, 스크레이퍼의 특허 소유자는 이 일을 화해하기로 동의했지만, 그 결과 이들 상인들이 손해를 보게 되어 특허 소유자가 이 일을 이용하여 이윤을 챙기고 있는지 의문이다.

3. 상가는 틀림없이 억울할 것이다. 많은 상인들은 자신이 파는 상품 특허가 누가 소유하는지 모른다. 어떤 화물은 시장에서 도매한 것이고, 어떤 화물은 판매원이 방문하여 판매한 것이다. 비난을 받고 그들도 억울함을 느꼈다. 그들은 어떻게 영문도 모른 채 다른 사람의 특허를 침해할 수 있습니까? 한 가게에는 많은 상품이 있는데, 그들은 당연히 각 상품의 특허권이 누가 소유하는지 알 수 없다.

사실 이 일도 잘 해결된다. 상가는 연합하여 이 스크레이퍼의 제조업체를 찾아 다른 사람의 특허를 침해하는 제조업체를 찾을 수 있으며, 자신의 손실도 만회할 수 있다.