현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 생산 공정 특허를 신청하려면 어떤 자료가 필요합니까?
생산 공정 특허를 신청하려면 어떤 자료가 필요합니까?
특허 출원의 일반 절차 (1) 는 신청 유형 1, 발명 제품의 모양, 구조, 생산 공정, 배합표 보호 20 년을 결정합니다. (2) 실용 신안 제품의 모양, 구조 또는 두 가지의 조합 보호 10 년; (3) 외관 디자인 제품의 모양, 패턴 또는 색상과 조합 10 년 보호 (2) 신청서 내용 작성: 65438+. 2. 설계: 요청, 설계도면 또는 사진, 설계에 대한 간략한 설명. 방법: 직접 쓰거나 기관에 의뢰하여 쓰다. (3) 특허 서류 제출 1, 직접 우편 또는 국가지적재산권국 (경) 2 에 전달. 국가지식재산권국에 맡겨진 상해대리처 (4) 신청비 1 발명 900 원/건 실용 신안 500 위안/조각; 디자인 500 원/조각. 2. 국가지적재산권국 교통면제를 신청하여 비용의 30% 를 납부할 수 있으며, 지난 3 년 동안 연회비의 30% 를 납부할 수 있습니다. 다음 자료를 준비해야 합니다: 1, 발명명; 2. 기존 기술 자료 (발명 창조에 가장 가깝고 발표된 기술 자료, 공개 발표된 과학 논문, 공개 발표된 특허 또는 발명 창조의 참고 문헌 포함) 본 발명의 목적을 달성한다. 4. 발명 목적을 달성하기 위한 기술 방안: 제품 발명은 제품 구조와 구성을 상세히 설명해야 하며, 방법 발명은 방법 단계를 상세히 설명해야 한다. 5. 그림 (기계 분야의 발명에는 반드시 그림이 있어야 함): 제품의 구조를 명확하게 볼 수 있고, 각 부분의 연결관계를 구분할 수 있으며, 분해도, 해부도 등으로 나눌 수 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 6. 구체적인 구현 사례 (실험 과정의 실험 데이터를 포함하여 본 발명의 구체적인 구현 사례 완료) 본 발명이 달성 할 수있는 최상의 효과; 8. 신청인은 회사 도장이 필요합니다. 신청인은 개인 서명이 필요합니다. 9. 각 신청서는 신청자 이름, 자세한 주소, 전화번호, 우편번호, 발명가명 등 명확한 자료를 제공해야 합니다. 참고: 1. 국가 지식재산권국 (특허국) 에 제출한 관련 문서 (요약, 요약의 부도, 권리요구서, 설명서, 설명서 등) 는 모두 특허 대리인이 작성한다. 2. 발명 특허는 신청부터 허가까지 약 3 년이 걸리며, 등록 수속 후 약 3 개월 후에 발명 특허증을 발급한다. 첫째, 신청 1 실용 신안 특허 주의할 사항. 실용 신안 특허의 정의. 실용신형은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대해 제시한 실용에 적합한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 모든 제품의 구조, 모양 또는 구조와 모양의 조합은 실용 신안 특허를 신청해야 한다. 제품의 모양은 제품이 가지고 있고 외부에서 볼 수 있는 결정된 공간 모양입니다. 제품의 구조는 제품의 각 구성 요소의 배열, 조직 및 상호 관계를 나타냅니다. 제품의 구조는 기계 구조 또는 회로 구조일 수 있습니다. 2, 실용 신안 특허 보호 기간. 보호 기간은 10 년으로 신청일로부터 계산하며 만료 후 특허법 보호를 더 이상 제공하지 않습니다. 실용 신안 특허와 발명 특허의 차이점. 첫째, 실용 신안은 일정한 모양의 제품으로만 제한되며, 고정 모양이 없는 방법이나 제품이 될 수 없습니다. 둘째, 실용 신안의 창조적 요구는 발명보다 낮다. 발명은 원래 작은 발명이라고 불렸지만 더 실용적이었다. 실용 신안 특허 출원 허가 시간. 중국 특허국의 현재 승인 진도에 따르면 보통 1 년이 걸리고 빠르면 10 개월이 필요합니다. 둘째, 실용 신안의 창조성을 판단하는 방법 우리나라 특허법에 따르면 실용 신안의 창조성은 신청일 이전의 기존 기술에 비해 실질적 특징과 진보가 있음을 의미한다. 발명이 창조한' 돌출' 과' 현저하다' 는 발명과 실용 신안의 창조성의 차이라는 것을 알 수 있다. 특허권을 얻기 위해서는 발명이나 실용 신안이 창조적이어야 한다. 특허법의 규정에 따르면, 발명의 창조성은 다음 두 가지 조건을 충족시켜야 한다: 1, 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징을 가지고 있다. 2. 신청일 이전의 기존 기술에 비해 이미 현저한 발전을 이루었다. 신청일 이전의 기존 기술에 비해 참신함을 판단하는 시간 기준인 것 같다. 그러나 참신한 발명이 반드시 창조적일 필요는 없다. 창의성은 기술 수준 판단에 중점을 두고 있고, 창의성을 판단하는 기존 기술 범위는 참신성을 판단하는 것보다 좁기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성) 두드러진 실질적 특징은 발명과 기존 기술 사이에 뚜렷한 본질적 차이가 있다는 것을 가리킨다. 즉, 이 발명은 일반 기술 분야의 기술자가 기존 기술에서 직접 발명을 구성하는 데 필요한 모든 기술적 특징을 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 현저한 진보란 이 발명이 가장 가까운 기존 기술에 비해 큰 발전을 이루었다는 것을 의미한다. 이 진보는 본 발명이 기존 기술의 단점과 부족을 극복했다는 것을 보여준다. 또는 발명 창조로 대표되는 신기술 트렌드에서; 또는 본 발명의 우수하거나 예상치 못한 효과에 반영될 수 있습니다.