우선, 파키로웨이 경구항바이러스제의 2, 3 기 임상실험에는 모두 2 102 건의 환자가 참여했다. 약물 임상 실험의 관점에서 볼 때, 임상 샘플 수가 너무 적고 설득력이 부족하여 샘플 수를 늘려야 한다. 2, 3 기 임상시험은 약물과 플라시보의 관찰 기간만 28 일이며, 치료 효과는 28 일 이내에 중병이나 사망이 없는 것으로 제한된다. 그러나 28 년 후 환자의 실제 상황을 집계하지 않고 임상 실험이 전면적이지 않아 장기 관찰이 부족하다.
둘째, 남한 관련 자료에 따르면, 이 약을 도입한 뒤 65 세 이상 사람들에게 비활성화한 뒤 두 달 만에 코로나 8000 명이 사망한 것으로 밝혀져 효능이 의심스럽다. 유럽 국가인 덴마크 Rigshospitalet 의 전염병 교수인 Jan Gerstoft 는 "이 알약 (PAXLOVID) 의 효과가 매우 제한적이다" 며 "있는 경우" Paxlovid 구강 항바이러스제는 전염병에 대항하는 데 한계가 있다 "고 직언하기도 했다.
셋째, Paciclovir 구강 항바이러스제의 미국 판매 데이터는 이상적이지 않다. 시장은 1 분기 파로시틴이 미국에서 6543 억 8+09 억 달러를 판매했지만 이후 6543.8+04 억 달러로 조정될 것으로 전망했다. 실제 효과와 판매 상황에 따라 최근 3 억 5000 만 달러를 예측했다.
그래서 요약하자면, 파키로웨이 경구항바이러스제는 전염병에 있어서 사실상 작용이 제한되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 항바이러스제, 항바이러스제, 항바이러스제, 항바이러스제, 항바이러스제)