1. 소개: 이번 심사의 배경과 목적, 심사위원회 위원으로서의 당신의 책임을 간략하게 소개합니다.
2. 프로젝트 개요: 프로젝트명, 예산, 범위 및 주요 요구사항과 같은 프로젝트의 기본 정보를 간략하게 요약합니다.
3. 평가 기준: 이번 평가의 기반이 되는 평가 기준 (예: 가격, 품질, 서비스, 기술 역량 등) 을 명확히 하고 이러한 기준의 중요성을 설명합니다.
4. 가격 감사: 가격이 합리적인지, 예산에 부합하는지, 가격 이상이 있는지 등 각 공급자의 가격을 상세히 분석합니다. 동시에 시장가격과 비교해서 가격이 공평하다는 것을 보증할 수 있다.
5. 품질 검토: 재료, 공정, 생산 능력 등을 포함한 각 공급자의 제품 또는 서비스 품질을 분석합니다. 신뢰할 수 있는 품질을 보장하기 위해 업계 표준이나 모범 사례와 비교할 수 있습니다.
6. 서비스 평가: 납품 기간, 애프터지원, 고객 만족도 등 공급자의 서비스 수준을 평가합니다. 다른 고객 피드백 또는 업계 표준과 비교하여 서비스 수준이 기대에 부합하는지 확인할 수 있습니다.
7. 기술 역량 검토: R&D 역량, 생산성 및 기술 지원을 포함한 공급업체의 기술력을 분석합니다. 공급업체의 특허, 인증, 산업상을 보고 평가할 수 있습니다.
8. 종합평가 및 권장사항: 상기 평가 요소에 따라 각 공급업체에 대한 종합평가를 실시하고 최종 건의를 합니다. 너는 하나 이상의 공급자를 추천할 수 있고, 네가 추천하는 이유를 설명할 수 있다.
9. 결론: 평가 과정과 결과를 총결하고 이번 평가의 공정성과 객관성을 강조한다.
10. 선언 및 서명: 검토 이유 마지막에 검토 결과의 진정성과 공정성에 대한 책임을 선언하고 자신의 서명과 날짜를 첨부할 수 있습니다.
심사 이유를 작성할 때 내용이 상세하고 조리가 분명하며 객관적이고 공정한 태도를 유지해야 합니다. 이를 통해 평가 결과의 신뢰성과 신뢰성을 보장할 수 있습니다.