대부분, 산업 혁명은 이런 유럽화의 주요 원인이다. 우리는 생산성 증가와 의학 발전으로 19 세기 유럽 인구가 급격히 증가하는 것을 보았다. 이로 인한 인구 스트레스는 해외 이민을 통해 탈출구를 찾는 것이다. 철도와 증기선은 대량의 사람들을 대양과 대륙으로 효과적으로 운송했고, 각종 박해는 이주를 더욱 촉진시켰다. 제 1 차 세계대전 전 15 년, 1.5 만 명의 유대인이 러시아에서 미국으로 도피한 것이 큰 예이다. 이러한 요소들이 결합되어 전례 없는 대규모 이민을 초래했다. 지난 10 년마다 인구 이동의 물결이 급격히 증가했다. 19 의 1920 년대,14 만 5 천명만이 유럽을 떠났고, 19 의 1950 년대만 떠났다
1885 이전에는 대부분의 이민자들이 북유럽과 서유럽에서 왔다. 이후 대부분의 이민자들은 남유럽과 동유럽에서 왔다. 일반적으로 영국은 대영제국과 미국의 자치령으로 이민을 갔다. 이탈리아인들은 미국과 라틴 아메리카로 여행을 갑니다. 스페인과 포르투갈 인은 라틴 아메리카로 여행합니다. 독일인들은 미국에 갔고, 몇몇은 아르헨티나와 브라질에 갔다. 세계사의 관점에서 볼 때, 이 거대한 이주의 의미는 대량의 인구가 아시아와 러시아로 유입되는 것 외에 소수의 인구가 남아프리카 공화국으로 천천히 유입되고, 이주의 목표가 미주와 오세아니아를 완전히 가리킨다는 것이다. 그 결과 북미와 호주는 인종적으로 거의 완전히 유럽화되었다. 남아메리카의 인디언들은 살아남으려 했지만, 소수의 사람들만이 살아남았습니다. 즉, 1763 이전 시대의 식민지 분기는 이미 19 세기 구 유럽과 나란히 있는 몇 개의 새로운 유럽이 되었다.
남북아메리카와 오스트레일리아는 인종적으로뿐만 아니라 경제적으로도 유럽화되었다. 1763 년 전, 이 대륙의 유럽 식민지는 주로 연해 지역으로 제한되었다. 그러나 다음 세기에 대륙의 내륙은 횡단되었다. 산업혁명은 필요한 기계와 기술을 제공함으로써 육로의 침입을 가능하게 했다. 해안에서 내륙으로 가는 길이 없고, 강을 잇는 운하도 없고, 대륙을 가로지르는 철도와 전보도 없고, 강과 연해 수로 사이를 오가는 증기선도 없고, 초원 잔디를 절단할 수 있는 농업기계도 없고, 원주민을 정복할 수 있는 연속 포가 없으면 황야는 정복될 수 없다. 대륙의 광대한 지역을 정복하는 데 사용되는 이 기계설비는 라틴 아메리카인과 호주인들에게 미국 변방의 주민만큼이나 중요하다. 예를 들어, 한 아르헨티나인은 1878 에 문장 한 편을 썼는데, "인디언 야만족의 군사력은 완전히 파괴되었다. 레밍턴은 군대가 남미 대초원을 가로질러 감히 반대하는 사람의 시체로 땅을 덮을 수 있다는 것을 그들에게 일깨워 주었기 때문이다" 고 말했다.
신대륙의 식민지화와 경제 발전도 자연히 유럽 문화의 이식을 초래했다. 이식 과정에서 문화가 변한 것은 사실이다. 문화는 채택되었을 뿐만 아니라 바뀌었다. 오늘날 캐나다, 호주, 미국은 영국과 정확히 동일하지 않으며 라틴 아메리카도 이베리아 반도의 정확한 복제품이 아닙니다. 그러나, 사실은 여전히 언어는 기본적으로 동일하다는 것이다. 비록 미국 비속어가 영국인들을 매료시켰지만, 오래된 프랑스 캐나다 방언은 프랑스인들을 궁금하게 만들었다. 종교도 마찬가지다. 모닥불 부흥과 모르몬교도 있다. 문학, 학교, 신문, 정부 등 모든 것이 포드 국가, 스페인, 프랑스 및 기타 유럽 국가로 거슬러 올라갑니다.
물론 남북아메리카와 호주에도 유럽에서 기원하지 않은 문화가 있다. 미국의 흑인들은 그들의 아프리카 배경의 잔재를 보류했다. 살아남은 원주민, 특히 라틴 아메리카의 인디언들은 사람들이 황야의 영향을 잊어서는 안 되는 혼합 문화를 조성했다. 그것은 유럽 이민과 그들의 풍습에 지울 수 없는 흔적을 남겼다. 이 모든 힘은 뉴욕, 멜버른, 토론토가 런던과 확연히 다른 이유와 부에노스 아이레스, 브라질리아, 멕시코시티가 마드리드와 확연히 다른 이유를 설명합니다.
그러나 전세계적으로 볼 때, 같은 점이 다른 점보다 많다. 그들이 중동의 고향에서 서쪽으로 확장하는 과정에서 아랍 민족은 북아프리카를 가로질러 대서양 해안까지 뻗어 있다. 오늘날 모로코 문화는 아라비아 반도 문화와는 달리 미국 문화보다 영국 문화나 브라질 문화와는 포르투갈 문화와는 훨씬 다릅니다. 그러나, 모로코는 현재 아랍 세계의 일부로 여겨지고 있으며, 의심할 여지 없이 그 자체도 그렇게 생각한다. 마찬가지로, 북미, 남미, 오스트레일리아도 현재 유럽 세계의 일부이다.
신제국주의의 산업혁명 정복은 미국과 호주의 유럽화의 주요 원인일 뿐만 아니라 유럽의 방대한 식민지 구조가 아시아와 아프리카에 세워진 주요 원인이다. 이 제국의 건설은 1763 년에 거대한 식민지 거주지가 나타난 후 수십 년 동안 꾸준히 진행되었다. 확실히 19 세기 초에 영국과 프랑스의 일부 집단에는 반제정서가 많았다. 자유무역의 지지자들은 식민지가 경제적 가치가 없다고 생각하는데, 영국이 13 식민지를 처리한 경험은 그들의 관점에 증거를 제공하는 것 같다. 그러나, 사실은 여전히 영국과 프랑스가 그 수십 년 동안 영토를 계속 획득했다는 것이다. 예를 들어 영국 18 15 가 케이프 식민지와 실론, 뉴질랜드 1840, 홍콩 1842, 나탈리/KLOC 를 인수했습니다. 마찬가지로 프랑스인들은 1830 부터 1847 까지 알제리를 정복하고 1858 부터 1867 까지 정복했다. 또한, 1862 에서, 그들은 멕시코에서 발붙일 것을 시도했지만 실패했다. 그러나 이러한 수확은 1870 이후의 거대한 제국 건설 물결에 비하면 보잘것없다. 1870 이후' 신제국주의' 는 지구의 상당 부분을 소수의 유럽 열강의 액세서리로 보이게 했다.
식민지는 점점 더 많은 완제품 시장으로 사용될 수 있습니다. 식민지를 획득하려는 날로 늘어나는 욕망에서 신제국주의와 공업혁명의 밀접한 관계를 볼 수 있다. 19 세기 동안 유럽의 여러 나라와 해외의 여러 국가들이 산업화를 시작하면서 곧 서로의 시장을 다투고 이 과정에서 각자의 관세를 올려 다른 나라의 제품에 저항하기 시작했다. 얼마 지나지 않아 모든 공업화 국가에는 식민지가 있어야 한다는 제안이 있어 제조사에게' 외국 경쟁의 영향을 받지 않는 시장' 을 제공해야 한다. 1898 에서 미국 상원의원 앨버트 베프리치는 이 견해에 대해 보스턴 상인들에게 대표적인 설명을 했다.
미국 공장에서 생산된 것은 미국 국민의 사용량을 초과한다. 미국 토지가 생산하는 것은 미국 국민의 소비능력을 능가한다. 운명은 우리를 위한 정책을 수립했다. 세계 무역은 마땅히 우리에게 속해야 한다. 그러므로, 우리는 우리의 조국 (영국) 이 우리에게 알려준 세계 무역을 받을 것이다. 우리는 세계 각지에 무역소를 설립하여 미국 제품의 유통점으로 삼을 것이다. 우리는 우리의 상선대를 파견하여 바다를 통과할 것이다. 우리는 정말 위대한 해군을 세울 것이다. 우리의 깃발을 걸고 우리와 무역을 하는 자치적이고 거대한 식민지가 우리의 무역소 주변에서 성장할 것이다.
산업혁명은 잉여 자본도 만들어 냈는데, 이로 인해 강대국들이 식민지를 그들의 투자지로 찾게 되었다. 국내에 축적된 자본이 많을수록 이윤이 낮을수록 이윤이 더 높은 해외 투자 시장이 필요하다. 사실, 실력이 있는 나라, 특히 영국, 프랑스, 독일은 이미 외국에 막대한 투자를 했다. 예를 들어, 영국은 19 14 까지 해외에 40 억 파운드를 투자하여 국민 재산의 4 분의 1 에 해당한다. 당시 프랑스는 국외에 450 억 프랑을 투자해 국민 재산의 약 6 분의 1 을 차지했다. 독일은 후발자로서 국내 공업 발전에 대부분의 자본을 썼지만, 해외에 220 억에서 250 억 마르크를 투자해 국민 재산의 약 15 분의 1 을 차지한다. 그래서 19 14 까지 유럽은 이미 세계의 은행가가 되었다. 19 세기 상반기에 이 해외 투자의 대부분은 남북아메리카와 오스트레일리아, 백인세계에 있다. 그러나 19 세기 후반에 이러한 해외 투자는 대부분 아시아 아프리카 백인과 상대적으로 불안정한 국가에 투자되었다. 수천 명의 소규모 개인 예금자와 자금을 제공하는 일부 대형 금융기관들은 당연히 그들의 자금의 안전성을 걱정할 것이다. 그들은 자신이 투자한 지역에' 문명화된' 행정을 가지고 있는 것을 선호하는데, 이런 관리는 그들 각자의 정부가 하는 것이 가장 좋다. 이렇게 잉여 자본에 투자할 필요가 신제국주의를 촉진시켰다.
산업혁명도 기계 원자재에 대한 수요를 가져왔다. 황마, 고무, 석유, 각종 금속과 같은 원자재는 대부분 세계의' 개화되지 않은' 지역에서 나온 것이다. 대부분의 경우 이 상품들을 충분히 생산하기 위해서는 대량의 자본 지출이 필요하다. 이런 투자는 보통 정치적 통제로 이어진다는 것은 잘 알려져 있다.
신 제국주의의 기원은 완전히 경제적이지 않다. 그것은 산업 혁명과만 관련이 있는 것이 아니다. 당시 또 다른 요인이 작용하고 있었다. 한 가지 요인은 국가 안보를 강화하기 위해 몰타와 싱가포르와 같은 해군 전략 기지를 얻기를 바라는 것이다. 또 다른 요인은 프랑스가 북아프리카에서 한 것처럼 또 다른 노동력 출처를 얻어야 한다는 것이다. 또 다른 요인은 선교사들의 영향이며, 그들은 19 세기에 특히 활발하다. 이 선교사들은 원주민들을 개종시키려고 노력해 왔으며, 때때로 원주민들에게 학대를 당하거나 심지어 살해당하기도 했습니다. 선교사 자신은 자신의 사업을 위해 이런 위험을 용인하고 받아들일 수 있다고 생각할지 모르지만, 여론은 종종 반격을 요구한다. 따라서 정부는 이런 사건이 군사적 개입의 핑계로 사용될 수 있다는 것을 알고 있다. 마지막으로, 사회 다윈주의와 그 생존 경쟁과 적자 생존 이론의 유행은 자연히 인종 우월론과 백인들이 세계의 열등한 유색인종을 다스리는' 책임' 을 갖게 되었다. 이 문제에 있어서 제국의 걸출한 창시자인 세실 로드스는 매우 솔직하다. 그가 말하길, "저는 우리가 세계적 수준의 인종이라고 주장합니다. 이 세상에서 우리가 사는 곳이 많을수록 인류에게 더 좋다. 만약 신이 있다면, 내가 해야 할 일은 영국인들이 아프리카 지도에 가능한 한 많은 빨간색을 그리는 것이라고 생각한다. (빌 게이츠, 지혜명언) ""
이러한 경제적, 정치적, 이데올로기 적 심리적 요인의 최종 결과는 세계 역사상 가장 큰 토지 약탈로 이어졌으며 징기스칸의 정복조차도 비교할 수 없었다. 187 1 부터 1900 까지 30 년 동안 영국은 425 만 평방마일의 제국 토지와 6600 만 명의 인구를 늘렸고, 프랑스는 350 만 평방마일의 토지와 2600 만 명의 인구를 늘렸다. 심지어 작은 벨기에도 90 만 평방마일의 토지와 850 만 명의 주민을 얻을 수 있었다. 이 정복된 땅은 최초의 식민지와 함께 이상하고 유례없는 국면을 창조했다. 세계의 작은 부분이 나머지 부분을 지배하고 있다.
산업화된 유럽 강국은 이 거대한 식민지들을 완전히 소유하고 있을 뿐만 아니라 그리고 여러 가지 이유로 실제로 용인되지 않는 경제와 군사적 약한 지역도 통제했다. 중국, 오스만 제국, 페르시아가 그 예입니다. 그들은 명목상 독립적이지만 실제로는 강대국에 의해 직접적이고 간접적인 방식으로 약탈, 굴욕, 통제를 받는 경우가 많다. 라틴 아메리카도 강대국의 경제 부속국이지만, 이 지역에서는 유럽의 군사 행동이 멘로주의로 좌절되었다. 그러나 먼로주의는 미 해병대가 치안을 회복하기 위한 여러 차례의 무장 간섭을 방해하지 않는다. 대러시아 제국도 서유럽의 경제에 의해 크게 통제되고 있었지만 당시 차르 정권의 군사력은 외국 경제의 영향이 다른 분야로 확산되는 것을 막기에 충분했다.
따라서, 우리는 유럽의 통제가 거대한 제국뿐만 아니라 같은 광대한 부속지역까지 뻗어 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 유럽의 통제, 유럽의 통제, 통제, 통제, 통제, 통제, 통제) 사실, 더 많은 유럽 자본이 식민지가 아닌 부속국가에 투자된다. 이러한 투자는 지방부대를 훈련시키는 군사대표단, 지방재정을 감독하고 통제하는 금융대표단, 유럽인들에게 이 지역에서 생활하거나 장사를 할 수 있는 특권을 주는 치외법권, 치외법권과 관련된 각종 안배와 같은 다양한 수단과 정치경제적 압력에 의해 보호된다. 필요한 경우 동반구에는 항상 미 해병대나 포정이 최후의 수단으로 있다.
대국과 각 식민지 및 부속국 간의 관계에 대한 세부 사항은 다음 장에서 고찰될 것이다. 여기서 목적은 이러한 관계의 일반적인 패턴을 설명하는 것입니다. 이 구조는 19 14 년까지 지구 표면의 대부분과 세계 인구의 대부분이 소수의 유럽 국가, 러시아, 미국에 의해 직간접적으로 통제되고 있음을 분명히 보여준다. 이런 발전은 인류 역사상 유례없는 발전이다. 또 다른 세기 중엽의 오늘날, 세계의 대부분의 혼란은 이런 유럽 패권에 대한 필연적인 반응이다.
신제국주의의 영향 19 세기 후반 유럽의 대확장은 왜 신제국주의라고 부를까? 제국주의는 결국 새로운 일이 아니다. 제국주의를' 한 국가, 민족 또는 국가가 다른 유사한 집단에 대한 직접적 또는 간접적인 정치나 경제 지배나 통제' 로 정의한다면 제국주의는 인류 문명만큼 오래되었다. 로마인들이 유럽과 근동의 대부분의 지역을 정복하고 수세기 동안 통치했기 때문에 로마인들은 제국주의자였다는 데는 의심의 여지가 없다. 그리고 로마인 전후에 세계에는 여러 민족에 의해 정복된 다른 제국들이 많이 있었다.
그러나' 신제국주의' 라는 단어는 일리가 있다. 왜냐하면 19 세기 후반의 이런 유럽 확장은 식민지와 영토에 미치는 영향에 대해 전무후무한 것이기 때문이다. 로마는 단순히 약탈과 주로 음식 형태의 공물을 수집하여 식민지를 착취했지만, 그 착취는 식민지의 경제생활과 구조에 특별한 영향을 미치지 않았다. 식민지는 과거와 같은 방식으로 거의 같은 음식과 수공예품을 계속 생산한다. 이 제국주의를 나중에 침략하여 대륙 전체를 개조한 제국주의와 비교하는 것은 삽과 증기 굴착기를 비교하는 것과 같다. 전통 제국주의는 착취를 포함하지만 근본적인 경제와 사회 변혁은 포함하지 않는다. 공물은 한 통치그룹에만 속하고 다른 그룹에는 속하지 않는다. 반면, 신제국주의는 정복당한 국가에 철저한 변화를 강요한다. 이는 심사숙고한 정책이라기보다는 서유럽의 활기찬 공업주의가 아프리카와 아시아의 정지된 자급자족 농업 정권에 미치는 필연적인 영향이다. 다른 말로 하자면, 유럽의 산업 자본주의는 너무 복잡하고, 확장성이 너무 강하여 식민지와의 단순한 조공 관계가 아니다.
당초 유럽의 정복자들은 당연히 주저하지 않고 약탈하고 공물을 징수했다. 영국인들은 이미 인도에서 이렇게 했다, 스페인인들이 멕시코와 페루에서 했던 것처럼. 하지만 이 초기 단계 이후 유럽의 활기찬 경제는 다양한 방식으로 식민지의 경제와 사회 구조를 포위하고 변화시키기 시작했다. 우리가 이미 알고 있는 바와 같이, 산업화된 유럽은 잉여 자본과 완제품을 위해 원자재 출처와 시장을 확보해야 하기 때문이다. 예를 들어, 영국은 과거에 인도에 대량의 직물과 자본을 운송했는데, 자본은 주로 철도를 놓는 데 사용되었다. 1890 년까지 인도는 이미 약 17000 마일의 철도를 깔았는데, 대략 영국의 철도망과 맞먹는다. 그러나 1890 부터 19 1 1 까지 인도의 철도망은 대략 두 배로 33,000 마일에 달했지만 같은 기간 영국의 철도는 증가했다
철도 및 관개 공사 및 항만 시설과 같은 기타 대형 프로젝트는 영국 자본과 교환된다는 점을 지적해야 한다. 즉, 인도는 경제를 발전시키고 수출을 늘리기에 충분한 자본을 축적할 때까지 기다릴 필요가 없다. 따라서 이 초기 단계에서 인도의 경제 발전은 영국과의 관계에 의해 추진되었다. 하지만 중요한 점은 인도의 경제가 향상되지 않았을 뿐만 아니라 후기에는 재건과 무효화를 받았다는 것이다. 영국의 직물은 매우 싸기 때문에 이번에는 철도망을 통해 전국에 분배될 수 있어, 1 세기 전에 영국 수공업을 파산시킨 것처럼 원주민 수공업업자를 무자비하게 파산시킬 수 있다. 그러나이 두 가지 상황에는 매우 중요한 차이가 있습니다. 영국의 장인들은 도시에서 우후죽순 나타나는 공장에서 아르바이트를 했지만, 인도 장인들은 도시에 공장이 없었기 때문에 갈 곳이 없었습니다. 영국인들은 당연히 인도에 경쟁력 있는 산업 구조를 세우는 것을 원하지 않는다. 그들은 인도의 경제가 자신을 보충하는 것을 좋아하지만, 인도의 경제와 자신의 경쟁은 좋아하지 않는다. 이에 따라 인도는 영국에 원자재를 공급하며 보답으로 인도는 완제품 및 건설 프로젝트에 필요한 자본을 확보했다.
이것은 자연스럽고 이해할 수 있는 안배이지만, 그것은 인도 사람들에게 깊은 영향을 미쳤다. 그들은 과거에 농업과 수공업으로 생계를 꾸렸다. 이때 장인들은 어쩔 수 없이 가격을 인하하고 경쟁사와 장사를 다투며 대체 생활원이 없다. 농민들은 영향을 받지 않을 수 없다. 그들 중 많은 사람들이 영국 공장을 위해 황마와 기타 상품을 생산하는 과정에 참여했기 때문이다. 이것은 그들이 더 이상 자신과 인근 도시의 사람들을 부양하지 않는다는 것을 의미한다. 이 시점에서 그들은 이미 세계 경제의 일부가 되어 세계 경제 변동과 위기의 지배를 받고 있다. 유럽도 의학과학과 각종 위생조치 도입을 통해 인도에 근본적으로 영향을 끼쳤는데, 의료위생 조치로 인구가 급격히 감소했기 때문이다. 유럽에서도 이런 일이 일어났지만, 유럽에서는 수백만 명이 도시에 들어가거나 해외로 나갔고, 인도인들은 그렇게 할 수 없었다. 따라서 최종 결과는 인구 증가와 경제 발전이 방해를 받았다는 것이다.
이것이 바로 신제국주의가 식민지와 부속국에 미치는 영향의 본질이다. 인도는 이미 이런 영향의 예로 사용되었지만, 다른 지역에서는 일부 자연 지역의 변화를 제외하고는 전반적인 패턴이 같다. 이 모델은 오늘날의 세계가 왜 선진국과 저개발세계로 나뉘는지, 왜 두 세계의 생활수준이 그렇게 놀라운지, 왜 저개발세계의 국민들이 정치적 독립을 얻은 후 가장 중요한 목표가 선진국이 되었는지를 설명하기 때문에 기억해야 한다. 가능한 한 빨리 서구 경제 수준에 도달하다.
신제국주의에 대한 검토는 신제국주의가 세계, 심지어 부하 식민지 국민에게 철두철미한 재앙이라는 결론을 내려서는 안 된다. 역사적인 관점에서 볼 때, 신제국주의는 의심할 여지 없이 세계의 큰 진보로 여겨질 것이다. 마치 산업혁명이 유럽인의 큰 진보인 것처럼 보인다. 사실, 신제국주의의 역사적 역할은 공업혁명을 논리상의 필연적인 결과로 밀어 넣는 데 있다. 공업국인 공업자본주의가 전 세계적으로 작용하게 하는 것이다. 이로 인해 세계 물질과 인적자원의 광범위함, 조화, 효율적인 활용이 이루어졌다. 유럽의 자본과 기술이 저개발 지역의 원자재와 노동력과 결합해 처음으로 완전한 세계 경제를 조성했을 때 세계 생산성은 헤아릴 수 없이 향상되었다는 것은 의심의 여지가 없다. 실제로 세계 산업 생산은 1860 에서 1890 으로 3 배, 1860 에서19/kk 로 증가했다 세계무역의 가치는 185 1 에서 1880 년 100 만 파운드, 1900 년으로 증가했다
케이크 크기 증가의 이점에 대해 사람들은 다른 견해를 가지고 있지 않다. 더 정확하게 말하자면, 논쟁은 케이크를 자르는 방법에 초점을 맞추고 있다. 식민지 국민들은 과거에 그들이 마땅히 받아야 할 것보다 적은 것을 얻었다고 느꼈다. 그들이 얻은 총량은 현저히 증가했다. 그렇지 않으면 그들이 상승한 인구는 지지를 받지 못할 것이다. 예를 들어, 한 영국 경제학자는 1949 년에 광산이 풍부한 북로디지아에서 채굴을 하는 유럽 회사가 8670 만 파운드에 제품을 팔았다고 지적했다. 이 돈 중 그들은 북로디지아에서 65,438+025 만 파운드를 썼다. 이것은 돈의 3 분의 2 가 외국으로 이전되었다는 것을 의미한다. 또한 북로디지아에서 지출한 6 억 5438 억 파운드 중 4 억 65438 억 파운드가 그곳에서 생활하고 일하는 유럽인들에게 지급됐다. 3670 만 파운드 중 200 만 파운드만이 광산에서 일하는 아프리카인들에게 주어졌다. 그러나, 이 근로자들은 매년 평균 4 1 파운드를 받는 반면, 식민지의 성인 아프리카인당 평균 수입은 연간 27 파운드이다.
이런 상황에서 식민지 국민들이 외국 기업의 생산성 향상이나 임금 지불에 관심이 없는 것은 이해할 수 있다. 그들에게 깊은 인상을 준 것은 그들의 나쁜 생활수준, 특히 서구의 생활수준에 비하면 더욱 그렇다. 그들은 또한 열심히 일하는 사람의 역할을 맡게 하는 것에 만족하지 않는다. 산업 발전에 필요한 인력과 물질적 자원을 보유한 지역에서도.
분명히 서구 노동자들의 산업 자본주의에 대한 반응은 식민지 국민의 신제국주의에 대한 반응과 비슷한 점이 있다. 두 사람 모두 자신의 운명에 불만을 품고 근본적인 변화를 이루기 위한 운동을 지지한다. 그러나, 또 다른 기본적인 차이가 있다: 식민지 국민들은 그들 자신의 황제를 반대하지 않고 외국 통치자를 반대한다. 따라서 적어도 초기 단계에서 그들이 반대하는 운동은 사회주의가 아니라 일련의 서구 정치 이론, 즉 자유주의, 민주주의, 특히 민족주의였다.
그리고 우리는 유럽 정치 혁명을 구성하는 이러한 학설을 연구할 것이다. 이 혁명이 세계사에 미치는 중요성을 이해하는 것은 산업혁명을 이해하는 것 못지않다. 우리가 볼 수 있듯이, 세계는 서구 면직물, 철도, 은행뿐만 아니라 서구 사상, 구호, 정치 제도의 영향을 받습니다.