1) 특허 양도와 허가, 일부 기업은 하이테크 기업을 신고하지만, 마침 특허가 부족해 수만, 심지어 수십만 달러를 들여 자신의 전문 분야의 특허를 살 수 있다. 그러나 특허권자에게는 이런 기업을 만날 확률이 너무 적다. 200,000 명이 실용 신안을 샀던 경우도 있지만, 솔직히 말해서 많은 사람들이 돈에 대해 더 어리석기 때문인 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 특허 양도의 가장 큰 문제는 특허를 필요로 하는 사람과 특허권자가 연락할 수 없고, 다른 한편으로는 서로 신뢰하지 않는다는 것이다. 제가 말하는' 무접촉' 이란 제가 팔려고 하는 특허가 어떻게 발표되는지를 말합니다. 인터넷에는 많은 특허 거래 플랫폼이 있지만 아쉽게도 수요가 크지 않다. 수요가 많더라도 특허 구매자는 같은 기술 분야의 특허만 있으면 된다. 이런 엉터리 고양이는 죽은 쥐를 만나기가 매우 어렵다. 둘째, 특허가 유용한지 여부는 전문 특허 대리인이 판단해야 한다. 특허는 일반 기술 문서로 볼 수 없다. 특허의 가치는 공개되는 국제 선진 기술이 아니라 보호 범위에 있다. 이는 결코 일반 기술자가 판단할 수 있는 것이 아니다. 그리고 보호 범위뿐 아니라 후속 특허의 지속적인 신청과 특허권의 안정성도 다루고 있다. 불안정한 특허는 보호 범위가 넓고 쓸모가 없어 효력을 잃기 쉽다.

(2) 특허 창업으로 특허를 실제 제품이나 서비스로 전환함으로써 최종 소비자에게 제품과 서비스를 판매함으로써 특허의 가치를 반영합니다. 특허의 역할은 다른 경쟁자들이 이 업계에 진출하는 것을 배제하는 것이다. 이와 관련하여 우리는 중국 최초의 특허 보유자 구택 관행을 참고할 수 있다. 그는 개인 명의로 2000 건의 발명 특허와 4,000 건의 실용 신안 특허를 보유하고 있다. 그의 특허는 하이테크 산업이 아니라 건물을 짓는 일반 중공 벽돌이다.

(3) 특허 보조금 정책, 대량의 쓰레기를 만드는 특허는 정부 보조금으로 돈을 번다. 이렇게 하면 약간의 돈만 벌 수 있을 뿐, 특허를 잘 알아야 허가할 수 있는 쓸모없는 특허를 대량 생산할 수 있다. 이것은 또한 일반적으로 당신이 있는 도시에 고액의 특허 보조금 정책을 요구한다.

(4) 특허 소송, 잘 치지 못하고, 어렵고, 수익이 높지 않고, 너무 오래 끌면 수익이 없을 수도 있다. 이는 보통 개인이 실용신형만 신청했기 때문에 발명 특허 출원이 허가를 받더라도 일반적으로 발명 특허 하나만 신청했기 때문이다. 우리나라의 일반 특허 작문 수준이 높지 않은 상황에서 발명 특허의 보호 범위는 일반적으로 매우 작아 실질적인 보호 역할을 하기 어렵다. 실용 신안 특허를 사용하면 피고는 무효 선언을 해 1 년 이상 미룰 것이다. 발명 특허를 이용하는데 특허 보호 범위가 유용한지 아닌지는 아직 말하기 어렵다. 침해를 판정한다 해도 법정 재량보상은 1 만 이상, 1 만 이하이다. 일반적으로 말하자면, 56,000, 물 한 잔, 자동차 급여, 1 년 동안 지출하는 에너지와 변호사 비용을 감당할 수 없습니다. 물론 침해 보상도 높을 수 있다. 기존 사례에서 실용 신안은 결국 6543.8+0 억 3 천만 위안을 배상했다. 이런 상황은 만날 수 있지만 구할 수는 없다.