해적판은 우리나라에서 위법행위로 민사 책임에서 형사책임까지 다양하다. (특허 침해의 결과는 해적판과 비슷하다. 나는 군말을 하지 않을 것이다. ) 을 참조하십시오
법적 근거:
저작권법 제 49 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.
형법 제 217 조는 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 상황 중 하나, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금이 있다. 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것
(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.
(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.
(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.
제 218 조는 이윤을 목적으로 본법 제 217 조에 규정된 침해 복제품이라는 것을 알고 있으며, 위법소득액이 어마하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분한다.