2) 복제 실험의 시행은 유전학의 발전을 촉진하여 인체에 이식할 수 있는 동물 기관을' 제조' 하기 위한 전망을 열었다.
3) 복제 기술은 태아의 유전 적 결함을 검출하는 데에도 사용될 수 있습니다. 복제된 수정란은 각종 유전질환을 검출하는데 쓰이며 복제된 배아는 자궁에서 발달한 태아와 똑같은 유전적 특징을 가지고 있다.
4) 복제 기술은 신경계 손상 치료에 사용될 수 있습니다. 성인 신경 조직은 재생 능력이 없지만 줄기세포는 신경계 손상을 치료할 수 있다.
5) 체외 수정에서 의사들은 임신 단계에 들어가기 위해 여러 수정란을 자궁에 이식해야 하는 경우가 많다. 하지만 많은 여성들이 수정을 위해 난자 한 개만 제공할 수 있다. 이 문제는 복제를 통해 잘 해결될 수 있다. 이 난세포는 여러 세포로 복제해 수정을 할 수 있어 임신 성공률을 크게 높일 수 있다.
단점: 1) 복제는 유전적 변이를 감소시킨다. 복제로 생성된 개체는 동일한 유전유전자와 동일한 질병 민감성을 가지고 있으며, 한 질병은 복제로 인한 전체 인구를 파괴할 수 있다. 만약 한 나라의 모든 소가 같은 복제품이라면, 가벼운 바이러스가 전국의 축산업을 파괴할 수 있을 것이라고 상상할 수 있다.
2) 복제 기술의 사용은 자연 법칙에 따라 전체 집단의 우승열퇴를 촉진하는 것이 아니라 기존 군체 중 가장 가치 있는 개체를 번식시키는 경향이 있다. 이런 의미에서 복제 기술은 자연 진화 과정을 방해한다.
3) 복제 기술은 값비싼 기술로 대량의 자금과 생물 전문가의 참여가 필요하며 실패율이 높다. 도리는 277 회 실험의 유일한 결과이다. 좀 더 선진적인 기술을 개발했지만 성공률은 2 ~ 3% 에 불과했다.
4) 유전자 변형 동물은 질병 전파의 위험을 증가시킨다. 예를 들어, 약용 우유를 생산하는 젖소가 바이러스에 감염되면 그 바이러스는 우유를 통해 환자를 감염시킬 수 있다.
5) 복제 기술이 인체에 적용되면 후대의 유전적 특성에 대한 인위적인 통제로 이어질 수 있다. 복제 기술로 인한 논란의 핵심은 발육 초기에 인간 배아에 대한 유전자 조작이 허용될지 여부다. 이것은 많은 윤리학자들이 받아들일 수 없는 것이다.
6) 복제 기술은' 슈퍼맨' 이나 체격은 강하지만 지능이 낮은 사람을 만드는 데도 사용할 수 있다. 그리고 복제 기술이 인간에게 효과적으로 사용될 수 있다면, 남성은 유전적 의미를 잃게 된다.
7) 복제 기술이 가족 관계에 미치는 영향도 엄청날 것이다. 아버지의 DNA 복제에서 태어난 아이는 아버지의 쌍둥이 형제라고 할 수 있지만, 출생 시간이 수십 년 지연되었다. 한 사람이 자신이 다른 사람의 복제품일 뿐이라는 것을 알게 되면 어떤 느낌이 드는지 상상하기 어렵다.
그래서 기술은 때때로 양날의 검이고, 장단점이 있고, 표준 답이 없다! 이렇게 쓰면 사람을 볼 수 있다!