중국과 미국의 외관 설계법은' 독립적이지 않다', 즉 단독 입법이 없고 특허법의 일부일 뿐이다. 그러나 양국의 법적 전통, 사법이념, 역사적 배경이 다르기 때문에 양국의 외관 디자인 특허 제도에는 많은 차이가 있다. 우리나라의 외관 디자인에 관한 관련 규정은' 특허법',' 특허법 시행 세칙' 과' 특허 심사 가이드' 를 볼 수 있다. 미국의 공산품 외관 설계에 대한 보호는 주로 특허법에 규정되어 있으며 특허법의 시행 세칙과 심사 지침에도 관련되어 있다.

우리나라' 특허법' 제 1 장 제 2 조 규정:' 외관 디자인' 은 제품의 모양, 패턴 또는 그 조합, 색상, 모양, 도안의 조합을 기초로 한 아름다운 미감과 공업 응용에 적합한 새로운 디자인을 말한다. 미국 특허법 제 17 1 조는 제품 발명에 대한 새롭고 독창적이며 장식적인 디자인의 발명가가 본 법의 규정과 요구에 따라 특허를 받을 수 있도록 규정하고 있다.

양국 법률에서 외관 디자인에 대한 정의는 제품에 대한 것이지만, 무엇이 제품인지에 대한 해석은 양국에서 다르다. 중국 특허법 제 1 장 제 2 조에 언급된 외관 디자인 제품은 분리할 수 없는 완전한 제품을 가리키며, 제품의 각 구성 요소는 단독으로 판매하거나 사용할 수 없다.

미국에서는 법률에서' 제품' 이라는 단어를 사용하지만, 미국 특허법 제 17 1 조는 특정 제품에' 새롭고 독창적이며 장식적인 디자인' 만 사용해야 하며, 디자인이 완전해야 한다는 규정은 없다. 구체적으로, 미국 디자인은 공산품 자체가 아니라 공산품의 장식 디자인을 보호한다.

중미 특허 보호 범위의 차이점은 미국에서는' 부분 외관 디자인' 을 신청할 수 있지만, 보호 시에는 반드시 구체적이고 완전한 제품으로 확장된다는 점이다. 중국에서는 보호를 신청한 외관 디자인과 허가를 받은 후 보호되는 외관 디자인은 모두 완전한 제품을 포함한다.

중미 외관 디자인 특허 심사의 본질적 차이는 미국의 외관 디자인 특허 출원에는 실질심사가 필요하고 중국의 외관 디자인 특허 출원에는 초보적인 심사만 필요하다는 점이다. 따라서 미국의 외관 디자인 특허의 품질과 안정성은 중국보다 높지만 중국의 외관 디자인 심사 주기는 상대적으로 짧다.