가장 신비한 "연구": 도굴 노트의 "궁극적 인"

소개:

남파 삼숙이 쓴 도묘 노트는 기괴한 지하 세계를 묘사했다. 칠성루궁, 해저 침몰선 무덤, 장씨네 고루의 여러 사람 운동에 대해 들어보지 못했을지 모르지만, 도묘 노트의 마지막 충격적인 비밀을 들어보셨을 겁니다.

청동문 뒤의' 궁극'!

1. 연구 배경: 청동문 뒤의' 궁극' 비밀.

1. 연구 배경:? 배후의 마지막 비밀? 청동대문

그의 삼촌이 도묘 노트를 쓸 때, 오트만 안개와 전투력의 붕괴를 피하기 위해 나체를 거의 묘사하지 않았다. \ "이 물건은 귀신이다! 그것은 길이가 5 피트이고 너비가 8 인치이다. 짝짓기에는 사용할 수 없고, 닭고기처럼 먹는다. 클릭합니다 。

미친' 줄타기' 로 뿌리 깊은 두려움을 만들어 이야기를 진실에 더 가깝게 만들었다. 예를 들면 다음과 같습니다.

\ "아! ! ! 몸이 움직이고 있어! ! 천천히 입을 벌려! ! ""

......

"오, 시체 입에 쥐 한 마리가 있어요."

\ "나는 의지한다! 시체가 천천히 일어섰다! 그녀는 웃고 있다! ! ""

......

"셋째 할아버지, 일어나세요, 방금 환각이 생겼나요?"

"?"

물론 도묘 노트에는 현대 과학이 해석할 수 없는 이상한 현상이 있다. 그의 삼촌은 이 모든' 무해' 를 고대에 지구에 떨어진' 운석' 으로 귀결시켰다. -응? 이야기선이 끊임없이 발전함에 따라, 모든 단서는 장백산의' 청동거문' 을 가리키고 있다. 이 거대한 문을 지키는 신비한 가문이 있었고, 이 거대한 문 뒤에는 이 세상의 비밀이 있었다:' 궁극'. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언). "

2.? 문헌 검토: 청동 문 뒤에는 무엇이 있습니까?

2.? 무슨 꿍꿍이를 꾸미는 거야? 그것은 뒤에 있습니까? 청동문:? 한 편의 평론

청동문에 대한 묘사는 매우 적고, 가본 사람도 매우 적다.

청동문 뒤의 궁극적인 비밀은 무엇입니까?

이야기 속' 답답한 기름병' 과' 진문진' 은 가치 있는 답을 제시했다.

-응? "시간이 없어!"

-응?

그래서 궁극적 인 비밀은 시간이 없다는 것입니다.

이 말에 대해 그의 삼촌은 아직 설명을 하지 않았다. 돈으로 말하자면, 그는 줄곧 그런대로 괜찮다.

그래서! 오늘! 나는' 과학' 을 대표할 것이다! 청동문 뒤의' 궁극의' 비밀을 해독해라! ! ! ! !

연구 대상: 시간

3.? 연구 대상:? 시간

"시간이 없어!"

시간이 없는 것은 무엇입니까? 이것은 경고입니까, 모든 것이 너무 늦었다는 뜻입니까?

여기서, 이 말을 하는 두 사람의 특징을 살펴봅시다.

"답답한 기름병": 수십 년이 지나고 얼굴은 변하지 않는다.

진문금': 금녀 (시체) 가 되기 전에 그녀는 운석에 들어갔고, 아직 살아 있는 것 같다. 수천 년 전 서왕모였다.

그러므로 우리는' 시간이 없다' 는 것이 더 이상 시간이 없다는 것을 의심할 이유가 있다. 그게 무슨 뜻이에요? "영원한 생명" 인가

설마! 설마! ! -응? 도묘 노트' 는 사실 도굴자의 가죽을 쓴 공상 과학 소설인가요? !

그럼' 시간' 이 없으면 어떻게 될까?

큰 녀석들의 "시간" 의 정의를 살펴 보겠습니다.

"시간은 모든 것과 별개로 존재하며, 그것은 계속 흐를 것이다." -뉴턴;

"시간은 변화의 척도이다. 모든 것이 변하지 않으면 시간은 흘러가는 것을 멈출 것이다. " --아리스토텔레스;

"시간은 인과 관계의 전달이다." --라이프니츠;

"시간은 독립적으로 존재하지 않는다. 시공간은 동적으로 변할 수 있는 중력장이다. " -아인슈타인;

"시간은 아무것도 아니다. 장백산에는 거대한 청동 문이 있다. 문 안이 궁극적인 것이다. 들어가면 시간이 전혀 없다는 것을 알게 될 것이다. " --우리나라의 유명한 구조엔지니어, 지질학자: 남파 삼숙.

과학이 발전함에 따라 시기마다' 시간' 에 대한 우리의 이해가 다르다는 것을 알 수 있다. 다음으로, 우리는 아인슈타인의 상대성론에서' 영생' 이 과학인지 아닌지 살펴본다.

연구 방법: 특수 상대성 이론.

4.? 연구 방법:? 특별? 이론? 상대성론

아마 들어보셨을 겁니다. "충분히 빨리 달리는 한, 당신은 자신을 찔러 시간을 거슬러 갈 수 있습니다. (존 F. 케네디, 시간명언)." 그래서 시간의 "통과" 속도를 제어 할 수 있습니까?

이야기는 항상' 마이클슨 모레 실험' 으로 시작한다. 1887 이전에는 절대적으로 정지된 참조 시스템인' 우주 배경' (이더넷) 이 있다고 생각했는데, 각 운동에는 이' 우주 배경' 에 상대적인 절대 속도가 있어 우리의 일반적인 사고에 부합한다.

이것은 마치 수학 문제 같다. 속도 A 로 달리는 기차에서 한 사람이 속도 B 로 걷고 있는데, 우리는 이 사람의 속도가 A 와 B 의 겹침이라고 생각한다. 여기서 우리의 참고체계는' 지구' 이다. 왜냐하면' 지구' 는 정적이기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

하지만 사실' 지구' 는 정적이 아니다. 지구는 우주에서 태양 주위를 돌고 있다. 그래서 거장들은 우리의' 기차' 가 우주 배경에 상대적인 속도를 측정하고 싶어 한다. 측량의 생각은 매우 간단하다. 지구는 태양 주위를 회전하며, 지구가 움직이는 접선 방향은 "우주 배경" 을 기준으로 선속도 V 를 가지고 있고 법선 방향에는 선속도가 없다는 것을 원주운동으로 상상한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원주운동, 원주운동, 원주운동, 원주운동, 원주운동, 원주운동) 그래서 빛의 광선은 접선 방향과 법선 방향으로 동시에 발사되고, 광속은 지구를 기준으로 C 입니다. 그렇다면' 우주 배경' 에 비해 접선 방향과 법선 방향의 광속은 각각 c+v 인가? 그리고 C.

지구상의 빛의 두 방향 사이에 속도 차이가 있기 때문에 테스트해 봅시다. 최고급 문장 몇 편을 보내는 것이 그리 향기롭지 않습니까? 그래서 마이클슨 모레 실험은 이 두 개의 수직 빔의' 속도 차이' (광거리 차이) 를 측정하기 위해 지구에 정교한 실험 장비를 만들었다.

나는 측정된 속도 차이가 0, 0, 0 이 될 것이라고 생각해 본 적이 없다. 남파 아저씨: 내가 뭐라고 했지? ) 을 참조하십시오

한 다발의 속도는 C 이고 다른 한 다발의 속도는 c+v 라고 하지 않았나요? 정말? 속도 차이가 V 가 아니어야 합니까? 정말? V 는 어떻게 0 이 될 수 있습니까?

속차는 측정하지 못했지만 고전 물리학 건물에 먹구름을 만들었다. 그래서 큰 녀석들은 얼떨하고, 자금이 박살나고, 시간이 걸리고, 테스트 결과가 불합리하다.' 우주 배경' (이더넷) 은 실제로 존재하지 않는가? 잎이 푸르고 깨끗하다.

과학 연구의 소변 검사에 따르면 과학자들은 "죄송합니다. 저는 교정인자를 시작하겠습니다." 라고 발표했습니다. 일부 과학자들이 이론을 보완하기 시작했습니다. 이때 스위스 특허국의 한 2 6 세 공무원이 나서서 "이것들을 고치는 것은 소용이 없다" 고 말했다. 측정된 광속이 일정하기 때문에 일정한 광속은 이 게임의 설정이다. 일정한 광속으로 놀자! " ","너 누구야? 샤오민? 붙여서 놀아! " "안녕하세요, 제 이름은 알버트 아인슈타인입니다." 。

마이클슨 모레 검사의 결과에 따르면 광속은 다른 참고체계에서 일치하는데, 이는 우리의 통상적인 사고방식과는 반대이다. 즉, 고속열차에서 한 다발의 빛을 발한다면, 내가 기차에서 본 광속은 C 이고, 기차에서 내리며, 내가 본 것은 고속열차의 빛이다. 속도인가요, C 인가요? -응?

기차: "우리 엄마가 헛걸음을 했어?"

그래서 아인슈타인은 "광자 시계" 라고 불리는 시간을 측정하는 도구로 빛을 사용하는 사상 실험을 시작했습니다. 광자는 광속 C 를 사용하여 두 개의 고정된 플레이트 사이를 누비고 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 왕복, 시작점에서 끝점까지의 시간은 다음 그림과 같이 "1 시간 단위" 로 간주됩니다. 이제 두 명의 관찰자가 있습니다. A 는 광자 시계 옆에 고정되어 있고 B 는 광자 시계와 상대적으로 움직입니다. A 에 표시되는 광자 경로는 1 시간 단위에서 분홍색 실선이고 b 에 표시되는 광자 경로는 1 시간 단위에서 녹색 파선입니다.

서로 다른 참조 시스템에서 두 관찰자가 보는 광자가 이동하는 거리가 다르고, B 가 보는 광자가 더 멀리 이동하지만, 마이클슨 모레 실험에 따르면 A 와 B 가 보는 광자 운동의 속도는 모두 C 입니까? 속도는 같고 거리는 다르다. 따라서 A 와 B 의 관점에서 광자가 시작점에서 종점까지 걸리는 시간은 다르다. 움직이는 관찰자 B 가 광자 시계를 가지고 있다면, 그는 A 주변의 광자 시계가 그보다 조금 느리다는 것을 알게 될 것입니다. 즉, "시간" 은 상대적입니다.

B 의 관점에서 볼 때 A 의 시간이 느려지는 것은 A 의 노화도 느려지는 것을 의미한다. 청동문에 들어가면 우리는 A 가 되어 소년으로 돌아오는 거 맞죠?

안 돼! ! !

생각해 보세요. 만약 당신이 A 라면, B 몸에' 광자 시계' 가 있는 것을 볼 수 있습니다. 위와 같은 추리로 B 를 보는 시간도 느려지는 것을 발견할 수 있을 것이다.

즉, A 가 보는 시간이 느려지고, 반대로 B 가 보는 시간이 느려진다.

아저씨:? 나는 이렇게 될 줄은 몰랐다. 잠깐만요. 내가 너에게 귤을 하나 벗겨 줄게. ) 을 참조하십시오

그래서 시간이 느려지는 것은 관찰자의 관찰 효과일 뿐이다. 선수 본인에게 그의 시간은 흘러가는 속도가 변하지 않았다.

위의 소개에 따르면,' 기름병' 이 청동문에 들어가 광속 비행에 가까운 우주선으로 직접 들어가면 우리는 그의 눈에서 매우 느릴 것이라고 결론을 내리기가 쉽다. 그는 차 한 모금을 마시면 우리 무덤초는 길이가 3 미터나 된다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 마찬가지로, 그는 우리 눈에도 둔할 것이고, 그 혼자만 영원히 젊을 수 있는 좋은 일은 없을 것이다! ! ! !

서로 영향을 주지 않기 때문에, 우리도 각자의 참고체계에서 즐겁고 짧지 않은 삶을 살게 될 것이다.)

그래서' 도묘노트' 의 줄거리가 상대성 이론에 완전히 졌나요? -응?

아저씨, 울지 마세요, 제가 둘러볼게요! !

보충 연구: 시간의 본질은 무엇입니까? 누가 시간을 만들었습니까?

5.? 보충 연구:? 도대체 뭐야? 시간?

시간의 본질을 다시 보다. 이 문제에 있어서 아저씨는 이번에 정말 옳다고 생각합니다. 시간은 아무것도 아닙니다.

우리는 어떻게 시간의 흐름을 느낄 수 있습니까?

출생, 질병, 죽음을 경험하는 것이지 반대가 아니다. 시간은 방향이 있는 것 같아서 과거에서 미래로만 갈 수 있다. 그렇다면 시간의 물리적 본질은 무엇이고, 분명히 방향성이 있는가?

그에 따라 물리학에서 돌이킬 수 없는 유일한 변수는' 열' 이다. 열량은 자발적으로 저온물체에서 고온물체로 전달될 수 없다 (열역학 제 2 법칙). 처음에는 모두가 이것이 열의 "흐름" 현상이라고 생각했습니다. 나중에 큰 bosses 는 열이 분자의 미시적 진동과 충돌이라는 것을 발견하고,' 엔트로피' 를 사용하여 분자 충돌로 인한' 무질서한' 증가를 나타낸다. 우리가 자라서 늙어갈 때, 엔트로피가 증가하는 일련의 변화이다. 우리는 엔트로피의 증가에서 시간의 흐름을 느낀다.

그래서 시간은' 엔트로피' 가 증가하는 과정이다. 불타는 러브레터는 굽기 전 상태로 돌아갈 수 없고, 영원히 동기를 만들 수 없다. (민과가 무너지고) 모든 것이' 질서' 에서' 무질서' 로 이어지고 있다. 때가 되었다.

......

정말?

한 가지 질문:

왜 우리는 우주의 과거가 정확히 낮은 엔트로피 상태에 있고, 미래는 정확히 높은 엔트로피 상태에 있다는 것을 관찰합니까? 우주가 처음부터 높은 엔트로피 상태에 있었다면, 우리 (있는 경우) 는 시간의 흐름을 느끼지 못할까?

한 가지 관점:

"우주에 대한 우리의 관찰은 일방적이다. 마치 장님이 코끼리를 만지는 것과 같다. 우리는' 엔트로피' 의 증가만 보았고, 그래서 우리가 본 우주의 시작은 특수하게 질서 정연하다고 생각했고, 최초의' 낮은 엔트로피' 를 정의했고,' 엔트로피' 의 변화를 기준으로 시간의 흐름을 느꼈다. "

"셔플 처럼, 우주의 시작 부분에서, 카드의 한 켤레는 A 에서 K 로, 셔플 후 순서는 점차 혼란 스 러 워 하지만, 우리는 셔플 후 카드의 최종 상태가 빨간색에서 검게, 또는 홀수에서 짝수로 설정 되어 실현 하지 않습니다." 왜 우리는 A~K 의 순서가' 질서' 이고, 다른 배열은' 무질서' 하다고 생각합니까? 。 우리가 모든 세부 사항을 고려할 때,' 더 질서 정연하다' 혹은' 더 특별하다' 는 안배는 없다. " "시간의 순서", "칼로 로비리", "이마 평론서 에센스 노트" 에서 인용했습니다. ) 을 참조하십시오

언젠가 우리가 우주의 모든 세부 사항을 고려할 능력이 있다면, 시간 흐름의 특징이 사라질 것이다.

그래서: "시간은 우리에게서 온다. 우리는 시간의 창조자이다." -"시간의 순서" 칼로 로비리

6. 결론

그래서 남파 삼숙이 청동문 뒤의' 궁극':' 시간이 없어!' "

번역은 다음과 같습니다.

"나 간다!"

-끝-

작성자 |? 광년