1 그리드는 더 이상 CAE 엔지니어가 대학에 다닐 때의 특허가 아닙니다. CAE 과정은 주로 입문이다. 한 학기에는 한 학기에 5 ~ 6 가지의 CAE 소프트웨어를 배워야 하는데, 소프트웨어당 평균 접촉 시간은 5 시간도 안 된다. 교수 선생님은 소프트웨어를 소개할 때 이 소프트웨어 조작에 익숙한 대학원생 선배를 찾아 운영과 교육을 지도한다. 당시 격자로 구분할 수 있고 결과 운도를 계산할 수 있는 형제들에게 경복의 정은 도도한 강물처럼 황하가 범람하는 것처럼 걷잡을 수 없는 것이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그 당시, 격자를 그리는 것은 정말 기술적인 일이었다.
형상 배열, 자르기 절단에서 메시로 메시의 품질은 소프트웨어 운영자의 분할 아이디어 및 운영 기술에 직접적으로 따라 달라집니다. 오늘날 주요 유한 요소 소프트웨어 회사의 급속한 발전에 따라 주요 CAE 및 CAD 소프트웨어 버전의 업데이트 속도가 빨라지고 있으며, 각 소프트웨어 버전 업데이트는 소프트웨어 자체를 더욱 지능화, 자동화, 인간화, 즉 더 어리석게 만듭니다. 메쉬 분할은 여전히 CAE 엔지니어 근무 시간의 주요 부분을 차지하지만, 이제 메쉬 분할이 더 빠르고 간단하다는 것은 부인할 수 없습니다. 지난 20 년 동안 그리드 분할은 인공에서 반자동, 자동으로의 전환을 경험했다. 지금도 많은 CAD 소프트웨어에는 ANSYS 의 Discovery LIve 및 Discovery Aim 모듈과 같은 자체 분석 모듈이 있습니다. CAE 프로세스는 기계적으로 멍청하고 메쉬도 간단하지만 메쉬 프로세스의 단순화로 인해 계산이 정밀도를 잃지 않습니다.
많은 CAE 초보자에게 CAE 소프트웨어에서 메쉬를 그리는 데는 1 ~ 2 일이 걸리며, 품질과 계산 정확도는 CAD 소프트웨어에서 10 분만큼 좋지 않습니다. CAE 엔지니어는 종종 외부 세계에서 그리드 엔지니어라고 불리지만, 금세기 초와 그 이전의 CAE 엔지니어만이 이 호칭에 부합한다고 생각합니다. 메쉬 단순화와 어리석음으로 CAE 분석의 문턱이 낮아지고, 전처리 기술의 중요성이 줄어들고, CAE 엔지니어의 직위가 어색해졌다. CAE 소프트웨어 조작은 보편화되고 CAD 엔지니어로 대체될 수 있지만 CAE 엔지니어의 전문적인 이론적 근거는 대체될 수 없다고 말하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, CAE, CAE, CAE, CAE, CAE, CAE, CAE, CAE) 그리고 저는 CAE 엔지니어에게 얼마나 많은 사람들이 직장에서 이론 지식을 사용하는지 물었습니다. 대부분의 사람들이 하는 일은 프로젝트만을 위한 것이고, 프로젝트는 결과만 있으면 된다. CAE 소프트웨어의 조작성이 점점 더 강해지고 있으며, CAE 업계의 접근 문턱이 점점 낮아지고 있습니다. 한 의사가 말했듯이, 고등학교를 졸업한 아이를 찾아 3 개월 동안 훈련하면, 그에게 왜 그런지 말하지 않고 격자를 그릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 물론 과장은 좀 있지만, 사실 CAE 엔지니어는 이전 가공 공예에서 독보적이지만, CAE 엔지니어가 미래에 경쟁력이 있다는 보장은 점점 커지고 있다.
그리고 저는 CAE 엔지니어에게 얼마나 많은 사람들이 직장에서 이론 지식을 사용하는지 물었습니다. 대부분의 사람들이 하는 일은 프로젝트만을 위한 것이고, 프로젝트는 결과만 있으면 된다. CAE 소프트웨어의 조작성이 점점 더 강해지고 있으며, CAE 업계의 접근 문턱이 점점 낮아지고 있습니다. 한 의사가 말했듯이, 고등학교를 졸업한 아이를 찾아 3 개월 동안 훈련하면, 그에게 왜 그런지 말하지 않고 격자를 그릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 물론 과장은 좀 있지만, 사실 CAE 엔지니어는 이전 가공 공예에서 독보적이지만, CAE 엔지니어가 미래에 경쟁력이 있다는 보장은 점점 커지고 있다.
2 구조 최적화는 새로운 애완 동물이되었습니다. CAD 소프트웨어가 분석 계산을 시작하면 CAE 소프트웨어는 더 이상 분석 계산에 만족하지 않고 구조 최적화에 초점을 맞추기 시작합니다. 토폴로지의 발전은 이 방면에서 CAE 소프트웨어의 실현 가능성을 지지한다. 1970 년대부터 CAE 는 토폴로지 최적화 기능을 갖추고 있습니다. 수십 년간의 발전을 통해 다양한 최적화 소프트웨어가 속출하고 있습니다. CAE 소프트웨어는 40 여 년 전에 구조 최적화에 도입되었지만 중국의 CAE 분야는 최근 몇 년 동안에만 이 분야에 관심을 기울이기 시작했습니다. 그 이유는 중국 제조업이 요 몇 년간의 발전을 거쳐 이미 제조에서 창조로 전환하기 시작했기 때문이다. 지금은 모방과 개조일 뿐이지만, 적어도 이 방향으로 발전하고 있다는 것을 보여준다.
각 주요 시뮬레이션 포럼의 열검색어에는 구조 최적화라는 단어가 분명히 있는데, 이는 몇 가지 문제를 설명할 수 있을 것 같다. CAE 의 새로운 총애를 최적화하는 것은 필연적이다. 업계의 요구를 제쳐두고 CAE 엔지니어 자체의 관점에서 볼 때, 우선, 그리드 분할이 자동화됨에 따라 분석 계산은 더 이상 CAE 의 특허가 아니며, CAE 엔지니어의 경쟁력이 이전보다 크게 떨어집니다. 둘째, 최적화는 분석 계산에 비해 이론적 기반이 필요합니다. 즉, 최적화의 문턱이 비교적 높아져서 적어도 최근 몇 년 동안 다른 업계에 의해' 목이 메지' 않을 것입니다. 현재 일부 CAD 소프트웨어에도 최적화 기능이 있습니다. 알고리즘, 효율성, 합리성이 CAE 소프트웨어만큼 좋지는 않지만 사전 처리를 생략하고 계산 결과에도 참고가치가 있습니다. 가장 중요한 것은, 그것은 구조 최적화에도 단순화되는 경향이 있다는 것을 보여준다.
3CAE 엔지니어 개발 방향. 고품질의 그리드를 그리고 분석 계산을 할 수 있는 것은 오래된 CAE 엔지니어의 요구 사항입니다. 물론, 더 높은 목표를 추구하지 않는다면, 위의 두 가지를 하는 것도 좋다.
미래를 내다보면서 개인적으로 CAE 엔지니어의 방향은 다음과 같아야 한다고 생각합니다.
① 최적화. 전반적으로 최적화는 CAE 엔지니어의 현재와 미래의 장점입니다. 중국 제조업이 줄곧 표절로 살아남으려 하지 않는 한, 제조업이 혁신을 필요로 하는 한, 자율적인 설계가 필요하고, 제조업이 자율적인 설계가 필요하다면 구조최적화가 필요하다.
② 프로그래밍. CAE 소프트웨어의 사용자 인터페이스 시스템은 CAE 작업을 창 작업으로 만들지만 핵심은 컴퓨터 언어 프로그램입니다. 그리드 분석 계산이 초등학교 학력인 경우 학습 최적화는 중학생이 가장 많지만 프로그래밍에 익숙하면 대학 졸업이다. 제가 말하는 프로그래밍은' 헬로 월드' 뿐만 아니라 프로그램 뒤의 기계적 원리이기도 하기 때문입니다. 유감스럽게도 100 명 중 유한 요소 원리를 능숙하게 프로그래밍하고 습득할 수 있는 사람은 없을 것으로 예상된다.