약석은 좋은 의사를 알고, 미끼는 행인을 막는다. 어진 사람은 인을 보고, 지혜로운 사람은 지혜를 본다. -[송] 이미슨' 그는 4 이닝 금식소'
인도는 남아시아 대륙의 중요한 국가 중 하나로 우리나라 남서부에 위치하고 있다. 중국과 함께 4 대 문명 고국으로 인도도 유구한 역사와 다원적인 민족 구성을 가지고 있다. 일년 내내 열대 계절풍 기후에 살면서 인도 주민들은 독특한 생활 풍습과 종교적 신념을 가지고 있다.
인도인들의 갠지스 강 물에 대한' 사랑', 화장실에 가는 독특한 방식 등 인도의 사회 발전과 인민 생활을 중국과 비교하는 경우가 많다.
그러나 국제 경쟁이 치열한 현대사회에서는 한 나라의 사회 발전을 평가하는 기준이 아니다. 인도에 비해 중국은 환경이 아름답고 화장실 위생이 좋지만 인도만큼 좋지 않다.
중국은 건국 시간이 매우 비슷한 인도보다 어떤 면에서 못하나요? 인도는 아시아의 중요한 국가로서 왜 이렇게 두드러진 영역이 중국을 훨씬 능가하는가?
사실 모두들 이것에 대해 낯설지 않다. 한때 대중의 광범위한 논란을 불러일으킨 영화' 생존욕' 은 간접적으로 답을 제시했다. 인도의 제약 수준은 중국이 여전히 참고해야 할 수준이다.
왜 인도의 제약업이 이렇게 출중하지? 이것은 또한 인도 건국부터 시작해야 한다.
인도: "나이 차이" 가 거의 없는 이웃 "삼형"
인도, 고대 인도 공화국은 중국과 나란히 있는 4 대 문명고국 중 하나이며 중국을 제외한 유일한 문명고국이다. 우리나라의 많은 누리꾼들은 갑자기 인도를' 삼형' 이라고 불렀다. 이' 삼형' 은 남아시아의 많은 나라 중' 형님' 이라 할 수 있는데, 폭이 넓을 뿐만 아니라 인구도 놀랍다.
많은 사람들은 인도의 건국 시간이 우리 조국과 매우 가깝다는 것을 알지 못하며, 또래라고 할 수 있다. 인도 * * * 와 중국 당국은 건국일을 1950 65438+ 10 월 26 일로 발표했고 중화인민공화국은19491이라고 발표했다.
인도와 중국은 건국 시간이 가깝지만 사회 발전과 전반적인 환경은 크게 다르다. 이는 양국의 다른 근대 역사적 배경과 밀접한 관련이 있다. 신중국이 정식으로 성립되기 전에 봉건사회, 반식민지, 반봉건 사회의 억압을 전복시키고, 외국 침략자를 중국 영토에서 몰아내고, 최후의 해방승리를 거두고, 인민이 진정으로 주인이 되도록 하는 것은 오랜 시간을 거쳤다는 것은 잘 알려져 있다.
현대 역사의 인도는 그렇지 않다. 당시의 국정은 비교적 간단했다. 현대 인도는 오랫동안 영국에 의해 식민지화되었으며, 다른 복잡한 상황은 없다. 따라서 근대 인도가 국가와 민족의 독립을 추구하는 과정은 비교적' 간단하고 난폭하다' 는 것이다. 마지막으로, 마하트마 간디의 지도 아래' 비폭력 비협력' 을 제창하고, 인도에서 영국의 식민지 통치를 마치고 민족 독립을 실현하고 인도 공화국을 세웠다.
중국인은 인도인의 생활 습관을 받아들일 수 없다.
아마도 인도인들의 민족적 관념과 전통이 강하기 때문인지, 오랜 영국 식민지 통치가 그들의 생활 풍습과 관념을 완전히 바꾸지 않았기 때문일 것이다. 현재 인도 사람들의 생활에 대해 말하자면, 거의 모든 중국인이 조금은 알 수 있다.
그중에서 가장 잘 알려진 것은 그들의 손이 밥을 먹거나 화장실에서 스스로 깨끗하게 하는 데 쓰일 수 있고, 여고를 먹고 마시는 것도 갠지스 강의 물을 빼놓을 수 없다는 것이다. 이것이 수십 년 전이라면 사람들은 그렇게 놀라지 않을 것입니다. 하지만 지금도 그렇습니다. 그리고 이미 전통이 형성되었다는 것은 놀라운 일입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전통명언)
대조적으로, 중국의 외진 산촌조차도 일반 인도인보다 잘 지낸다. 특히 당과 인민의 공동 노력으로 빈곤 퇴치 공방전이 승리를 거두고, 새 농촌 건설이 큰 성과를 거두어 우리 농촌의 면모를 새롭게 하고, 더욱 조화롭고 아름답게 하고, 어떤 것은 도시보다 살기에 더 적합하다. 중국 인민에게 인도 국민의 생활은 상상하기 어렵다. 마찬가지로, 인도 사람들에게 중국의 일반 국민들이 편안하게 살면서 즐겁게 생활하는 것은 상상도 할 수 없는 일이다.
양국의 거대한 차이는 어떻게 형성되었는가? 인도의 경제 발전과 생산성 수준이 중국보다 훨씬 낮지 않나요? 사실 이런 요소가 없는 것도 아니다. 전반적으로 건국 초기에 인도의 실제 상황은' 빈궁한' 중국보다 훨씬 좋았다.
영국 식민지 통치자가 인도를 떠난 후 대량의 공장과 철도를 남겨 인도의 사회경제 건설에 큰 편리를 제공하였다. 놀랍게도, 이러한 장점에도 불구하고 인도는 예상대로 세계 무대에서 이륙하지 않았고, 중국의 발전은 갈수록 좋아지고 있다.
중국의 전반적인 경제 수준과 사회 발전은 인도보다 낫다. 정말 인도가 중국보다 전혀 못하다는 뜻인가요? 사실 그렇지 않습니다. 인도에는 아직 기대할 만한 곳이 많은데, 가장 우세한 것은 바로 그 의약산업이다.
선도적인 제약 기술
인도의 제약 산업은 얼마나 발달했습니까? 영화' 생존욕' 의 이야기의 원형에서 조금은 알 수 있다. 이야기에서 인도의 모조약' 그랜닝' 은 값이 싸고 약용 가치가 높다. 사실, 인도의 의약산업은 중국보다 높을 뿐만 아니라, 인도의 약품 복제품도 세계에서 보기 드물다. 인도의 의약공업 발전 수준은 매우 높아서, 약품의 모방도 그것보다 못하지 않다. 심지어 인도 전체에서도 그렇다.
이런 상황의 원인은 결코 복잡하지 않다. 의약업계에서는 의약품 생산에 특허를 신청해야 하고, 제한된 특허 시간 내에 가능한 한 빨리 원가를 회수하고 고액의 이윤을 얻으려면 약품 판매 가격이 상승할 수 있다.
약값이 높은 것은 모든 나라와 지역에 존재하는 문제이며, 제약 수준이 높은 인도도 예외는 아니다. 뿐만 아니라 인도에는 엄격한 성씨 인종 계급 구분이 있다. 귀족들이 좋은 의료 위생 조건을 누리는 것 외에도 인도의 많은 민간인들은 약품에 대한 수요가 크지만 얻기가 어렵다. 그 결과, 마약 모방이 인도에서 번창하면서 복제 수준이 갈수록 높아지고 있다. 인도의 약국과 약품 모방은 병행하여 발전했다고 할 수 있다.
라벨
의학의 문제는 인도나 중국뿐만 아니라 세계의 모든 국가와 지역의 사람들을 위해 고안된 것이다. 물론, 인도의 제약 수준은 중국을 훨씬 능가하지만, 여전히 민중의 약물 사용 난이도가 있어 약품 모방의 기원이 되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 의약품, 의약품, 의약품, 의약품, 의약품, 의약품)
이것은 우리나라가 참고해야 할 것이다. 의료 생산 수준을 높이고 민용률을 높여야 영화에서 사생탈출의 비극을 피할 수 있고, 병약도 없고, 돈도 있고, 약도 살 수 없는 일을 피할 수 있다. 현재 우리나라의 의약품 제조 수준은 인도보다 못하지만, 실제로 중국과 다른 지역 사람들이 얻을 수 있는 의료 위생 수준은 인도보다 훨씬 높다. 일반인들에게는 대부분의 약값이 적당하다. 문제가 있어도 미래가 더 좋을 것이라고 믿는다.
참고 자료:
호시국화와 함께 소를 먹는 것을 포기하다