참고 자료:
중화인민공화국 특허법
제 56 조 강제 허가를 받은 기관이나 개인은 독점적인 시행권을 누리지 못하며, 다른 사람이 실시할 수 있도록 허용할 권리도 없다.
제 61 조 특허 침해 분쟁에는 신제품 제조 방법의 발명 특허가 포함되며, 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증거를 제공해야 한다.
특허 침해 분쟁에는 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허가 관련되어 있으며, 인민법원이나 특허 업무를 관리하는 부서는 특허권자나 이해관계자에게 국무원 특허 행정부에 실용 신안이나 외관 디자인에 대한 검색, 분석, 평가 후 만들어진 특허 평가 보고서를 요청할 수 있다. 특허 침해 분쟁을 심리하고 처리하는 증거로 삼다.
중화인민공화국 특허법 시행 세칙 (개정 20 10).
제 56 조 실용 신안 또는 외관 설계 특허권 부여 결정 발표 후 특허법 제 60 조에 규정 된 특허권자 또는 이해 관계자는 국무원 특허 행정부에 특허 평가 보고서를 요청할 수있다. 특허 평가 보고서를 요청하는 사람은 특허 평가 보고서 요청서를 제출하고 특허 번호를 명시해야 한다. 각 요청은 하나의 특허권으로 제한되어야 한다. 특허 평가 보고서 요청서가 규정에 맞지 않는 경우 국무원 특허 행정부는 요청자에게 지정된 기한 내에 시정하도록 통지해야 한다. 요청자가 기한이 지나 시정되지 않은 것은 요청이 없는 것으로 간주됩니다.
제 57 조 국무원 특허 행정부는 특허 평가 보고서 요청을 받은 후 2 개월 이내에 특허 평가 보고서를 작성해야 한다. 같은 실용적 신형이나 외관 디자인 특허권에 대해 여러 권리자가 특허 평가 보고서를 요청한 경우 국무원 특허 행정부는 특허 평가 보고서를 한 부밖에 내지 못했다. 모든 단위 및 개인은 특허 평가 보고서를 검토하거나 복사할 수 있습니다.
국가 지적재산권국이 출판한 특허 심사 가이드 (개정 20 14).
제 10 장 특허 평가 보고서
1. 소개
"특허법" 제 61 조 제 2 항은 특허 침해 분쟁에는 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허가 포함된다고 규정하고 있으며, 인민법원이나 특허 업무를 관리하는 부서는 특허권자나 이해관계자에게 국가지식재산권국이 낸 특허 평가 보고서를 제출할 것을 요구할 수 있다. 국가 지적재산권국은 특허권자나 이해관계자의 요청에 따라 관련 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허를 검색하고 특허가 특허법 및 시행 규칙에 규정된 허가 조건을 충족하는지 분석, 평가하고 특허 평가 보고서를 작성하였다. 특허 평가 보고서는 인민법원이나 특허 업무를 관리하는 부서에서 특허 침해 분쟁을 심리하고 처리하는 증거이며, 주로 인민법원이나 특허 업무를 관리하는 부서에서 관련 절차를 중단할 필요가 있는지 여부를 결정하는 데 쓰인다. 특허 평가 보고서는 행정 결정이 아니며 특허권자나 이해관계자는 행정복의나 행정소송을 제기할 수 없다.
특허 평가 보고서 수정
특허 평가 보고서를 작성한 부서는 특허 평가 보고서에 오류가 있다는 것을 알게 되면 스스로 수정할 수 있다. 요청자는 특허 평가 보고서에 수정이 필요한 오류가 있다고 생각하여 수정을 요청할 수 있다. 수정된 특허 평가 보고서는 제때에 요청자에게 보내야 한다.
6. 1 수정 가능한 내용
특허 평가 보고서에는 다음과 같은 오류가 있으며 수정할 수 있습니다.
(1) 프로젝트 설명의 정보나 텍스트가 잘못되었습니다.
(2) 특허 평가 보고서 작성 절차가 잘못되었습니다.
(3) 적용 법률이 명백히 잘못되었다.
(4) 결론의 근거가 되는 사실은 명백히 틀렸다.
(e) 수정해야 할 기타 오류.
6.2 교정 절차 시작
(1) 특허 평가 보고서를 작성한 부서는 스스로 착수했다.
특허 평가 보고서를 작성한 부서는 특허 평가 보고서에서 수정해야 할 오류를 발견한 후 스스로 수정 절차를 시작할 수 있다.
(2) 요청자가 시작을 요청합니다.
요청자는 특허 평가 보고서에 착오가 있다고 판단하고, 특허 평가 보고서를 받은 후 2 개월 이내에 수정 요청을 할 수 있다. 수정을 요청하는 사람은 의견진술서 형식으로 서면으로 제출해야 하며, 수정이 필요한 내용과 수정이 필요한 이유를 밝혀야 하지만 특허 서류를 수정해서는 안 된다.