'정부조달법' 제22조 2항은 "구매자는 조달사업의 특수한 요구에 따라 공급자에게 구체적인 조건을 정할 수 있다"고 규정하고 있다. 이 조항은 구매자에게 구매 편의를 제공합니다.

그러나 조달 실무에서는 특정 조건이 제대로 제기되지 않아 의심과 불만이 자주 발생합니다. 그렇다면 구매자는 조달 프로젝트의 특별한 요구 사항에 따라 어떻게 합법적이고 합리적인 특정 조건을 설정해야 할까요?

특정 조건은 조달 요구에 적합해야 합니다.

먼저 조달 요구 내용에 따라 업종을 결정하고, 두 번째로 업계 규정을 참조하여 적합한 자격을 결정합니다. 특정 자격은 조달 요구와 관련 없는 자격을 요구할 수 없으며, 요구에 실제로 요구되는 자격을 초과하는 자격을 요구할 수도 없습니다.

국무원은 많은 산업에 대한 자격 요건을 취소하고 수정하는 문서를 반복적으로 발행했습니다. 예를 들어, 부동산 서비스에는 더 이상 자격이 필요하지 않습니다. 따라서 특정 자격이 법에서 명시적으로 요구하는 필수 자격이라는 점에 특별한 주의가 필요합니다. 업계 협회가 정한 자격은 일반적으로 특정 자격으로 사용되지 않습니다. 구체적인 자격을 설정할 때에는 우선 규정 준수와 적시성에 주의를 기울여야 합니다.

둘째, 재무부, 업계를 선도하는 부처 및 위원회, 지방정부의 최신 요구 사항에 중점을 두어야 합니다. 예를 들어, 국가 정보 보안을 촉진하는 맥락에서 정보 제품을 구매할 때 조달 요구 사항에 국가 정보 보안 제품이 있는지 여부에 주의를 기울이십시오. 그렇다면 해당하는 특정 자격을 설정해야 합니다.

셋째, "정부 조달의 공정한 경쟁 촉진 및 기업 환경 최적화에 관한 고시"(Caiku [2019] 제38호)의 요구 사항에 따라 정부 조달 프로젝트는 전반적인 배경과 결합되어야 합니다. 비즈니스 환경 최적화를 위해 특정 자격을 적절하게 설정해야 하며, 무단으로 확대해서는 안 됩니다.

특정 자격은 완전한 경쟁을 보장해야 합니다.

구매자가 '특정 조건'을 설정할 때 주의해야 할 세 가지 사항:

관련 국가 정책을 위반하지 마십시오. 요구 사항 , 특정 조건 자체가 불법인 경우 특정 조건으로 사용할 수 없습니다. 동시에, 특정 자격을 선택하는 것은 중소기업 발전 지원, 에너지 절약 및 친환경 제품 홍보 촉진 등 정부 조달과 관련된 법률 및 규정의 요구 사항을 위반해서는 안 됩니다.

2. 설정된 특정 조건은 조달 프로젝트의 특정 특성 및 실제 요구 사항에 맞게 조정되거나 계약 이행과 관련되어야 합니다. 공급업체에 대해 일관된 자격 심사 기준을 채택해야 하며, 특정 특허, 상표, 브랜드 또는 공급업체에 특정 조건을 적용해서는 안 되며 공급업체의 소유권 형태, 조직 형태 또는 위치를 불법적으로 제한해서는 안 되며 기타 불합리한 조건을 사용해서는 안 됩니다. 잠재적 공급업체를 제한하거나 제외합니다.

3. 특정 조건을 설정한 후 프로젝트가 여전히 완전한 경쟁력을 갖추고 있는지, 프로젝트 내 최소 3개의 공급업체가 자격 등을 충족하는지 확인하세요.

프로젝트/서비스에 대한 추가 정보 / 입찰 낙찰률을 높이기 위해 조달 입찰 문서를 작성하고 제작하려면 하단의 공식 웹사이트 고객 서비스를 클릭하여 무료 상담을 받을 수 있습니다: /#/?source=bdzd