먼저 이 일이 진짜인지 거짓인지 말하지 마라. 2008 년 팬텀이 누비아의 특허권을 침해했습니까? 침해를 하지 않고, 어떤 팬텀도 이 부품과 같은 부품을 사용하지 않는다. 팬텀이 누비아 20 12 의 특허권을 침해했습니까? 침해권도 없고, 어떤 팬텀도 빨간 동그라미도 없고, 누비아가 작은 점으로 고소당하는 팬텀이 몇 개 있을 리 없다. 그것들은 그것의 특허와 비슷합니까? 비슷하지 않습니다.' 정면조형이 간단하다' 를 제외하고는 기본적인 유사성이 0 인데 누비아가 승소할 수 있을까요? 분명히 아닙니다. 특허와 특허권 보호의 객체 유사성이 기본적으로 0 이라면 특허권 침해란 무엇인가? 특허의 근본 목적은 기득권자에게 불합리한 공간을 주는 것이 아니라 효과적인 지적 재산권을 보호하고 신뢰할 수 있는 경로를 통해 알게 하는 것이다. 누비아는 아직 편지를 보내지 않았다. 사진은 위조될 가능성이 매우 높다. 나는 기술 개발에 종사하는 사람들이 모두 속았다고 말할 수 밖에 없다. 국내 휴대전화 회사는 중흥과 화웨이를 제외하고는 2G ~ 4G 의 표준 특허를 보유하고 있지 않다 (Lenovo 는 인수합병과 아웃소싱을 통해 조금 있을 수 있음). 그렇게 많은 국내 제조업체들이 이렇게 여러 해 동안 이러한 기술을 무료로 사용했는데, 특허비는 누가 냈습니까? 방앗간을 세운 창녀는 누구입니까? 나는 이렇게 정직한 도둑을 본 적이 없다. 나는 신뢰할 수 있는 채널에서 편지가 누비아에서 보낸 것도 아니며, 사진은 위조될 가능성이 매우 높다는 것을 알게 되었다. 나는 기술 개발에 종사하는 사람들이 모두 속았다고 말할 수 밖에 없다. 국내 휴대전화 회사는 중흥과 화웨이를 제외하고는 2G ~ 4G 의 표준 특허를 보유하고 있지 않다 (Lenovo 는 인수합병과 아웃소싱을 통해 조금 있을 수 있음). 그렇게 많은 국내 제조업체들이 이렇게 여러 해 동안 이러한 기술을 무료로 사용했는데, 특허비는 누가 냈습니까? 방앗간을 세운 창녀는 누구입니까? 나는 이렇게 정직한 도둑을 본 적이 없다.