회사의 명성을 높이고 소비자를 오도하기 위해' 다른 사람의 상표를 자기 회사의 파트너에게 무단으로 인쇄한 경우' 를 급히 구하다.
1-'베리리' 가 침해를 당한 자영업자가 자율브랜드 < P > 보다 타인의 상표를 침해하는 것보다 자신의 브랜드를 만들지 않는 이유는 무엇입니까? 최근 국내 유명 신발류 상표' 백리' 의 권리인 리화신발업 무역유한공사 (리화회사) 가 침해 상표로 남산구 한 자영업자가 선전 중원에서 2 심 조사를 벌인 바 있다. 자영업자, 중소기업이 상표침해로 유명 대기업에 의해 법정에 고소당하는 것은 더 이상 희한한 일이 아니다. 일부 자영업자, 소기업에 대한 경영 행위도 있다. "백리" 상표남용은 소송 < P > 을 야기한다. 이화사는' 백리',' 벨',' 벨' 세 상표의 상표권인 것으로 알려졌다. 그 중' 백리',' 벨' 은 < P > 리화사에 따르면 남산구의 풍모 자영업점은 줄곧 도매 및 소매 방식으로 리화사가 상술한 상표전용권을 침해하는 신발류 제품을 대량으로 판매하고 있다. 즉, 이 가게에서 판매하는 신발류 제품은 리화사가 생산을 허가하는 것은 아니지만' 백리',' 벨',' 벨' 등의 상표를 사용하고 있다 이화사는 지난해 5 월 31 일 이 자영업점의 침해에 대한 증거보권을 실시했고, 선전 공증처 공증인과 이화사 위탁대리인이 자영업점에 가서' 백리' 여성화 두 켤레를 매입하고, 그 자리에서 판매 소표, POS 목록, VIP 카드를 받았고, 공증인은 쇼핑품을 봉인했다. < P > 이후 이화사는 자영업자 양씨를 남산법원에 고소해 양씨에게 상표전용권 침해 행위를 즉각 중단하고 5 만원을 배상하고 소송비용을 부담할 것을 요구했다. 이화사는 복전 법원에서도 양씨를 상대로 소송을 제기했다. 양씨는 복전 구의 다른 가게에서도 같은 행동을 했기 때문이다. 개인가게도 행위침해 < P > 남산법원 1 심 개정 당시 양씨가 법정에 도착하지 않았다고 인정했다. 1 심 재판은 상표법에 따르면' 상표등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 등록상표와 동일하거나 비슷한 상표를 사용하는 행위' 와' 등록상표전용권을 침해하는 상품 판매' 가 모두 등록상표특허권을 침해하는 행위라고 판단했다 이에 따라 남산법원 1 심 판결은 양 씨가 곧바로 침해 상품 판매를 중단하고 양 씨가 15, 원을 배상하도록 했다. 1 심 판결 이후 양 씨는 항소에 불복했다. 어제 2 심에서 개정할 때 쌍방은 모두 대리인에게 법정에 출두하도록 위임했다. 재판정에 따르면 후쿠다 구의 그 소송도 양씨에게 15, 원을 배상하고 양씨도 항소를 제기한 것으로 알려졌다. < P > 가 어제 개정했을 때 양 씨 측은 자신의 행위가 침해되었다고 인정했지만, 동시에 이 신발들이 합법적인 출처를 가지고 있다고 생각하여 광저우의 한 회사에서 들어온 것으로 보고 배상 책임을 면제할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 동시에 이화사가 후쿠다 남산에서 동시에 소송을 제기하는 것은 같은 소송과 호소를 반복하는 것이다. < P > 리화사는 양 모 방면에서 침해를 증명할 수 없는 여성용 신발이' 합법적인 출처' 를 가지고 있다고 밝혔다. 광저우 회사에서 들여온 물건이라도 침해상품이라는 것을 설명할 수 있을 뿐, 출처는 여전히 불법이다. 반복 소송' 에 대해 이화신발 업계는 모두 양씨를 고소했지만 두 개인점을 대표하며 두 개의 독립 주체라고 밝혔다. < P > 어제 양측은 조정 의사를 밝혔지만 당정 조정에 도달하지 못했다. 현재 사건은 아직 심리 중이다. < P > 2-거물급도 더 거물급으로 7 명의 늑대상표침해 < P > 4 월 27 일 오전 베이징중원에서 7 명의 늑대사가 코치사의 상표전용권을 침해하고 코치사 2 만원을 배상했다. 원고는 세계적으로 유명한 의류와 액세서리 브랜드' 코치' 의 권리자이며 그래픽 상표를 등록했다. 원고는 7 마리의 늑대가 허가 없이 제품 신발에 코치상표를 무단으로 사용하고 전국 여러 도시에서 판매하는 것은 이미 상표침해를 구성했다고 말했다. < P > 7 명의 늑대는 이 도안이 장식용으로 사용되었으며, 주요 역할은 상품의 출처를 구분하는 것이 아니라 표시성 사용에 속하지 않아 침해를 구성할 수 없다고 답변했다. 또한' 일곱 늑대' 는' 일곱 늑대' 상표를 두드러지게 사용한다. 마지막으로 법원은' 7 명의 늑대' 가 이 도안을 사용하면 상표가 오인될 수 있다고 판단했고,' 7 명의 늑대' 의 C 자모의 조합이 원고 코치와 관련된 등록상표와 같은 그래픽을 구성한다는 것이 분명해 상표전용권을 침해했다. < P > 최근 몇 년 동안 명품 또는 근명품을 모방하여 다른 사람의 상표 브랜드 전용권을 침해하고, 생재지름길을 가고 싶은 사례가 빈번했지만, 국내 유명 브랜드로서 국제 거물급을 모방하는 일은 비교적 드물었다. 중국 시장에 나타난 역설은 소비자들이 외국 상표 브랜드를 좋아하기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 기업들은 외국 브랜드에 가는 것을 좋아하고, 힘을 들여 브랜드를 만들고 싶지 않다. 그래서 분명히 국산품이지만 외국 상표 브랜드와 가까워야 하는데, 우리 본토 브랜드는 오히려 침체에 빠져 성장을 늦추지 못하고 있다. 상표 양도 시장의 번영을 촉진하는 심층적인 목적은 중국 기업이 자신의 문화를 발전시키고, 자신의 상표 브랜드를 만들고, 자신의 상표 이야기를 가질 수 있기를 바라는 것이다. 계속 모방해서는 안 되고, 결코 초월해서는 안 된다