현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 피고의 침해는 어떻게 합니까?
피고의 침해는 어떻게 합니까?
만약 침해를 구성한다면 변호사에게 법에 따라 화물의 실제 수량을 검증하도록 의뢰하여 경량하거나 처벌을 경감할 것을 요청할 수 있다. 제때에 변호사를 변호인으로 상담하거나 위탁하고, 구금자를 만나고, 유리한 증거 자료를 수집하고, 법에 따라 변호하고, 경량에서 처벌을 경감하는 최상의 결과를 쟁취할 것을 건의합니다. 등록상표침해 죄의 양형중점은 사건 액수에 있으며 구체적인 경위에 따라 판단해야 한다.

만약 진짜 침해가 아니라면, 당신은 많은 것을 준비해야 하며, 당신이 사용하는 상표의 수락 통지서나 상표 등록증, 자신의 상표의 홍보 또는 광고 자료, 화물이 드나드는 인보이스 등과 같은 관련 증거를 수집해야 합니다.

제품 피고의 특허 침해는 어떻게 합니까?

1. 관련 특허가 무효인지 판단하고 법원이 지정한 기간 내에 무효 선언 요청을 한다.

2. 시행된 기술이 관련 특허의 보호 범위에 속하는지 검토하고, 샘플을 바탕으로 특허 출원을 뒷전으로 삼고 있다.

관련 특허가 유효한지 여부를 판단할 때 침해 용의자는 자신이 실시한 기술이 해당 특허의 보호 범위에 속하는지 여부도 분석해야 한다. 따라서 특허권의 보호 범위를 합리적으로 결정하고 특허 침해를 판단하는 규칙 (예: 전면 적용 규칙, 동등한 대체 규칙 및 반언 금지 규칙) 을 적절히 적용할 필요가 있다. 특허 침해 판정규칙을 적용해 판단한 뒤 특허의 보호 범위에 속하지 않는다고 판단한다면 침해 용의자는 자신의 행위가 침해권 항변을 구성하지 않는다고 주장할 수 있다.

피권자는 자신이 실시한 기술이 관련 특허의 보호 범위에 속한다고 분석했지만, 피권자는 자신이 시행한 기술이 공시 기술에 속한다는 증거를 가지고 있음에도 불구하고 공시 기술 항변을 제기할 수 있다.

또한, 피침해자는 특허 제품의 이용자 또는 판매인으로 기소되며, 피침해자는 그 제품이 침해 제품이라는 것을 모르고 그 제품이 합법적인 출처를 가지고 있다는 것을 증명할 수 있으며, 침해 중지 책임만 제기하고 손해 배상 책임을 면제할 수 있습니다.

3, 특허권자와 적시에 협상하고 협상한다.

특허권자로부터 경고서를 받은 후 기소된 침해자는 적극적으로 증거를 수집하여 관련 기술 문제를 전면적으로 연구하고 분석한다. 한편, 특허권자와 협상을 제때에 협상하고, 손해 배상액을 낮추거나, 특허권자의 시행 허가 또는 교차 허가 획득과 같이 우리가 유리하다고 생각하는 다른 방식으로 분쟁을 해결해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자)

침해 용의자가 특허권자와 협상하기 전에 한 증거 수집, 종합연구 분석 관련 기술문제를 분석하는 일은 협상협상의 주도권을 얻는 데 큰 의미가 있다는 점을 지적해야 한다. 예를 들어 기술 분석을 통해 침해 용의자는 관련 특허가 무효로 선언될 수 있다고 판단해 이를 칩으로 삼아 자신에게 유리한 협상 결과를 얻을 수 있다.

4. 적극적으로 대응하다.

특허권자가 침해권 분쟁에 대해 인민법원에 소송을 제기한 경우, 침해 혐의자는 적극적으로 응소해야 한다. 기소된 침해자, 즉 피고는 먼저 관련 법률 문제를 심사해야 한다. 예를 들어, 원고가 자격이 있는지 여부; 기소가 행동의 제한 내에 있는지 여부; 피청구지 인민법원에 관할권이 있는지 여부; 등등, 우리가 주체 자격 항변, 소송 시효항변 또는 관할권 이의를 제기할 수 있는지 여부를 결정한다.

둘째, 피고는 답변기간 내에 특허 재심위원회에 무효 선언 요청을 제기하고 답변에서 기술문제에 대한 상세한 분석을 통해 판사에게 소송을 중지하기로 결정하도록 설득할 수 있다. 소송 중지는 피고인의 이익을 보호하는 데 중요한 의의가 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 184 조는 타인의 재산을 침해하는 사람은 손실이 발생했을 때의 시장가격이나 기타 합리적인 방식으로 재산 손실을 계산한다고 규정하고 있다.

제 187 조는 손해가 발생한 후 당사자가 보상비 지불 방식을 협상할 수 있다고 규정하고 있다. 협상이 이루어지지 않으면 보상비는 일시불로 지급된다. 일회성 지불은 확실히 어려움이 있어 할부로 지불할 수 있지만, 피권자는 상응하는 보증을 요구할 권리가 있다.