첫째, 특허 출원 후 자신의 기술을 보호하기 위한 것이다. 물론, 다른 사람들은 특허 기술의 사용에 대해 비용을 지불해야 한다. 특허 기술의 의의는 자신의 기술을 보호하는 데 있다. 화웨이가 자신의 5G 특허 기술을 위해 이렇게 많은 특허를 신청한 이상, 다른 회사의 임의사용을 제한하기 위해서다. 사용된다면 화웨이의 허가를 받아야 한다. 허가가 없으면 침해이다. 화웨이는 자신의 기술을 보호할 권리가 있고, 유료도 받을 권리가 있다.
화웨이 이전에는 고통은 매년 특허 기술로 돈을 벌었다. 화웨이는 이전에 로열티를 받지 않았지만 특허 기술은 내 손에 있어서 받지 않기로 선택할 수 있다. 이것은 나의 선물이니 다른 회사는 감사해야 한다. 그러나, 만약 내가 지금 로열티를 받아야 한다면, 합리적이고, 법률도 인가되고, 특허 기술은 유료여야 한다.
둘째: 화웨이는 특허 기술 연구개발에 막대한 자금을 투입했기 때문에 유료로 받아야 한다. 각 회사는 자체 특허 기술을 보유하고 있으며, 이 기술의 R&D 는 대량의 자금이 필요하다. 화웨이는 매년 기술 개발에 수천억 달러를 투자한다. 화웨이는 자신의 경쟁력을 확보하고 자신을 대체할 수 없도록 개발된 기술에 많은 돈을 썼다. 하지만 현재 다른 회사들도 화웨이의 기술을 이용해 무료로 사용하고 싶다. 세상에는 무료 점심이 없다.
화웨이는 고통기술, 애플의 기술, 삼성의 기술을 모두 돈을 써야 한다. 상대방이 화웨이의 특허 기술을 이용하려면 당연히 비용을 지불해야 한다. 돈을 주고 물건을 사는 것은 당연한 일이니 지금 해야 할지 말지 토론할 필요가 없다. 만약 우리가 외국 기술을 사용한다면, 천가를 지불할 것이고, 외국 기업은 중국에서 우리의 기술을 사용하기 위해 비용을 지불하기를 원하지 않을 것이다. 차별이 아닌가? 특허 보호 규정을 위반했습니다.
따라서 화웨이가 특허 기술비를 받는 것이 적절하다. 상대방이 지불하기를 원하지 않는다면 화웨이도 법적 배상을 추궁할 권리가 있다. 그때가 되면 애플과 삼성이 더 많은 배상을 지불해야 할 수도 있기 때문에 사적인 협상이나 화해가 지금 가장 좋은 처리방식이다. 지난해 화웨이도 고통과의 화해에 합의해 6543.8 달러+0 억 8000 만 달러를 지불했기 때문에 애플과 삼성도 자신의 침해 행위에 대해 비용을 지불해야 했다.
셋째: 로열티를 받는 것은 자신의 태도를 명확히 하기 위해서이다. 화웨이는 특허료뿐만 아니라 더 높은 비용도 받아야 한다. 자신의 태도를 명확히 하기 위해서다. 서방 국가들은 로열티를 받을 때 조금도 부드럽지 않다. 자신의 기술적 우세를 가지고 있으니, 이로 갚아야 한다!