(a) 지적 재산권이 국제 무역에 미치는 긍정적 영향

우선, 더 높은 품질의 지적 재산권을 보유하면 국가의 경쟁력이 높아질 것이다. 현재의 국제 형식으로 볼 때, 무역 수출은 점점 지적재산권에 의존하고 있다. 각국이 서로 다른 지적재산권을 가지고 있기 때문에 한 국가는 자신의 우세에 따라 지적재산권 보호를 실시하여 국제무역에서 특정 기술과 제품의 우세를 충분히 발휘할 수 있다. 동시에, 다른 나라들이 지적 재산권 보호를 강화하도록 강요할 수 있으며, 이는 그들에게 경쟁 우위를 가져다 줄 수 있으며, 이 과정에서 기업의 기술적 우위를 시장 우위와 산업 우위로 바꿀 수 있다. 따라서, 한 국가가 대량의 고품질 지적재산권을 가지고 있을 때, 어느 정도 강력한 시장 경쟁력을 가지고 그 제품의 국제경쟁력을 제고하고, 결국 산업 체인의 전도 메커니즘을 통해 한 나라의 종합 국력을 높인다.

둘째, 지적 재산권을 보유하면 세계 무역의 범위가 확대된다. 우리가 아는 한, 지적 재산권과 관련된 행위는 상품과 서비스 무역에 침투할 뿐만 아니라, 점차 독립된 무역 형식이 되었다. 지적재산권 보호의 상황은 지적재산권과 관련된 무역, 특히 기술무역과 직결된다. 완벽한 지적 재산권 제도는 특허 기술 소유자의 권리를 보호하고, 특허 기술 소유자의 신제품 보호 수준을 높이며, 일정 기간 동안 다른 기업의 신제품 모방과 위조를 억제하여 기업 제품 시장 규모 확대를 악화시키고, 지적 재산권 관련 무역을 늘리고, 세계 무역 범위를 확대할 수 있다.

셋째, 지적 재산권을 보유하면 막대한 경제 무역 이익을 가져올 수 있다. 선진국의 다국적 기업이 제품의 조립을 개발도상국으로 옮기는 것은 이들 개발도상국의 값싼 노동력을 이용하여 개발도상국의 값싼 노동력을 그 제품의 제조사로 만들기 위해서이다. 자국의 핵심 기술을 개발하여 자신의 지적 재산권을 보유함으로써 지적 재산권을 이용하여 독점의 우세를 가질 수 있다. 이는 제품의 생산비용을 낮출 수 있을 뿐만 아니라 신제품의 독점적 우위를 이용하여 개발도상국의 시장 점유율을 확대함으로써 막대한 경제무역 이익을 얻을 수 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

(b) 지적 재산권이 국제 무역에 미치는 부정적인 영향

첫째로, 과도한 지적 재산권 보호는 경제 성장과 기술 혁신을 방해한다. 지적재산권 제도는 일반적으로 경제 성장과 기술 혁신을 촉진하는 동력으로 여겨진다. 그러나 혁신의 근본 동력은 경쟁에서 비롯되며, 지적재산권 보호는 본질적으로 독점이다. 독점은 혁신가들에게 인센티브를 줄 수 있지만, 전 혁신가들이 독점에 의지하여 고액의 이윤을 얻도록 독려함으로써 기술 혁신의 원동력을 약화시킬 수도 있다. 지적재산권 보호력이 커질수록 전 혁신자의 독점 수익이 높을수록 진일보한 혁신의 동력이 약해진다. 이런 끊임없는 발전의 최종 결과는 지적재산권에 대한 지나친 보호가 경제 성장을 저해하고 기업 기술 혁신의 적극성을 약화시킬 수 있다는 것이다.

둘째, 지적재산권 보호 시행에 이익 수송 문제가 있다. 지적재산권의 주요 권리자는 현대공업이다. 현대공업의 특징 중 하나는 대다수 기업의 판매시장이 여러 행정지역에 걸쳐 있다는 점이다. 이로 인해 지적재산권 제도 시행의 수혜자와 비용이 완전히 일치하지 않게 된다. 수혜자는 기업이다. 판매지 정부는 더 높은 집행비용을 부담해야 하고, 수익기업이 늘어난 세수입은 반드시 집행비용을 지불하는 판매지 정부에 의해 획득되는 것은 아니다. 이로 인해 이익 수송 문제가 발생한다. 국내 지역간 어떤 이체 지불 메커니즘은 이 문제를 부분적으로 해결할 수 있지만, 국제적으로는 이런 메커니즘이 없다. 우리 모두 알고 있듯이, 중국에서 우리는 지적 재산권의 엄격한 보호를 제창하고 있으며, 서방 다국적 기업들은 그로부터 가장 큰 이익을 얻고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 중국명언) 이들 다국적 기업들은 국내 기업보다 더 높은 세금 대우를 받으며 탈세 규모도 상당하다. 상응하는 보조조치가 없다면 단순히 자신에게 유리한 지적재산권 보호를 강화하면 다국적기업 모국의 이익 이전에 어느 정도 도움이 될 수밖에 없다.

셋째, 과도한 지적 재산권 보호는 무역 분쟁으로 이어질 수 있다. 지적재산권을 국제무역과 연관시키는 것은 새로운 국제추세로 지적재산권 보호를 회원국이 국제경쟁에 참여하는 중요한 무역보호 수단 중 하나로 만들었다. 지적재산권이 형성한 무역장벽의 합리성, 복잡성, 은폐성, 합법성으로 인해 많은 나라, 특히 선진국들은 자신의 기술과 지적재산권 방면의 장점을 통해 특허와 기준을 이용하여 자신의 무역기술장벽 체계를 수립했다. 게다가 지적재산권에 대한 중시와 무역분야에서의 교묘한 운용으로 다른 나라의 비지적재산권 소유자가 매우 불리한 위치에 있게 되었다. 특허 출원이 차단되고, 제품이 침해되고, 제품이 특허에 의해 시장 진입을 막는 등의 어려움에 직면하여 지적재산권 보호는 이미 비관세 장벽의 주요 형태 중 하나가 되었다.

둘째, 중국의 지적 재산권 보호 현황

(a) 중국의 지적 재산권 보호의 진전.

중국의 지적재산권 보호 제도는 중국에서 늦게 시작되어 1970 년대 말 80 년대 초까지만 생겨나고 발전하기 시작했다. 그러나 중국의 지적재산권 보호 제도는 단 20 여 년 만에 다른 나라의 수백 년의 여정을 거쳤다.

첫째, 지적 재산권 보호의 입법 체계. 중국의 지적재산권 보호의 법적 틀은 20 여 년 전에 기본적으로 세워졌다. 지금까지 특허법, 상표법, 저작권법을 주체로 식물 신품종 보호 조례, 집적 회로 지도 보호 조례, 지적재산권 세관 보호 조례 (개정안) 등 각종 보호 조례를 보완하는 법률체계가 형성되었다. 중국의 지적재산권 입법의 성과는 민법과 형법에서 지적재산권 보호에 관한 특별규정에도 반영되어 있으며, 새로 개정된 대외무역법에는 지적재산권을 보호하는 전문장이 있다.

둘째, 지적 재산권 보호의 사법 관행. 중국의 지적재산권 보호는 행정보호와 사법보호를 병행하기 시작했고, 관련 법규와 행정규정은 결국 인민법원에 의해 집행되고, 동시에 법 집행력을 증가시켰다. 이와 함께 기업들은 지적재산권 보호의 중요성을 깨닫고 자신의 예방력과 보호의식을 높이기 시작했다.

(b) 중국의 지적 재산권 보호 문제

중국의 지적 재산권 보호는 다른 선진국이나 일부 개발도상국에 비해 큰 차이가 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 선진국은 대량의 특허와 기타 지적재산권을 이용해 중국 국내 시장을 점령하고 중국의 해외 투자와 수출 확장을 통제하며 중국 경제 발전에 심각한 위협이 되고 있다.

첫째, 중국은 지적 재산권 보호를위한 전반적인 전략이 부족하다. 지적 재산권 제도는 지적 노동 성과를 보호하는 기본적인 법률 제도이자 기술 혁신을 촉진하고, 과학 기술 성과의 산업화를 가속화하고, 경제와 과학 기술 경쟁력을 높이는 중요한 인센티브 메커니즘 중 하나이다. 오늘날 세계에서 종합 국력의 경쟁이 주도적 지위를 차지하고 있다. 지적 재산권 시스템은 혁신을 장려하고, 과학 기술 진보를 촉진하고, 과학 기술 자원 배분을 최적화하고, 시장 경쟁 질서를 유지하는 중요한 법적 메커니즘 중 하나로 점점 더 두드러진 역할을 하고 있습니다. 오랫동안 중국이 지적재산권 보호의 전반적인 전략이 부족하기 때문에 경제와 대외무역에서의 지적재산권의 지위와 역할이 충분히 발휘되지 않아 대외무역의 건강한 발전에 영향을 미쳤다.

둘째, 국가와 기업의 자주혁신과 R&D 투자능력이 부족하다. R&D 활동은 한 국가, 지역 및 기업이 지적 재산권을 획득하고 소유할 수 있는 원천과 기초입니다. 그러나 국가와 기업의 과학기술 투자가 부족해 연구개발 지출이 적기 때문에 중국 기업들은 신기술을 소화할 수 있는 능력, 특히 독자적으로 신기술을 개발할 수 있는 능력이 전반적으로 낮다. 많은 기업들이' 도입-낙후-재도입-낙후' 의 길을 걷고 있어 중국의 산업구조와 대외무역구조를 빠르게 업그레이드하기 어려워 항상 수동적인 위치에 있다.

셋째, 중국 기업의 지적 재산권 보호에 대한 인식이 약하다. 현재 우리나라 많은 기업의 지적재산권 보호의식은 여전히 강하지 않아 R&D 성과를 지적재산권으로 제때 바꿀 수 없다. 특히 외국에 지적재산권을 신청하는 의식이 심각하게 부족해 많은 과학연구 성과가 관련 국가와 지역 관련 법규의 보호를 받지 못하고, 심지어 일부 국유브랜드까지 해외 여러 곳에서 악의적으로 등록됐다. 일부 기업들이 자신의 지적 재산권을 가지고 있다 하더라도, 자신의 합법적 권익이 침해될 때, 제때에 법률 무기를 이용하여 자신의 합법적 권익을 수호할 수 없어 실패를 초래할 수 없다.

넷째, 중국의 지적재산권 입법은 국제 지적재산권 제도와 일치하지 않는다. 비록 우리나라의 입법체계가 선진국에 비해 건립된 시간이 훨씬 짧지만, 우리 나라의 입법체계에는 반독점법이 없고, 반독점과 상호 보완되는 반정당경쟁법도 지적재산권 보호에 중점을 두고 있으며, 지적재산권을 제한하는 입법 구상은 확립되지 않았다. 지금까지, 우리 나라의 기존 법규는 특허권의 독점 행위에 다양한 정도로 적용될 수 있지만, 주로 특허권의 허가 행위 조정에 초점을 맞추고 있으며, 기타 특허권 남용 행위에 대한 명확한 규정이 없고, 조정의 범위도 완전하지 않다. 동시에 우리 나라도 완전한 표준 체계를 수립하지 않았다. 다른 선진국에 비해 우리나라는 국제기준과 관건에 참여하는 점유에 큰 차이가 있다.

셋째, 지적 재산권 보호에 대한 중국의 주요 조치.

중국이 글로벌 경제로의 통합을 가속화하는 동시에 지적재산권 보호도 중국의 발전에 빨간불을 켰다. 점점 더 많은 중국 기업과 중국 제품이 글로벌 시장에서 중요한 역할을 하고 있을 때 지적 재산권 위기는 세계화 과정에 그림자를 드리우고 있다. 따라서 치열한 국제 경제 무역 경쟁과 깊은 지적 재산권 장벽에 직면하여 자체 지적 재산권을 개발하고 보유하기위한 좋은 환경을 조성하고 관련 기업이 지적 재산권을 사용할 수있는 능력과 수준을 지속적으로 향상시키기 위해 노력해야합니다.

(a) 지적 재산권 보호 전략을 국가 전략 수준으로 끌어올리다

중국은 대량의 지적 재산권을 가진 나라이지만, 비지적 재산권 대국이다. 특히 입세 후 시장의 개방으로 중국은 치열한 국제 경쟁에 직면해 선진국은 특허 방면에서 중국의 경제 발전에 위협이 되고 있다. 지적재산권 문제를 중대한 국가 전략으로 중시해야 지적재산권 위기를 과학기술 발전의 좋은 기회로 전환하여 무역 발전을 제한하는 장애물을 근본적으로 제거할 수 있다.

첫째, 중국의 지적 재산권 법률 및 규정 시스템을 개선하십시오. 정부는 기업을 위해 지적 재산권 보호 메커니즘을 구축하고, 지적 재산권 법률 제도를 보완하며, 법적 수단을 이용하여 지적 재산권을 보호하는 것을 중시해야 한다. 그래야만 관련 기업사업단위와 지적재산권의 적극성과 창조성을 동원할 수 있고, 더 많은 자주지적재산권을 빠르고 잘 창조하고 생산할 수 있어 우리 기업이 국제경쟁에서 자신의 우위를 유지할 수 있도록 보장할 수 있다.

둘째, 국가는 기업의 지적 재산권 발전과 형성을 지원하기 위해 자금을 제공한다. 자주지적재산권을 개발하고 형성하는 과정에서 많은 기업들이 자금 부족 문제에 직면해 있다. 이에 따라 국가는 각종 방식과 수단을 통해 기업의 지적재산권 발전과 형성을 위한 자금 지원을 제공하고 기업의 경제력과 국제경쟁력을 강화할 수 있다. 대외무역발전기금, 우대신용금리, 정책적 대출, 대출 할인 등을 이용하여 금융지원을 늘리는 것. 동시에, 소득 창출 투자 체계를 수립하고 보완하며, 사회자금을 최대한 활용해 자주지적재산권의 형성과 제품 수출을 지원한다.

셋째, 기업이 자주 혁신력과 핵심 경쟁력을 키우도록 독려한다. 현재의 지적재산권 위기는 근본적으로 중국 기업의 기술 혁신과 핵심 경쟁력이 결여된 결과이다. 따라서 기업은 자신의 기술 혁신을 중시하고 국제무역자유화 조건 하에서 지적재산권의 중요성을 인식해야 한다. 기술 연구 개발 투자를 늘려 기업의 핵심 경쟁력을 형성하다.

(b) 개념을 바꾸고 학습을 강화한다.

중국은 세계무역기구의 회원이다. 기업은 국제무역을 할 때 WTO 와 TRIPS 의 중국 지적재산권 규정에 주의해야 한다. 동시에 주요 무역국가의 법과 실천을 이해하고, 주요 법률 규정, 입법 동향 및 법원 판례를 파악하여 지적재산권 보호의 함정에 더 많이 빠지지 않도록 해야 한다. 물론, 의무를 성실히 이행하는 동시에, WTO 회원의 권리를 충분히 누리고 중국의 산업과 시장을 보호하기 위해 외국의 경험을 충분히 참고해야 한다.

첫째, 개념을 바꾸고 지적 재산권 소송에 적극적으로 대응하십시오. 과거에 지적재산권 소송에 대한 수동적인 태도를 바꾸어 적극적으로 응소하다. 중국에는 어떤 침해행위도 없는 기업이 많지만 소송이 기업 발전에 영향을 미칠까 봐 고소할 기회를 포기하고, 위권의 기회를 헛되이 잃는 경우가 많다. 침해를 실시한 기업들도 이런 이유로 수동적으로 대응하여 결국 정상 수준을 초과하는 침해 비용을 지불해야 했다. 동시에, 우리 재계는 상회의 건립과 이용을 보완하여 효과적인 조직, 조정, 광범위하게 참여하는 기업연맹을 형성하여 정부를 포함한 각종 힘에 대한 도움과 지원을 강화하는 데 도움이 되어야 한다.

둘째, 인재 양성과 관리를 가속화한다. 사람 중심의 과학 기술. 기업의 자주지적재산권을 개발, 소유 및 사용하려면 먼저 지적자본의 역할을 중시해야 하며, 지적자본은 인간의 재능과 가치에 가장 집중된다. 현재 기업과 국가 간의 경쟁은 사실 인재의 경쟁이다. 재능이 많은 사람은 경쟁에서 우위를 점할 수 있다. 최근 몇 년 동안 다국적 기업은 중국에서의 인재 약탈을 늘렸다. 중국 기업이 인재를 중시하지 않으면 미래 발전의 동력원을 잃게 된다. 동시에, 기업은 자신의 인재 제도와 구조의 개혁을 가속화하고, 완벽한 인센티브와 보상 메커니즘을 확립하고 보완하며, 자신의 인재 팀을 양성해야 한다. 학습을 강화하고, 가능한 한 빨리 지적재산권의 각종 지식과 규칙을 숙지하고, 전민 학습의 분위기를 강화하고, 전 사회가 지적재산권 보호의 중요성을 이해할 수 있도록 한다.