이 기사는 이와 관련하여 분석 될 것입니다. 1. 상표 관련 문제 소개 소위 상표, 속칭 브랜드는 생산경영자가 상품이나 서비스에 사용하는 문자, 그래픽 또는 그 조합으로 구성된 뚜렷한 특징을 가지고 상품 또는 서비스 출처를 쉽게 식별할 수 있는 특수한 로고를 가리킨다. 상표는 차이가 있고 서로 다르다. 정의로부터 상표의 중요한 역할을 알 수 있습니다. 식별 기능, 특정 상표는 항상 특정 경영 대상과 연관되어 있으며 상표로 구분할 수 있습니다. 상표를 통해 상품이나 서비스가 누가 생산, 제조, 가공, 유통되었는지 명확하게 이해할 수 있는 마크 소스 기능 품질 기능을 보장하기 위해 상표는 영업권의 물질 전달체이며 생산자는 자신의 좋은 신용을 위해 그 품질을 중시해야 한다. 광고의 역할, 상표홍보를 이용하면 상품의 인지도를 빠르게 높이고 광범위한 시장 효과를 창출할 수 있다. 상표권 취득에는 사용 취득, 등록 취득, 평판 취득 등 세 가지 입법례가 있다. 사용 취득이란 상표의 실제 사용을 의미하며, 이미 상업활동에 사용된 상표는 등록 없이 얻을 수 있다. 영미법계는 소수의 국가만이 여전히 상표권 취득 제도를 보류하고 있다. 등록이란 등록이란 상표권을 취득하는 유일한 근거이다. 등록되지 않은 상표는 법률의 보호를 받지 않는다. 미등록 상표와 등록 상표가 충돌할 경우 등록 상표가 우선한다. 유명 획득을 통해 상표에 대한 특수한 보호이며 등록에 대한 보완이다. 상표는 상표 등록자가 상품이나 서비스를 명시하거나 다른 사람이 유상으로 사용할 수 있는 독점권을 갖도록 보장함으로써 상표 등록자를 보호합니다. 상표 보호는 법원이 실시한다. 대부분의 제도에서 법원은 상표 침해 행위를 제지할 권리가 있다. 넓은 의미에서 상표는 상표 등록자에게 상을 주어 인정과 경제적 이익을 얻도록 함으로써 세계의 적극적인 진취정신을 촉진한다. 상표 보호는 또한 위조자와 같은 불공정한 경쟁자들이 저질이나 다른 제품이나 서비스를 판매하는 데 유사한 뚜렷한 로고를 사용하는 것을 막을 수 있다. 이 체계는 능력과 사업심이 있는 사람들이 가능한 공평한 조건 하에서 상품과 서비스를 생산하고 판매할 수 있도록 하여 국제무역의 발전을 촉진할 수 있게 한다. 상표의 등록과 보호에 관하여 최근 상표를 강탈하는 현상이 나타났다. 상표 등록이란 기업, 사업 단위 또는 자영업자가 다른 사람이 이미 사용한 미등록 상표를 등록하거나, 등록 상표가 승인되지 않은 항목 범주에서 다른 사람의 등록 상표를 신청하거나, 혁신적인 디자인, 외관 디자인 특허, 기업명 등 기타 이전 권리를 상표로 등록하는 행위를 말합니다. 유명한 사례는 해신의 상표가 중국에 등록되어 있다는 것이다. 해신은 중국의 유명 브랜드이다. 독일 지멘스에 기소된 후에야 상표 등록 문제를 알아차렸다. 사실 중간에 많은 문제가 드러났다. 둘째, 우리나라가 미등록 상표를 채택한 이유와 등록상표의 항변을 채택하고, 유명 취득 제도를 전자로 하는 데 필요한 보충을 규정하고 있다. 국내 일부 기업의 간단한 분석에서 상표가 등록되지 않은 이유는 1, 상표는 출처를 식별하고 표시하는 기능을 가지고 있으며 상표는 상품 또는 서비스 생산자의 다양한 정보를 표시할 수 있습니다. 분명히, 일부 제조업체들은 자신의 생산에 자신이 없고, 자신의 모든 정보를 외부 세계에 표현하지도 못하고, 항상 요행을 품고, 잘 되면 생산하고, 잘못하면 퇴출하기 때문에, 줄곧 이를 목표로 삼을 수 없다. 이 수준에서 이런 경영 이념은 중국 경제체제에 대한 심각한 피해이자 중국 이미지에 대한 심각한 피해입니다! 상표는 영업권의 전달체이다. 선의는 어디에서 오는가? 기본적으로, 우수한 제품 품질과 좋은 서비스는 오랫동안 축적되어 왔으며, 이는 성실한 신용의 기본 요구 사항이기도 하다. 따라서 우리는 상표선점권을 허용해야 한다. 그에 따른 조건과 조건은 상표등록국에서 심사해야 하며, 이러한 단기 투기자들을 어느 정도 타격할 수 있고, 기업이 이미지 건설에 치중하고, 제품 품질과 서비스 품질을 보장하고, 성실하고 믿을 수 있는 사회 분위기를 형성하여 우리 경제의 건강한 발전을 보호하고, 우리나라의 좋은 신용이미지를 유지할 수 있도록 독촉할 수 있다. 2. 중국의 상표 등록 절차를 무시하고 중국의 상표 등록을 회피합니다. 상표 등록이란 고용주가 상표사용권을 취득하기 위해 상표관리기관에 그 사용을 신청한 상표를 말합니다. 상표관리기관은 심사를 거쳐 등록한 제도입니다. 상표 등록은 상표권을 취득하기 전에 법정 절차와 조건에 따라 상표 주관 기관에 등록을 신청해야 하는 법적 행위이다. 중국의 상표 등록은 반드시 법률에 규정된 구체적인 절차에 따라 엄격히 진행해야 한다. 효율성에는 몇 가지 문제가 있을 수 있다는 것은 부인할 수 없다. 그러나 기업도 수속이 번거롭고 효율성이 약간 낮기 때문에 법적 절차를 무시해서는 안 된다. 동시에, 상표 신청도 행정기관이 경제에 대한 거시적 규제이다. 행정기관은 경제에 대해 경미한 거시적 규제를 실시하여 낙후된 기업과 프로젝트를 탈락시키고 목적 없는 중복 건설을 억제할 수 있다. 따라서 상표등록을 허용하고 기업이 관련 행정부에 등록하도록 자극해야 한다. 3. 상표사용자 법률의식이 옅어서 상표의 법적 의의를 전혀 의식하지 못하여 자신의 권리를 잘 지킬 수 없다. 지금, 우리 중국인의 법률의식이 증강된 것은 논쟁의 여지가 없는 사실이다. 많은 사람들이 이미 법으로 자신의 절실한 이익을 보호하는 법을 배우기 시작했지만, 우리는 일부 지역과 개인의 법적 의식이 여전히 약하다는 것을 인정해야 한다. 태양은 매우 밝지만, 늘 비출 수 없는 곳이 있다. 중국의 일반법은 큰 성적을 거두었지만, 모든 법률의식과 법률관념 문제를 빨리 해결할 수는 없다. 우리 중 일부는 법률로 자신의 합법적인 이익을 보호할 수 없기 때문에 상표를 강탈하는 문제가 생길 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 만약 우리 국민들이 강한 법률의식을 가지고 있고, 자신의 권리 보호를 매우 중시하고, 이미 상표를 등록했다면, 그렇게 많은 상표를 강탈하는 문제는 없을 것이다! 따라서 이 차원에서 우리는 상표가 선점되도록 허용하고, 우리 국민들이 끊임없이 법에 대한 인식을 높이도록 강요하며, 그에 따라 정보가 동등하지 않아 사실상 불공정을 초래할 수 있다. 그러나 시효를 취득하는 방법으로 등록 우선 시효를 실시할 수 있으며, 자신이 다른 사람보다 먼저 사용했다는 것을 증명할 수 있으며, 등록 보호 한도 내에서 사용 방식 부분에 따라 상표를 획득할 수 있어 효율성과 공정성의 원칙을 보장할 수 있다. 이렇게 하면 법제선전을 확대하고 사회 전체의 법률의식을 강화할 수 있을 뿐만 아니라, 우리 국민이 법률무기를 들고 외국의 침해 행위와 투쟁할 수 있게 할 수 있다! 4. 한편, 상표의 강탈에 대해 말하자면, 상표를 강탈하는 것은 쉽게 상표중개인으로 이어질 수 있다는 주장이 제기되었다. (윌리엄 셰익스피어, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표) 상표 브로커에게 이런 등록자는 왕왕 투기꾼이다. 이들은 해외 출장 기회를 이용해 자국에 등록된 유망한 브랜드를 많이 보고 기회를 엿보고 판매한다. 사실 상표 브로커가 하고 싶은 것은 상표에서 불법적인 이익을 얻는 것이지만, 제 생각에는 이러한 이익은 합법적입니다. 그들은 이 상표들의 전망을 평가해야 하며, 그들은 많은 위험을 감수해야 한다. 그들이 얻은 방식은 불법이 아니며 절차도 불법이 아니다. 우리는 다른 사람의 지적 노동을 부인할 이유가 없다. 그리고 상표를 등록하지 않으면 내가 등록할 권리를 배제하지 않을까요? 상표 등록 신청권은 한 사람의 독점적 권리가 아니다. 법은 내가 등록하는 것을 금지하지 않지만, 현실은 내가 등록하는 것을 허락하지 않는다. 이것이 가장 큰 불공평입니다! 사실, 상표 사용자가 상표를 등록하지 않으면, 그들은 상표 중개인을 형성할 가능성이 더 높다. 상표 브로커는 너의 상표의 발전 전망을 잘 봐야 벤처 투자를 할 수 있다. 즉, 대부분의 등록은 이미 존재하는 등록상표다. 그래서 나는 등록 상표를 허용하고 기업이 자신의 영업권에 관심을 가질 수 있도록 관련 법규에 따라 상표를 등록하여 우리 민족 산업의 핵심 경쟁력을 높일 수 있도록 하자고 주장한다. 우리나라 법률은 등록상표에 약간의 제한이 있지만, 나는 그것을 불법으로 간주하는 것은 타당하지 않다고 생각한다. 등록 수단과 등록의 전제는 모두 불법이 아니다. 따라서 결과의 평등에만 치중해서는 안 된다. 이것은 비현실적이고 비과학적이다. 사회가 제공해야 할 것은 단지 공평한 경쟁의 환경, 평등의 기초이다. 우리는 정보의 불평등을 적절히 고려하고 법률 홍보, 상표 등록 시한 등 수단을 통해 사회에 건전한 환경을 제공할 수 있다. 상표를 선점하면 새로운 경쟁 환경을 조성하고, 시장을 활성화하고, 기업이 제품과 서비스의 품질을 보장하고, 영업권 건설에 집중할 수 있습니다. 또한 사람들의 법률의식과 법제 관념을 높일 수 있을 뿐만 아니라, 동시에 사람들이 자기권리를 중시하고, 자기권리를 보호하고, 다른 권리에 대한 보호도 좋은 자극이 될 수 있다. 그래서 법적으로 이런 경쟁의 존재를 금지해서는 안 된다!