국무원은' 중화인민공화국 특허법 시행 세칙' 을 다음과 같이 수정하기로 했다.
첫째, 두 번째 기사를 삭제하십시오.
2. 제 7 조는 제 6 조로 바뀌어 제 3 항으로 1 항을 추가한다. "당사자가 본 조 제 1 항 또는 제 2 항의 규정에 따라 권리 회복을 요청한 경우, 권리 회복요청서를 제출하고, 이유를 설명하고, 필요한 경우 관련 증명서서를 첨부하고, 권리 상실 전에 처리해야 할 해당 절차를 처리해야 한다. 본 조 제 2 항의 규정에 따라 권리 회복을 요청하는 사람은 권리 회복 요청비도 내야 한다. "
3. 제 8 조는 제 7 조로 바뀌어 "특허 출원은 국방이익을 비밀로 해야 하며 국방특허기관이 접수하고 심사해야 한다" 고 수정했다. 국무원 특허 행정부가 접수한 특허 출원은 국방이익을 비밀로 해야 하므로 국방특허 기관에 제때 넘겨서 심사해야 한다. 국방 특허 기관의 심사를 거쳐 기각 이유를 발견하지 못한 국무원 특허 행정부는 국방특허권을 수여하는 결정을 내려야 한다.
"국무원 특허 행정부는 접수된 발명이나 실용 신안 특허 출원에 대해 국가 안보나 국방이익 이외의 중대한 이익을 비밀로 해야 한다고 판단했고, 제때에 기밀 특허 출원 처리에 따른 결정을 내리고 신청자에게 통지해야 한다. 기밀 특허 출원의 심사와 재심 및 기밀 특허권의 무효 선언을 위한 특별 절차는 국무원 특허 행정부에서 규정하고 있다. "
제 8 조로 1 조 추가: "특허법 제 20 조에서 중국에서 완성한 발명이나 실용신형은 이 기술 방안의 실질적 내용을 지닌 중국에서 완성한 발명이나 실용신형을 가리킨다.
"어떤 기관이나 개인이 외국에서 중국에서 완성한 발명이나 실용 신안 특허를 외국에 신청한 경우, 다음 방법 중 하나를 통해 국무원 특허 행정부에 비밀 심사를 요청해야 한다.
"(a) 외국에 직접 특허를 신청하거나 관련 외국 기관에 특허 국제신청을 제출하는 경우 국무원 특허 행정부에 미리 요청해 기술 방안을 상세히 설명해야 한다.
"(b) 국무원 특허 행정부에 특허를 출원한 후 외국에서 특허를 신청하거나 외국 관련 기관에 특허 국제신청을 제출하려는 경우 외국에 특허를 신청하거나 외국 관련 기관에 특허 국제신청을 제출하기 전에 국무원 특허 행정부에 요청해야 한다.
국무원 특허 행정부에 국제특허 출원을 제출한 것은 동시에 비밀심사 요청을 한 것으로 간주된다
5. 제 9 조로 1 조 추가: "국무원 특허 행정부가 본 규칙 제 8 조에 따라 제출한 요청을 받은 후, 이 발명이나 실용 신안이 국가 안보나 중대한 이익에 관련될 수 있다고 심사한 후, 제때에 신청자에게 기밀 심사 통지서를 보내야 한다. 신청인은 요청 제출일로부터 4 개월 이내에 기밀 심사 통지서를 받지 못한 경우 외국에 발명이나 실용 신안 특허를 신청하거나 외국 관련 기관에 국제특허 신청을 제출할 수 있다.
"국무원 특허 행정부는 전항의 규정에 따라 기밀 심사를 통보하는 경우, 제때에 기밀 유지가 필요한지 여부를 결정하고 신청인에게 통지해야 한다. 신청인은 요청일로부터 6 개월 이내에 기밀 유지를 요구하는 결정을 받지 못한 경우, 외국에 발명이나 실용 신안 특허를 신청하거나 외국 관련 기관에 국제 특허 신청을 할 수 있다. "
6. 제 11 조는 제 12 조로 바뀌었고, 제 1 항 (3) 항은 "퇴직, 이전 또는 노동인사관계 종료 후 1 년 내에 내가 원래 직장에서 맡은 업무나 원래 부서에서 배정한 임무와 관련된 발명 창조" 로 바뀌었다.
7, 제 13 조는 제 41 조로 바뀌어 "두 명 이상의 지원자가 같은 날 (신청일 참조) 에 있다. 우선권, 우선권 일 참조), 같은 발명에 대한 특허 출원은 국무원 특허 행정부로부터 통지를 받은 후 협상을 통해 신청자를 확정해야 한다.
"같은 날 같은 날 (신청일 참조) 같은 발명창조에 대해 실용 신안 특허와 발명 특허를 동시에 신청한 사람은 신청시 같은 발명창조에 대해 이미 다른 특허를 신청했다고 명시해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 설명되지 않은 것은 특허법 제 9 조 제 1 항에 따라 같은 발명 창조에 대해 단 하나의 특허권만 수여할 수 있는 규정에 따라 처리한다. (존 F. 케네디, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권)
"국무원 특허 행정부는 신청자가 본 조 제 2 항의 규정에 따라 발명 특허를 신청했다고 공고해야 한다.
심사를 거쳐 발명 특허 신청이 기각 이유를 발견하지 못한 경우 국무원 특허 행정부는 신청인에게 정해진 기한 내에 실용 신안 특허권을 포기하라고 통지해야 한다. 신청인이 포기하면 국무원 특허 행정부는 발명 특허권을 수여하는 결정을 내려야 하며, 신청자가 실용 신안 특허권을 포기하는 성명과 발명 특허권을 수여하는 공고를 함께 발표해야 한다. 신청인이 포기에 동의하지 않을 경우 국무원 특허 행정부는 발명 특허 신청을 기각해야 한다. 신청인이 기한이 지나도 대답하지 않은 것은 발명 특허 출원을 철회하는 것으로 간주된다.
"실용 신안 특허권은 발명 특허권 공고일로부터 종료된다."
여덟, 제 14 조를 삭제하다.
9. 제 15 조는 제 14 조로 바뀌어 제 3 항으로 1 항을 늘렸다. "특허권 출질자, 질권자, 질권자는 국무원 특허 행정부에 품질 등록을 해야 한다."
10. 제 17 조는 제 16 조로 변경되어 "발명, 실용 신안 또는 외관 디자인 특허 출원 요청서는 다음과 같은 사항을 명시해야 한다.
"(a) 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인의 이름;
"(2) 신청자는 중국 단위나 개인의 이름, 주소, 우편 번호, 조직 코드 또는 주민등록번호입니다. 신청자는 외국인, 외국 기업 또는 기타 외국 조직으로 이름, 국적 또는 등록 국가 또는 지역입니다.
"(3) 발명가 또는 디자이너의 이름;
"(4) 신청자가 특허 기관을 위탁한 경우, 위탁 기관의 이름과 기관 코드, 해당 기관이 지정한 특허 대리인의 이름, 집행 허가 번호 및 연락처 전화 번호
"(5) 우선권이 필요한 경우 신청인이 제출한 첫 번째 특허 출원 (이하 먼저 신청함) 의 신청일, 신청번호 및 원래 접수기관의 이름
"(6) 신청자 또는 특허 기관의 서명 또는 도장;
"(7) 신청 서류 목록;
"(8) 첨부 문서 목록;
"(9) 규정해야 할 기타 관련 사항. 클릭합니다
1 1. 제 18 조는 제 17 조로 변경되어 제 5 항으로 추가된다. "실용 신안 특허 출원 설명서에는 보호가 필요한 제품의 모양, 구조 또는 조합을 나타내는 그림이 있어야 한다."
12. 제 26 조로 하나 추가: "특허법에서 유전 자원이라고 부르는 것은 인간, 동물, 식물, 미생물 등 유전 기능 단위를 포함하고 실제 또는 잠재적 가치를 지닌 물질을 가리킨다. 특허법은 유전자원에 의지하여 완성한 발명창조라고 하는데, 유전자원의 유전기능을 이용하여 완성한 발명창조를 말한다.
신청인은 유전자원에 의지하여 완성한 발명에 대해 특허를 출원하는 것은 요청서에 설명하고 국무원 특허 행정부가 제정한 양식을 작성해야 한다.
13, 제 27 조 제 1 항을 삭제하다.
열네. 제 28 조는 "외관 설계 설명서는 디자인 제품의 이름과 용도, 외관 디자인의 디자인 포인트를 명시하고, 디자인 요점을 가장 잘 표현하는 사진이나 사진을 적어야 한다" 고 수정했다. 뷰를 생략하거나 색상 보호가 필요한 경우 간단한 설명에 설명해야 합니다.
"동일한 제품의 여러 유사 디자인에 대해 디자인 특허를 출원하는 경우 간단한 설명에 그 중 하나를 기본 디자인으로 지정해야 합니다.
간략한 설명은 상업 광고 언어나 제품의 성능을 설명하는 데 사용할 수 없습니다
15. 제 30 조를 삭제하다.
16. 제 31 조는 제 30 조로 바뀌어 1 항을 1 항으로 늘렸다.' 특허법' 제 24 조 (1) 항에 언급 된 중국 정부가 인정한 국제전시는 국제전시공약에 규정된 국제전시국이 등록하거나 인정한 국제전시를 가리킨다. "
제 32 조는 제 31 조로 바뀌었고, "신청인은 특허법 제 30 조의 규정에 따라 외국 우선권을 요구하며, 제출한 이전 신청서류의 사본은 원래 접수기관에 의해 증명되어야 한다" 고 수정하였다. 국무원 특허 행정부와 접수기관이 체결한 협정에 따라 국무원 특허 행정부는 전자교환을 통해 먼저 신청한 문건 사본을 신청인이 접수기관 인증을 받은 선신청서류 사본을 제출한 것으로 간주한다. 본국의 우선권을 요구하는 사람은 요청서에 먼저 신청한 신청일과 신청번호를 명시하는 것은 신청인이 먼저 신청한 서류의 사본을 제출한 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원서, 원서, 원서, 원서, 원서, 원서)
우선권을 요구하지만 요청서에서 먼저 신청한 신청일, 신청번호, 원접수기관 이름 중 하나 또는 둘 다를 누락하거나 잘못 기술한 경우 국무원 특허 행정부는 신청자에게 지정된 기간 내에 시정하도록 통지해야 한다. 기한이 만료되어 시정되지 않은 것은 우선권을 요구하지 않는 것으로 간주된다.
우선권을 요구하는 신청자의 이름이나 이름이 이전 신청 서류 사본에 기재된 신청자의 이름이나 이름과 일치하지 않을 경우 우선권 양도 증명서를 제출해야 합니다. 증명서를 제출하지 않은 것은 우선 순위가 요구되지 않은 것으로 간주됩니다.
외관 디자인 특허 출원 신청자는 외국 우선권을 요구하고, 이전 신청에는 외관 디자인에 대한 간략한 설명이 포함되지 않았으며, 신청인이 본 규칙 제 28 조의 규정에 따라 제출한 간략한 설명은 이전 출원 문서의 사진이나 사진에 표시된 범위를 초과하지 않으며 우선권에 영향을 주지 않습니다.
18. 제 36 조는 제 35 조로 바뀌었고, "특허법 제 31 조 제 2 항의 규정에 따라 같은 제품의 여러 유사 설계를 하나의 신청으로 제출한다. 이 제품의 다른 설계는 간단한 설명의 기본 설계와 유사해야 한다. 하나의 디자인 특허 출원에서 유사한 디자인의 수는 10 을 초과할 수 없습니다.
"특허법 제 31 조 제 2 항에서 세트 판매 또는 사용되는 동일 범주의 제품에 대한 두 가지 이상의 외관 디자인은 분류 테이블에서 모든 제품이 동일한 범주에 속하며 습관적으로 동시에 판매되거나 사용되는 것을 의미합니다. 모든 제품의 외관 디자인은 동일한 설계 철학을 가지고 있습니다.
두 개 이상의 외관 디자인을 한 건의 신청으로 제출했으며, 각 외관 디자인 제품의 각 사진이나 사진 이름 앞에 각 외관 디자인의 일련 번호를 표시해야 합니다.
19. 제 44 조 제 1 항은 "특허법 제 34 조, 제 40 조에 언급 된 예비 심사는 특허 출원에 특허법 제 26 조 또는 제 27 조에 규정 된 서류 및 기타 필수 서류가 있는지 여부를 검토하고, 이들 서류가 규정 형식을 준수하는지 여부를 검토하고, 다음 사항을 검토하는 것을 의미한다.
"(1) 발명 특허 출원이 특허법 제 5 조, 제 25 조에 명시된 경우, 특허법 제 18 조, 제 19 조 제 1 항, 제 20 조 또는 본 규칙 제 2 항, 제 26 조 제 5 항, 제 31 조 제 1 항, 제 33 조 또는 제 17 조 ~ 제 21 조의 규정에 부합하지 않는가?
"(b) 실용 신안 특허 출원이 특허법 제 5 조, 제 25 조에 규정 된 상황에 분명히 속하는지, 특허법 제 18 조, 제 19 조 제 1 항, 제 20 조 또는이 규칙 제 16 조 ~ 제 19 조, 제 21 조 ~ 23 조의 규정에 부합하지 않는지, 특허법 제 2 조 제 3 항, 제 22 조 제 4 항, 제 26 조 제 3 항
"(3) 외관 디자인 특허 출원이 특허법 제 5 조, 제 25 조 제 1 항 (6) 항에 명백히 속하는지, 특허법 제 18 조, 제 19 조 제 1 항 또는 본 규칙 제 16 조, 제 27 조, 제 28 조의 규정에 부합하지 않는지, 특허법 제 2 조 제 4 항, 제 23 조 제 1 항에 부합하지 않는가
(4) 신청 서류가 본 규칙 제 2 조, 제 3 조 제 1 항의 규정에 부합하는지 여부
20. 제 55 조로 1 조 추가: "기밀 특허 출원이 심사를 거쳐 기각되지 않은 경우 국무원 특허 행정부는 기밀 특허권 부여 결정을 내리고, 기밀 특허 증서를 발급하고, 기밀 특허권 관련 사항을 등록해야 한다."
제 55 조는 제 56 조로 바뀌어 다음과 같이 개정됐다. "실용신형이나 외관 디자인 특허권을 부여하는 결정 발표 후 특허법 제 60 조에 규정된 특허권자나 이해관계자가 국무원 특허 행정부에 특허 평가 보고서를 요청할 수 있다.
"특허 평가 보고서를 요청하는 사람은 특허 평가 보고서 요청서를 제출하고 특허 번호를 명시해야 한다. 각 요청은 하나의 특허권으로 제한되어야 한다.
"특허 평가 보고서 요청서가 규정에 맞지 않는 경우 국무원 특허 행정부는 요청자에게 지정된 기한 내에 시정하도록 통지해야 한다. 요청자가 기한이 지나도 시정되지 않은 것은 요청이 없는 것으로 간주된다. "
22. 제 56 조는 제 57 조로 변경되어 "국무원 특허 행정부는 특허 평가 보고서 요청을 받은 후 2 개월 이내에 특허 평가 보고서를 작성해야 한다. 같은 실용적 신형이나 외관 디자인 특허권에 대해 여러 권리자가 특허 평가 보고서를 요청한 경우 국무원 특허 행정부는 특허 평가 보고서를 한 부밖에 내지 못했다. 어떤 기관이나 개인도 특허 평가 보고서를 보거나 복사할 수 있다. "
23. 제 59 조는 제 60 조로 바뀌어 제 2 항으로 1 항을 늘렸다. "재심 요청은 특허법 제 19 조 제 1 항 또는 제 41 조 제 1 항에 부합하지 않는다. 특허재심위원회는 접수를 하지 않고 요청자에게 서면으로 통지하여 이유를 설명했다."
제 71 조는 제 72 조로 바뀌었고, 제 2 항은 "특허 재심위원회가 결정을 내리기 전에 무효 선언 신청자가 자신의 요청을 철회하거나 무효 선언 요청이 철회된 것으로 간주되어 무효 선언 요청 심사 절차가 종료됐다" 고 수정했다. 그러나 특허 재심위원회는 이미 진행 중인 심사 작업에 따라 특허권이 무효이거나 부분적으로 무효한 결정을 내릴 수 있다고 판단해 심사 절차가 종료되지 않았다. "
25. 제 73 조로 1 조 추가: "특허법 제 48 조 (1) 항에 언급 된 특허 미이행, 특허권자 및 정식 사용자가 국내 특허 제품 또는 특허 방법의 요구를 충족시키는 방식으로 또는 규모로 특허를 실시할 수 없다는 것을 의미합니다.
특허법 제 50 조에 언급 된 특허 의약품은 공중 보건 문제를 해결하는 데 필요한 의료 분야의 특허 제품 또는 특허 방법에 따라 직접 획득 된 제품으로, 제품을 제조하는 데 필요한 특허 활성 성분 및 제품을 사용하는 데 필요한 진단 제품을 포함한다.
제 72 조는 제 74 조로 바뀌어 "강제허가를 요청하는 사람은 국무원 특허 행정부에 강제허가 요청서를 제출해야 한다. 이유를 설명하고 관련 증명서류를 첨부해야 한다" 고 수정했다.
"국무원 특허 행정부는 강제 허가 요청서 사본을 특허권자에게 보내야 하며, 특허권자는 국무원 특허 행정부가 지정한 기한 내에 의견을 진술해야 한다. 기한이 만료되어 대답하지 않은 것은 국무원 특허 행정부의 결정에 영향을 미치지 않는다.
"국무원 특허 행정부는 강제허가 요청을 기각하거나 강제허가를 부여하는 결정을 내리기 전에 제안된 결정과 이유를 요청자와 특허권자에게 통지해야 한다.
국무원 특허 행정부가 특허법 제 50 조의 규정에 따라 내린 강제허가 결정은 우리나라가 체결하거나 참여한 관련 국제조약에서 강제허가 부여로 공공건강 문제를 해결할 수 있는 규정에 부합해야 한다. 단, 우리나라가 유보한 것은 예외다.
27. 제 76 조로 1 조 추가: "특허권을 부여받은 단위는 발명가나 디자이너와 약속하거나 법에 따라 제정된 규정제도에서 특허법 제 16 조에 규정된 보상과 보상의 방식과 액수를 약속할 수 있다.
기업사업단위에서 발명자나 디자이너에게 주는 보상과 보수는 국가의 재정 회계제도 규정에 따라 처리해야 한다
제 74 조는 제 77 조로 바뀌어 다음과 같이 수정했다. "특허권을 부여받은 단위는 발명가 또는 디자이너와 약속이 없고, 법에 따라 제정된 규정제도에는 특허법 제 16 조에 규정된 보상 방식과 액수가 없다. 특허권 공고일로부터 3 개월 이내에 발명가나 디자이너에게 상여금을 지급해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허명언) 발명 특허에 대한 보너스는 최소 3,000 위안입니다. 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허 최소 상여금은 1000 원 이상이어야 합니다.
발명가나 디자이너의 건의가 본 단위에 의해 채택된 발명창조로 특허권을 부여받은 단위는 상급 기관에서 장려해야 한다.
29. 제 75 조, 제 76 조는 제 78 조로 합병되어 다음과 같이 개정됐다. "특허권을 수여받은 단위는 발명가나 디자이너와 약속이 없거나 법에 따라 제정된 규정제도에 특허법 제 16 조에 규정된 보상 방식과 액수를 약속하지 않았다. 발명창조특허가 특허권 유효기간 내에 시행된 후 매년 발명이나 실용신형특허를 실시하는 상업이익에서 2% 이하가 아니거나 0 보다 낮지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 특허권을 부여받은 기관이 다른 기관이나 개인이 특허를 실시할 수 있도록 허가한 경우, 받은 사용료에서 65,438+00% 이상을 발명가나 디자이너에게 보상으로 지급해야 한다. "
서른, 제 77 조를 삭제하다.
제 83 조는 제 2 항으로 31 항을 늘렸다. "특허 마크는 전항의 규정에 부합하지 않으며, 특허 업무를 관리하는 부서에서 시정하도록 명령한다."
제 84 조, 제 85 조는 제 84 조로 합병되어 다음과 같이 개정되었다. "다음 행위는 특허법 제 63 조에 규정된 위조 특허 행위에 속한다.
"(a) 특허권이 부여되지 않은 제품 또는 포장에 특허 마크를 표시한다. 특허권이 무효로 선언되거나 종료된 후에도 계속해서 해당 제품 또는 포장에 특허 표시를 하거나 허가를 받지 않고 해당 제품 또는 포장에 다른 사람의 특허 번호를 표시한다.
"(2) 제 (1) 항에 언급 된 제품의 판매;
"(3) 제품 설명서 등 자료에서 특허권이 부여되지 않은 기술이나 외관 디자인을 특허 기술이나 특허 디자인이라고 하고, 특허 신청을 특허라고 하거나, 다른 사람의 특허 번호를 무단으로 사용하여 대중이 관련 기술이나 외관 디자인을 특허 기술이나 특허 설계로 오인하게 한다.
"(4) 위조, 변제 특허 증명서, 특허 서류 또는 특허 출원 서류
"(5) 기타 혼동 시청각, 특허권이 부여되지 않은 기술이나 외관 디자인을 특허 기술이나 외관 디자인으로 오인하는 행위.
"특허권이 종료되기 전에 특허 제품, 특허 방법으로 직접 획득한 제품 또는 포장에 법에 따라 특허 표시를 하고 특허권이 종료된 후 이 제품을 판매하거나 판매하겠다고 약속한 것은 위조 특허 행위가 아니다.
"판매는 위조 특허인 제품인지, 그리고 그 제품의 합법적인 출처를 증명할 수 있는 것은 특허 업무를 관리하는 부서에서 판매를 중단하라고 명령하지만 벌금은 면제된다."
제 87 조는 다음과 같이 개정됐다. "인민법원이 민사사건 심리에서 특허 출원 권리나 특허권에 대한 보존 조치를 취하기로 결정한 경우, 국무원 특허 행정부는 신청번호나 특허 번호를 명시하는 판결과 협조 집행 통지서를 받은 날, 보존된 특허 출원권 또는 특허권 관련 절차를 중단해야 한다. 보존 기간이 만료되자 인민법원은 계속 보존 조치를 취하는 것을 판결하지 않았으며 국무원 특허 행정부는 스스로 관련 절차를 재개했다. "
34. 제 88 조로 1 조 추가: "국무원 특허 행정부는 본 규칙 제 86 조, 제 87 조의 규정에 따라 관련 절차를 중지하며 특허 출원을 중단하는 예비 심사 절차, 실질심사 절차, 재심 절차, 특허권 부여 절차 및 특허권 무효 절차를 가리킨다. 특허권이나 특허 출원권의 포기, 변경, 양도 절차, 특허권 담보절차 및 특허권 기한이 만료되기 전에 절차를 종료하는 정지. "
서른다섯, 제 89 조 제 1 항은 제 90 조로 바뀌어 "국무원 특허 행정부는 정기적으로 특허 공보를 발행하고, 다음 내용을 발표하거나 공고한다.
"(a) 발명 특허 출원 지침 및 지침;
"(b) 발명 특허 출원의 실질심사 요청과 국무원 특허 행정부가 발명 특허 출원에 대한 실질심사를 자체적으로 하기로 한 결정;
"(3) 발명 특허 출원 발표 후 기각, 철회, 철회, 포기, 회복, 양도
"(4) 특허권 부여 및 특허권에 대한 설명;
"(5) 발명 또는 실용 신안 특허의 설명서 요약과 외관 설계 특허의 사진이나 사진;
"(6) 국방 특허 및 기밀 특허 해독;
"(7) 특허권의 무효 선언;
"(8) 특허권의 해지 및 복구;
"(9) 특허권의 양도;
"(10) 특허 시행 허가 계약의 제출;
"(11) 특허권의 서약, 보존 및 해지;
"(12) 특허에 강제 허가를 부여한다.
"(13) 특허권자의 이름이나 이름, 주소의 변경
"(14) 발표 문서 전달;
"(15) 국무원 특허 행정부의 수정;
"(16) 기타 관련 사항. 클릭합니다
36, 제 89 조 제 2 항은 제 91 조로 바뀌어 "국무원 특허 행정부는 특허 공보, 발명 특허 출원 설명서, 발명 특허, 실용 신형 특허 및 외관 디자인 특허를 제공하여 대중이 무료로 열람할 수 있도록 해야 한다" 고 수정하였다.
37. 제 92 조로 1 조 추가: "국무원 특허 행정부는 대등원칙에 따라 다른 국가의 특허 주관기관이나 지역 특허기구와 특허 서류를 교환할 책임이 있다."
제 90 조는 제 93 조로 바뀌어 다음과 같이 수정하였다. "국무원 특허 행정부에 특허 출원 및 기타 수속을 하려면 다음과 같은 비용을 납부해야 한다.
"(a) 신청비, 할증료 신청, 인쇄비 발표 및 우선권 요구비
"(2) 발명 특허 출원에 대한 심사비 및 재심비;
"(c) 특허 등록비, 공고 인쇄비 및 연회비;
"(4) 복구 요청 수수료, 요청 수수료 연장 기간;
"(5) 설명서 항목 변경비, 특허 평가 보고서 요청비 및 무효 선언 요청비.
전항에 열거된 각종 비용의 납부 기준은 국무원 가격관리부, 재정부서가 국무원 특허 행정부와 함께 규정한다
제 92 조는 제 95 조로 바뀌었고, 제 1 항은 "신청일로부터 2 개월 이내 또는 접수통지서를 받은 날로부터 05 일 이내에 신청비, 인쇄비 및 필요한 신청할증료를 납부해야 한다. 미납되거나 미납된 신청은 철회로 간주된다. "
마흔, 제 94 조를 삭제하다.
41. 제 97 조를 제 99 조로 변경하여' 권리 회복청구비는 본 세칙에 규정된 관련 기한 내에 납부해야 한다. 만기에 납부하지 않았거나 납부하지 않은 것은 요청을 하지 않은 것으로 간주된다.
"연장 요청비는 해당 기간이 만료되기 전에 납부해야 한다. 만기에 납부하지 않았거나 납부하지 않은 것은 요청을 하지 않은 것으로 간주된다.
"설명서 항목 변경비, 특허 평가 보고서 요청비 및 무효 선언 요청비는 요청 제출일로부터 0 개월 이내에 납부해야 합니다. 기한이 만료되어 납부하지 않거나 납부하지 않은 것은 요청을 하지 않은 것으로 간주된다. "
42. 제 98 조는 제 100 조로 바뀌어 "신청인이나 특허권자가 이 세칙에 규정된 비용을 납부하는 데 어려움이 있어 규정에 따라 국무원 특허 행정부에 공제를 요청하거나 지불을 늦출 수 있다" 고 수정하였다. 납부를 줄이거나 늦추는 방법은 국무원 재정부서가 국무원 가격관리부와 국무원 특허 행정부와 함께 제정한다. "
43. 제 101 조, 제 103 조, 제 105 조 제 1 항의 일부 내용을 제 103 조로 통합하여 "국제 출원 신청자는 특허협력조약 제 2 조의 우선권일 (이 장의 우선권일) 부터 30 개월 이내에 국무원 특허 행정부에 중국 국가 단계 진입 수속을 밟아야 한다. 신청인이 연체되지 않은 경우 유예 기간 요금을 납부한 후 우선권일로부터 32 개월 이내에 중국 국가 단계에 진입하는 수속을 밟을 수 있습니다. "
44. 제 101 조, 제 103 조, 제 105 조 제 1 항의 일부 내용을 제 104 조로 통합하여 "이 규칙 제 103 조에 따라 중국 국가 단계 수속을 밟은 지원자는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.
"(a) 국제신청번호와 요구된 특허권 유형을 명시하는 중국 국가 단계에 들어가는 중국어 서면 성명을 제출한다.
"(2) 본 세칙 제 93 조 제 1 항에 규정된 신청비와 인쇄비 발표, 필요한 경우 본 세칙 제 103 조에 규정된 유예비를 납부한다.
"(3) 국제신청 외문에서 제출한 것은 원래 국제신청의 설명서와 권리요구서의 중국어 번역문을 제출해야 한다.
"(4) 중국 국가 단계에 들어선 서면 성명에 발명창조의 이름, 신청자 이름, 주소, 발명가 이름을 명시하며, 이는 세계지적재산권기구 국제국 (이하 국제국) 의 기록과 일치해야 한다. 국제신청에 발명인을 명시하지 않은 사람은 상술한 성명에 발명가의 이름을 명시해야 한다.
"(5) 국제신청외문에 제출한, 요약의 중국어 번역문 제출, 부도와 요약부도 있는, 부도와 요약부도 사본 제출, 부도에 글이 있는, 상응하는 한자로 대체한다. 국제 신청은 중국어로 제출되며, 국제 발표 문서의 요약과 이 요약의 부도 사본을 제출해야 합니다.
"(6) 신청인은 국제 단계에서 국제국에 변경 수속을 밟아 변경된 신청인이 신청권을 향유하는 증명 자료를 제공했다.
"(7) 필요한 경우 본 세칙 제 93 조 제 1 항에 규정된 신청할증료를 납부합니다.
"본 조 제 1 항 (1) 항부터 제 (3) 항의 요구에 부합하는 국무원 특허 행정부는 국제신청이 중국 국가 단계에 진입한 날짜 (이하 입국일) 를 명시하고 신청자에게 국제신청이 이미 중국 국가 단계에 들어갔다는 사실을 통지해야 한다.
"국제신청은 이미 중국 국가 단계에 들어갔지만 본 조의 제 1 항 (4) 항부터 제 (7) 항의 요구 사항을 충족하지 못할 경우 국무원 특허 행정부는 신청자에게 지정된 기한 내에 시정하도록 통지해야 한다. 기한이 만료되고 시정되지 않은 것은 그 신청이 철회로 간주된다. "
45. 제 100 조 제 2 항과 제 102 조를 합병하여 제 105 조로 수정하였다. "국제신청에는 다음 상황 중 하나가 있어 중국에서 중단해야 한다.
"(a) 국제 단계에서 국제 신청은 철회되었거나 철회로 간주되었거나 국제 신청에서 중국에 대한 지정이 철회되었다.
"(2) 신청인은 우선권일로부터 32 개월 이내에 본 규칙 제 103 조의 규정에 따라 중국 국가 단계 진입 수속을 처리하지 않았다.
"(3) 신청인은 이미 중국 국가 단계 진입 수속을 밟았지만 우선권일로부터 32 개월이 지나도 본 규칙 제 104 조 (1) 항 ~ (3) 항의 요구에 부합하지 않는다.
"전 단락 (1) 항의 규정에 따라 중국에서의 국제 신청의 효력 종료는 본 규칙 제 6 조의 규정에 적용되지 않는다. 전항 (2) 항, 제 (3) 항의 규정에 따라 국제신청의 중국에서의 효력 종료는 본 규칙 제 6 조 제 2 항의 규정에 적용되지 않는다. "
46. 제 104 조는 제 106 조로 바뀌었고, "국제신청은 국제단계에서 수정되었고, 신청인은 개정된 신청서류를 근거로 심사를 요청해 신청일로부터 2 개월 이내에 수정부의 중국어 번역문을 제출해야 한다" 고 수정했다. 이 기간 내에 중국어 번역문을 제출하지 않은 경우 국무원 특허 행정부는 신청자가 국제단계에서 제기한 수정 의견을 고려하지 않을 것이다. "
47. 제 105 조는 제 107 조로 바뀌어 "국제신청에 관련된 발명창조특허법 제 24 조 (1) 항 또는 제 (2) 항에 열거된 상황 중 하나, 그리고 국제신청을 제출할 때 이미 선언한 경우, 신청인은 중국 국가 단계에 진입하는 서면 성명에서 설명해야 하며, 입국일로부터 2 개월 이내에 이 세칙을 제출해야 한다. 이유를 설명하지 않았거나 기한이 지난 증명서류를 제출하지 않은 경우 특허법 제 24 조의 규정이 적용되지 않습니다. "
48. 제 109 조로 하나를 추가합니다. "국제신청과 관련된 발명이 유전자원에 의존하는 것을 만드는 경우, 신청인은 중국 국가 단계에 들어가는 국제신청의 서면 성명에 기술하고 국무원 특허 행정부가 제정한 양식을 작성해야 합니다."
제 107 조는 제 110 조로 바뀌었고, 제 2 항은 "신청일로부터 2 개월 이내에 우선권 요구비를 납부해야 한다. 기한이 만료되어 납부하지 않거나 납부하지 않은 것은 우선권을 요구하지 않는 것으로 간주된다. "
네 번째 단락을 삭제합니다.
50. 제 109 조는 제 112 조로 바뀌었고, 제 1 항은 "실용 신안 특허권에 대한 국제 출원, 신청인은 신청일로부터 2 개월 이내에 자발적으로 특허 출원 서류를 수정할 수 있다" 고 수정하였다.
5 1. 제 113 조, 제 114 조를 삭제하다.
또한 2008 년 2 월 27 일 65438 일 심의에서 통과된' NPC 상무위원회 중화인민공화국 특허법 개정 결정' 에 따르면' 중화인민공화국 특허법 시행 세칙' 은' 중화인민공화국 특허법' 의 규정을 인용해 일부 조문의 순서와 문자를 적절히 조정했다.
본 결정은 2065 년 2 월 1 일부터 시행됩니다.
중화인민공화국 특허법 시행 세칙' 은 본 결정에 따라 상응하는 수정을 하여 재공포한다.