2-삼성의 각종 설비가 애플의' 381'빠른 귀환' 특허를 침해한 것으로 밝혀졌다.
3-삼성의 각종 설비가 애플의' 163' 더블 줌' 특허를 침해한 것으로 밝혀졌다.
4.- 삼성의 각종 설비가 아이폰 전면의' 677 상업 디자인 특허를 침해한 것으로 증명되었다.
5-삼성의 설비는 아이폰 뒷면의 D'087 상업설계특허를 침해한 것으로 드러났다.
6.- 여러 삼성장치가 아이폰 디스플레이 메인 화면의' 305 외관 특허 침해 확인.
7.- 삼성의 태블릿은 아이패드를 침해한 것으로 입증된 iPad' 889 외형 디자인 특허가 없다. 삼성의 첫 승리다.
설명해 주세요, 비공식적입니다. 저는 책임을 지지 않습니다.
1, 두 손가락 핀치 화면이 축소되고 확대됨을 의미합니다. 애플이 아이폰 세대에서 멀티 터치 기술을 이용해 만든 것이다. 콘덴서가 저항화면을 대체함에 따라, 기본적으로 모두가 이 손짓 논리를 사용하고 있지만, 이것은 확실히 애플의 특허이다.
2, 물론 화면 아래의 홈 물리적 버튼입니다. 어떤 인터페이스에서 home 키를 눌러도 주 화면으로 돌아갑니다. 특허 분쟁을 피하기 위해 삼성. 이후 제품에서 홈 키는 정사각형, 직사각형, 타원형으로 설계되었지만 애플은 디자인 특허를 침해했다고 말하지 않고 이 버튼의 기능이 기술 특허를 침해했고 삼성도 탈출하지 않았다고 말했다.
3. 두 번 클릭하면 사진 브라우징, 전자책 읽기, 웹 축소판 그림 확대 및 축소 전환을 할 수 있습니다. 이는 애플이 제스처를 빚기 위해 만든 논리적 중복 디자인이기도 하다. (결국 이전 제품은 모두 싱글 터치였으며, 멀티손가락 조작 전에 널리 보급될 위험이 있기 때문이다.) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마) 사용자가 익숙하지 않은 사용자 경험 할인을 피하기 위해 애플은 더블 클릭 전환을 설계했고 삼성도 표절했다.
4, 5, 6, 주로 삼성의 제품과 아이폰 3GS 의 외관이 비슷한 논란을 겨냥하고 있으며, 주로 금속 서라운드, 매끄러운 등, 유리 일체형 전면 패널 디자인입니다. 이전 설문 조사에 따르면 대부분의 응답자들은 삼성의 제품이 아이폰 (3GS) 과 비슷하다고 생각하여 인기가 많았다. 하하.
7 은 삼성이 유일하게 보유하고 있는 자리이자 삼성이 하는 영리한 묘기이다. 애플아이패드와의 외관 다툼을 피하기 위해 삼성의 뒷면 설정은 가로대 설비를 바탕으로 설계됐다. 즉, 설비가 가로지될 때 로고와 명문은 읽을 수 있고, 애플은 세로방향을 기준으로 하기 때문에 본질적으로 다르다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 。 。 。 。