현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 특허 심사, 품질 관리 및 특허 보호
특허 심사, 품질 관리 및 특허 보호
A: 특허 출원이 성공적으로 등록되면 독점성, 배타적, 법적 보호를 받습니다! 특허 출원 후 허가나 허가 없이 특허를 사용하는 사람은 법적 책임을 져야 한다. 특허권자는 법률과 행정 수단을 통해 자신의 권리를 행사할 수 있다.

관련 지식:

특허 출원 단계의 보호 전략

특허 출원이 승인되었고, 기업이 특허를 보유하고 있을 때 더욱 주의를 기울이고 진지하게 고려해야 할 문제는, 기업이 경쟁에서 우위를 점하고 특허 기술의 산업화를 실현할 수 있도록 어떻게 이 특허를 충분히 효과적으로 적용할 수 있느냐는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 현재, 기업 특허 기술의 산업화에는 일반적으로 기업이 특허 기술을 자체적으로 시행하고, 특허 제품을 생산 및 판매하며, 제품의 기술 함량을 높여 시장 경쟁력을 높이는 여러 가지 방법이 있다. 기업 기술 발전에 거의 영향을 미치지 않는 특허 기술을 양도하여 특허 양도비를 받을 것이다. 다른 사람과 특허 시행 허가 계약을 체결하다. 기업이 스스로 개발할 수 없는 특허 기술에 투자하다 (예: 다른 사람과의 합자, 기술 입주 등). , 특허의 경제적 이익을 충분히 실현하다.

특허 출원 단계에서 기업은 특허 보호에서 다음과 같은 측면에 주의해야 한다.

1. 특허권의 유효성을 유지하다.

제때에 특허 연회비를 납부하여 특허권의 유효성을 유지하는 것은 기업 특허 보호의 전제조건이다. 일부 기업은 특허권을 획득한 후 특허 시행으로 한동안 좌절을 당하여 수익이 크지 않아 납부를 중단하여 특허권이 특허 관리기관에 의해 종결되었다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 나중에 다른 기업들이 특허 상품을 만드는 것을 발견하여 이윤이 매우 크다. 이것은 매우 유감스럽지만 돌이킬 수 없다. 따라서 기업은 납부를 중지하고 특허를 포기할 것인지의 여부를 신중히 고려해야 하며, 일시적인 실수로 대량의 자산을 잃어서는 안 된다.

합법적이고 효과적이며 권리와 의무가 명확한 계약서에 서명하십시오.

특허 양도, 허가 및 투자 과정에서 기업은 계약 체결에 주의를 기울여 양도, 허가 또는 투자의 원활한 진행을 보장하고, 한편으로는 기업의 합법적인 권익을 보호하고, 가능한 한 빨리 분쟁을 해결할 수 있도록 해야 한다. 따라서 기업은 위약 책임의 확정, 분쟁 해결 조항의 체결, 관련 특허 기술 조항의 완벽성, 계약 조항의 조작성에 특별한주의를 기울여야 한다.

특허 기술에 대한 후속 연구.

2 1 세기는 지식경제의 세기로 과학기술의 발전은 나날이 새로워진다. 기업은 특허 기술을 출원하는 과정에서 시장 수요와 자체 기술 역량의 부단한 향상에 따라 특허 기술에 대한 추적 연구를 강화하여 특허 기술을 향상시키고 제품의 기술 함량과 경쟁 우위를 보장해야 한다.

특허 침해 구제 단계의 보호 전략

특허권이 침해되고 합법적인 권익이 손해를 입었을 때 기업이 제때에 조치를 취하여 침해 행위를 효과적으로 제지하고 합리적인 배상을 받는 것은 중요한 의의가 있다.

특허 침해 구제 단계에서 기업은 특허 보호에서 다음과 같은 측면에 주의해야 한다.

1. 특허 침해 식별 및 발견.

타인의 침해 행위를 제지하려면, 우선 침해 행위를 식별하는 법을 배워야 한다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허 침해는 반드시 다음 두 가지 조건을 충족해야 한다.

(1) 특허 침해는 실제 침해가 있어야 합니다. 즉, 침해자는 특허권자의 허가 없이 특허 제품을 제조, 사용, 판매 또는 수입하거나 특허 방법을 사용하거나 해당 방법에 따라 직접 제조된 제품을 사용, 판매 또는 수입합니다. 새로 개정된 특허법은' 판매 약속' 규정을 늘렸고, 특허 침해 제품 판매를 약속한 행위도 특허 침해로 규정되어 있다.

(2) 특허권 침해는 반드시 위법이어야 한다. 특허권자의 동의 없이 특허권자의 특허권을 침해하는 모든 행위가 과학연구와 실험 목적, 선소유자 사용, 일부 특허 제품의 선의사용 및 판매, 강제 허가, 계획허가 등과 같은 특허 침해에 속하는 것은 아니다. 특허법에 따르면 특허 침해에 속하지 않습니다.

위의 두 가지 요소를 동시에 만족시켜야 이 행위가 특허 침해를 구성할 수 있고 특허권자는 침해를 중지하고 배상을 요구할 수 있다.

다른 사람의 침해 행위를 제지하고, 그 다음은 제때에 침해 행위를 찾아내는 것으로, 이는 기업이 각종 시장 정보와 시장 동향을 수집하는 데 주의를 기울여야 한다. 동시에 시장 제품, 특히 동업자와 경쟁업체가 시장에 내놓은 제품에 대한 모니터링을 강화합니다. 이렇게 하면 특허 침해 행위를 제때에 발견하고 조치를 취하여 제지하여 기업의 손실을 최소화할 수 있다.

특허 침해 처리.

우리나라 특허법의 규정과 실천 경험에 따르면 기업은 특허 침해를 발견한 후 다음과 같은 세 가지 해결 방법을 채택할 수 있다.

(1) 쌍방이 화해를 이루다. 특허권자는 먼저 침해자에게 그 침해의 사실을 지적하여 침해를 중단하고 손실을 배상할 수 있도록 경고서를 보낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자) , 또는 상대방과의 협상을 통해 시행 허가 계약을 체결합니다.

(2) 특허 관리 기관에 조사 처리를 신청하다. 특허권자는 상대방 당사자와 화해하지 않고 특허 관리기관에 특허 침해 분쟁을 처리하도록 직접 요청할 수 있다.

(3) 인민 법원에 기소하다. 특허권자는 또한 소송을 통해 특허 침해 분쟁을 해결하고 기업의 합법적 권익을 보호할 수 있다.