현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 왜 OPPO, VIVO, 샤오미 모두 박통인수 고통을 반대하는가?
왜 OPPO, VIVO, 샤오미 모두 박통인수 고통을 반대하는가?
박통 대 고통 인수합병이 갈수록 심해지고 있다. 최근 OPPO, VIVO, 샤오미 등의 업체들은 잇달아 고통을 지지하고, 박통 인수합병을 반대하고 있다.

Botong 의 gaotong 인수는 더 큰 독점이 될 것입니다.

Gaotong 과 Botong 은 칩 디자인을 담당하는 유명한 Falbless 제조업체입니다. IC Insights 2065 438+07 이 발표한 세계 10 대 무정원 공장 순위에 따르면 고통과 박통은 각각 1 위와 2 위를 차지했으며 다른 업체보다 훨씬 앞서고 있습니다. 합병이 성공하면 그들은 Falbliss 분야의 거물이 될 것이다. 그들의 20 17 년 수입은 영위다의 4 배 이상, AMD 의 7 배 정도이다. 너무 무섭다. 이런 양은 가격에 대해 이야기할 때 매우 강한 협상능력을 가지고 있는데, Fab 공장과의 협력대행 또는 하류 제조업자와의 공급이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격)

고통은 은지포에 대한 380 억 달러 인수안이 아직 승인되지 않았다. 세계 주요 국가의 반독점 심사를 거쳐야 하기 때문이다. 박통이 고통을 인수하는 것은 더 큰 독점이 될 것이며, 각국의 반독점 조직은 외면하지 않을 것이다.

OPPO 및 기타 제조업체의 우려

통신 분야에서, 모든 사람들은 고통의 특허에 의해 통제되는 것을 두려워한다. 특허에 관해서는, 고통은 중국 발전개혁위원회에 의해 벌금을 부과 받았다. 시장조사회사 Counterpoint Research 가 발표한 스마트폰 SoC (Symmetric On Complete System) 3 분기 글로벌 시장 통계 보고서에 따르면 매출 측면에서는 스마트폰 SoC 의 시장 점유율이 42% 로 1 위를 차지했으며, 고통은 휴대전화 프로세서 공개시장의 중급시장도 독점했다.

OPPO 와 vivo 는 자체 제조 칩을 설계할 수 없고, 연발과도 고급 휴대폰 칩 시장을 내놓았고, 현재는 고통만 있다. 이런 상황에서, 제조업자들은 보통이 고통을 인수하는 것은 정상이며 독점은 제조업자에게 불리하다는 것에 의문을 제기한다.

OPPO CEO 진명영은 "내 생각은 고통이 지금과 이전에 어떤 회사였는지, 인수된 후 어떤 회사일지도 모른다" 고 말했다. 인수된 후 큰 불확실성이 있다. 우리는 거의 10 년 동안 고통과 협력해 왔다. 고통인은 감정이 있고, 과학기술 중심의 혁신을 매우 좋아한다. 그들은 사회와 소비자들에게 새로운 것을 가져다 주는데, 이것이 내가 좋아하는 것이다. "