1, 과학적 발견. 과학적 발견은 자연 법칙과 자연 법칙을 설명하는 데 도움이 되는 자연 현상의 특징에 대한 전례 없는 과학적 인식이다. 그러나 과학적 발견은 자연 법칙에 대한 인식일 뿐 자연 법칙을 이용한 발명이 아니다. 생산 관행에 직접 적용할 수 없고, 공업 실용성을 갖추지 못하여 특허권을 부여하지 않는다. 2. 지능 활동의 규칙과 방법. 지적 활동은 인간의 사고 활동을 말하며, 인간의 사고에서 유래하고, 추리, 분석, 판단을 통해 추상적인 결과를 산출하거나, 인간의 사고 운동을 통해 매개로 간접적으로 자연에 작용하여 결과를 낼 수 있다. 그것은 단지 사람들이 표현하는 정보에 대해 사고, 인식, 판단, 기억을 유도하고, 기술적 수단을 사용하지 않고, 자연의 법칙을 따르지 않고, 기술의 특징을 갖추지 못하므로 특허권을 부여할 수 없다. 질병의 진단 및 치료. 질병의 진단과 치료는 살아있는 사람이나 동물의 병인이나 병변을 식별, 확정 또는 제거하는 과정을 말한다. 의사의 직책이 목숨을 구하고 부상자를 살리는 것임을 감안하면, 의사는 질병을 진단하고 치료하는 과정에서 다양한 방법을 선택할 수 있는 자유가 있어야 한다. 한편, 질병의 진단과 치료법은 살아있는 인체나 동물체에 직접 기반을 두고 있으며, 이는 공업에 사용할 수 없고 실용적이지 않다. 특허법의 의미에서 발명된 것이 아니기 때문에 이런 방법은 특허권을 수여할 수 없다. 4. 동식물 품종. 동식물 품종은 동식물 품종 자체를 가리키며, 그것들을 생산하는 방법은 포함하지 않는다. 여기서 말하는 생산방법은 비생물적 방법을 가리키며, 주로 동물과 식물을 생산하는 생물학적 방법을 포함하지 않는다. 한 가지 방법이' 생물 위주의 방법' 에 속하는지 여부는 방법 중 인공기술의 개입 정도에 달려 있다. 인공기술의 개입이 그 방법이 달성해야 할 목적이나 효과에 대해 주된 통제나 결정 역할을 하는 경우, 이 방법은' 주로 생물학적 방법' 이 아니며 특허권을 부여할 수 있다. 5. 핵 전환을 통해 얻은 물질. 핵으로 전환된 물질은 군사적 목적으로 사용될 수 있기 때문에, 국가의 절실한 이익을 위해 특허 법규는 특허권을 부여하지 않는다. 핵전환법으로 얻은 물질은 특허 보호를 받을 수 없을 뿐만 아니라 핵전환법 자체도 특허 보호를 받을 수 없다는 점을 지적해야 한다.