천연가스자원 평가 전문가 시스템에 필요한 평가 매개변수는 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 노드 (사실 노드, 리프 노드 또는 중간 노드) 의 신뢰성 값입니다. 둘째, 매개변수 값 (양적 및 질적 데이터 포함) 입니다. 이 책의 구체적인 평가 매개변수는 제 5 장에 세워진 평가 모델에 따라 결정된다. 매개 변수를 정확하게 정리하기 위해, 사전 연구를 바탕으로 대량의 지질도, 테스트 데이터 및 실험실 데이터를 검토하고 수집하여 다양한 통계 방법, 맞춤 방법 및 정보 오버레이를 적용하여 관련 데이터를 처리합니다. 편폭의 제한으로 구체적인 처리 방법과 결과를 생략하다.

매개변수 값에 값을 할당하는 방법은 모두 전통적인 방법이므로 여기서는 더 이상 군더더기가 없습니다. 다음으로 노드 신뢰도 값의 할당 방법을 간단히 소개하겠습니다.

노드 신뢰도 값의 결정은 계획, 관계 곡선, 분포 곡선, 데이터, 질적 설명 등과 같은 주요 분석 데이터의 신뢰성을 결정합니다. ) 의 사실 노드입니다. 구체적인 분배 원칙은 다음과 같습니다.

1. 지구 물리학 수준이 높고 반사 인터페이스가 명확하고 연속적이며 해당 노드를 안정적으로 구성하고 둘러싸는 신뢰성은1.0 입니다. 상대적으로 신뢰할 수 있는 구조와 동그라미, 큰 것은 0.8 ~ 1.0, 작은 것은 0.6 ~ 0.8 입니다. 신뢰할 수 없는 구조와 트랩의 신뢰성은 0.2 ~ 0.6 입니다.

2. 드릴링 테스트 및 샘플 분석 결과에 의해 결정된 노드 신뢰성은1.0 입니다. 로깅은 0.8 ~1.0 으로 해석됩니다. 구체화 해석 결과는 0.5 ~ 0.8 입니다.

3. 평면 또는 단면 뷰에서 값을 가져올 때 근처에 실제 데이터 포인트 또는 지도 안정성이 높으면 노드 신뢰성은 0.7 ~ 0.9 입니다. 근처에 실제 데이터 포인트가 없지만 지도가 기본적으로 실제와 일치하는 경우 노드 신뢰도는 0.6 ~ 0.7 입니다. 그래픽 신뢰성이 떨어지면 0.3 ~ 0.6 입니다.

4. 결정 노드를 추정합니다. 구역 내의 알 수 없는 지질체의 지질 조건이 표지체와 비슷할 경우 신뢰도는 0.5 ~ 0.8 이고, 그렇지 않으면 < 0.5 입니다.

5. 지역 내 법칙이 뚜렷하고 지질모델이 믿을 수 있을 때, 주로 노드의 신뢰도가 0.4 ~ 0.7 이라고 추론한다. 그렇지 않으면 < 0.4.

6. 가스 함유 마크 포인트: 산업 기류 1.0, 드릴링 테스트 가스 표시 0.7 ~ 1.0, 로깅 해석 0.5 ~ 0.9, 드릴되지 않은 0.2.

사실이 확실히 존재하지 않을 때 노드 신뢰성은 0 입니다.

(2) 체계적인 추론

천연가스자원 평가 전문가 시스템을 이용한 트랩 가스 포함 평가 과정은 본질적으로 일련의 체계적인 추리 과정이다. 시스템 추론에서 우리는 다음과 같은 기술적 수단을 사용합니다.

1. 리프 노드에 데이터가 없거나 확인할 수 없는 경우 상위 또는 다중 레벨 중간 노드를 사용하여 입력함으로써 리프 노드 입력이 불완전하여 발생하는 추론 중단을 방지하여 시스템이 불완전한 데이터 객체를 평가할 수 있도록 합니다.

2. 전체 평가 모델의 노드가 많기 때문에 한 번에 모두 전입하면 메모리가 부족하거나 추리 오류가 발생할 수 있습니다. 따라서 분자 모듈은 먼저 일부 결론을 도출한 다음 일반 모듈로 최종 결론을 도출한다.

3. 시스템의 해석 기능을 최대한 활용하여 중요한 노드에 대해 추리할 때 필요에 따라 인간-기계 대화를 하고, 오류가 발견되면 즉시 새 정보를 입력하거나 원본 노드의 신뢰성을 수정하여 만족스러운 결과를 얻습니다.

4. 지질 요인의 영향을 강조하기 위해 두 가지 추리 방법을 채택했다. 하나는 가스 함유량을 포함하는 표지로, 결과는 알려진 가스 함유량을 반영한다. 또 다른 하나는 알려진 에어 트랩 폐쇄를 알 수 없는 것으로 간주하고, 가스 플래그의 신뢰도를 0.2 로 할당하여 단순히 축적 조건 분석을 기반으로 한 트랩 가스 평가 결과를 반영하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드버그, 가스, 가스, 가스, 가스, 가스, 가스, 가스)

(iii) 평가 결과

시스템 추론에서 나온 각 동그라미의 가스 포함 확률 (즉, 신뢰할 수 있는 값) 은 표 8-6 에 나와 있다. 가스 포함 확률에 따라 다음과 같은 등급으로 각 동그라미를 분류하고 평가할 수 있습니다.

클래스 ⅰ (알려진 가스 저장소 및 가장 유리한 트랩), 신뢰할 수있는 값1~ 0.7; ⅱ 레벨 (유리한 트랩), 신뢰할 수있는 값 0.7 ~ 0.55; ⅲ 레벨 (일반 트랩), 신뢰성 값 0.55 ~ 0.4; ⅳ 레벨 (동그라미 쳐서는 안 됨), 신뢰성 값은 0.4 미만입니다.

구체적인 평가 결과 (표 8-6): 샘머리 그룹 17 개 중 1 차 트랩 10 개, 알려진 5 개 가스 저장소는 모두 1 차 트랩, 2 차 트랩 4 개, 3 차 트랩 3 개입니다. 등루쿠조의 8 개 동그라미 중 4 개 1 차 동그라미 (작은 5 개 아들과 마지막 5 개 호수, 알려진 가스 2 개 포함), 2 차 동그라미 2 개, 3 차 트랩 2 개가 있다.

표 8-6 트랩 가스 함유량 평가표