계약에서 갑을 쌍방의 권리의무의 차이는 갑이 일반적으로 목표를 제시한 쪽을 가리키며, 계약의 주도자이며, 그 권리는 보통 을측의 의무라는 점이다. 을측은 일반적으로 목표를 달성하고 완성에 따라 이익을 얻는 쪽을 가리키며, 그 의무는 왕왕 갑의 권리를 둘러싸고 있다 .....

법적 객관성:

중화인민공화국 특허법' 은 "달리 합의하지 않는 한 공동으로 완성한 발명 창조 또는 다른 기관이나 개인이 위탁한 발명 창조, 특허를 신청할 권리는 공동으로 완성한 단위나 개인에게 속한다" 고 규정하고 있다. 이 법에 따르면 위탁발명창조는 위탁계약에서 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 특허 출원권은 특허를 완성한 기관이나 개인에게 속한다. 쌍방은 위탁 계약에서 명확한 합의가 있고, 특허 출원권의 귀속은 약속에 따라 집행된다. 지원권의 귀속을 결정하려면 개인이 완성했는지, 직무를 이행했는지를 분명히 해야 한다. 수탁자가 법인이고, 발명창조를 완성한 사람이 수탁자의 직원이고, 완성된 발명창조가 법인 단위의 기술 자료와 인적재력을 사용한다면, 발명창조는 직무행위이고, 특허권을 신청할 권리는 특정 발명가가 아니라 수탁기관에 속해야 한다. 그러나 구체적인 발명가는 규정에 따라 보너스와 보수를 받을 수 있고, 개인명에 서명할 수 있다. 위탁자가 개인 (두 명 이상 포함) 인 경우 신청권은 개인에게 속한다. 일반적으로 위임자는 기술 데이터, 자료, 자금 및 보상을 수탁자에게 위임하고, 수탁자는 위탁자가 제공한 기술 데이터와 자료에 따라 자금이 허용하는 범위 내에서만 발명을 하며, 쌍방의 권리와 의무 관계는 복잡하다. 발명 특허 출원권에 대해서는' 중화인민공화국계약법' 규정에 따라 서면으로 위탁계약을 체결하여 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하고 특허 분쟁을 줄여야 한다.