그러나 일반적으로 침해는 피해자 배상, 즉 소프트웨어 개발자가 침해자에게 배상을 요구해야 한다.
실천에서 조작이 비교적 어렵기 때문에, 저작권을 침해하는 많은 위법 행위가 보편적으로 존재하므로 신중함을 건의합니다.
일상적인 학습에만 쓰이고 불법적인 이익을 추구하지 않으면 침해가 아니다.
저작권법 제 22 조에 따르면 다음과 같은 경우 저작권자의 허가 없이 보수를 지급하지 않고 작품을 사용할 수 있다.
그러나 저자의 이름과 작품 명칭을 명시해야 하며, 저작권자가 본 법에 따라 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 됩니다.
(a) 개인의 학습, 연구 또는 감상을 위해 다른 사람이 이미 발표한 작품을 사용한다.
확장 데이터
저작권법의 특징
1, 오리지널 작품은 작가가 만든 지적 성과여야 하고 표절이 아니어야 한다. 창작은 일종의 정신노동과 지능 활동으로 문학, 예술, 과학 작품을 직접 생산할 수 있다.
저작권법의 작품 독창성은 특허법의 작품 독창성과 다르다. 특허법의 창조성은 참신함과 독창성까지 필요로 한다.
저작권법에서 작품의 독창성은 자기가 창작한 것이라면 모두 자신의 사상 감정을 표현하는 지적 성과이다.
이 작품의 수준이 이미 나타난 같은 종류의 작품보다 낮더라도, 자신이 창작한 것이라면 오리지널이라고 여겨야 한다. -응?
2. 문학, 예술, 과학 분야에 속한다. 모든 지적 성과를 수용할 수 있는 매우 넓은 영역이지만 육체노동의 성과는 이 분야에 속하지 않는다. -응?
3. 유형적인 형식으로 저작권을 복제하는 것은 무형의 재산권으로, 그 객체 (작품) 는 일정한 외적 형태를 가지고 있으며, 특정 공간을 차지한다.
저작권법으로 보호되는 작품은 저자가 표현한 사상, 감정, 관념의 결과이지, 이런 사상, 감정, 관념의 전달체가 아니다.
그러나 작품은 반드시 일정한 전달체에 붙어 일정한 모양으로 고정되고 기록되어야 하는데, 이런 모양은 대량으로 복제할 수 있다. -응?
4. 법에 따라 출판과 전파를 금지하는 작품은 법을 위반하지 않으며, 상술한 세 가지 특징을 가지고 있어도 저작권법의 보호를 받지 않는다.
예를 들어 우리 헌법과 법률, 반동 또는 음란한 작품을 위반하면 처음 세 가지 특징에 부합하든 그렇지 않든 저작권법 보호의 대상을 구성할 수 없다.
작품의 합법적인 인정은 주로 헌법 이외의 다른 법률에 근거한다.