1, 논문과 과학 연구 성과는 전문성과 학술수준을 반영해야 한다.

논문은 전문능력과 학술수준의 직관적인 표현 중 하나로 직함 평가에서 합리성을 요구한다. 하지만 전공과 업종에 따라 논문에 대한 요구가 달라야 한다.

과학 연구 성과 방면에서 논문 외에 과학 연구 프로젝트, 획득한 특허, 개발된 신제품 등 다른 형태의 과학 연구 성과도 고려할 수 있다. 이들 성적도 지원자의 전문성과 학술수준을 더욱 전면적으로 평가할 수 있도록 평가 범위에 포함되어야 한다.

2, 산업 특성 및 작업 특성을 고려하십시오.

업종별 특성과 업무 특성마다 지원자에 대한 요구도 다르다. 예를 들어, 엔지니어, 의사 등과 같은 실용적인 산업이나 일자리의 경우 논문 수보다는 실제 업무 능력과 실적에 더 많은 주의를 기울여야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 실용명언)

과학 연구 성과 방면에서 신청자가 참여하는 중대 프로젝트와 받은 국가급 상을 고려해 지원자의 실제 업무 능력과 공헌을 더욱 잘 반영할 수 있다.

3, 수량 요구 사항을 적절히 줄이고 품질에 중점을 둡니다.

논문과 과학 연구 성과는 전문성과 학술수준을 평가하는 중요한 지표이지만, 수량이 반드시 품질을 나타내는 것은 아니다. 따라서 직함 평가에서 논문과 과학 연구 성과의 질에 더 많은 관심을 기울이고 수량 요구 사항을 적당히 줄여야 한다.

논문 측면에서는 단순히 논문 수를 보는 것보다 영향 요인, 인용 수 등 품질 지표에 더 많은 관심을 기울일 수 있다. 과학 연구 성과 방면에서 성과 수량만 보는 것이 아니라 성과의 혁신, 실용성, 사회적 영향력에 더 집중할 수 있다.

직함 심사에서 주의해야 할 문제

1, 검토 정책 및 표준에 대해 알아보십시오.

직함 심사 전에 신청자는 심사 정책과 기준을 알아야 신청 자료를 더 잘 준비하고 심사 중의 각종 문제를 처리할 수 있다. 업종과 지역에 따라 직함 평가 정책과 기준이 다를 수 있습니다. 지원자는 평가 요구 사항을 준수할 수 있도록 관련 문서 및 통지를 자세히 읽어야 합니다.

2. 충분한 재료를 준비한다

직함을 신고하려면 개인 기본 정보, 직장 경험, 성과상, 학술 논문 등을 포함한 일련의 자료를 제출해야 한다. 신청자는 내용이 진실하고 정확하며 완전함을 보장하기 위해 이 자료들을 열심히 준비해야 한다. 자료를 제출하기 전에 신청자는 자신의 자료를 전면적으로 검토하여 누락과 착오가 없는지 확인해야 한다.

3. 수비 기교에 주의하세요

직함 심사에서 신청인은 답변에 참가해야 할 것 같다. 답변은 자신의 업무능력과 전문수준을 보여줄 수 있는 중요한 기회이며 지원자는 열심히 준비해야 한다. 답변 과정에서 신청인은 행동거지에 주의를 기울이고, 명확하고, 논리적으로 엄격해야 한다. 이와 함께 신청자는 심사위원의 질문에 합리적인 답변을 해 갈등과 허점을 피해야 한다.