현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 덕현대 소니 배터리 독점사건, 누가 이겼습니까?
덕현대 소니 배터리 독점사건, 누가 이겼습니까?
소니 배터리 독점안: 국내 기업의 승소가 좀 어렵나요?

무역 협회: 법률 무기 포착

"우리는이 접근법을지지합니다. 클릭합니다 최근 쓰촨 모 회사가 소니를 기소한 혐의 독점 사건에 대해 주정상 중국 전지공업협회 부회장은 어제 (18) "중국 기업이 애매해서는 안 된다" 고 말했다. 337 건의 경우, 우리 배터리 업계 협회는 중국 배터리 업체 몇 곳을 조직하여 미국에 소송을 제기했고, 우리는 모두 이겼다. 현재 국내 시장에서는 법률 무기를 들고 업계의 이익을 보호해야 한다. "

소니는 배터리에 지능형 인식 기술을 설치했습니다. 현재 우리나라에는 반독점법이 없지만, 독점 혐의, 적어도 부정경쟁 혐의는 매우 불합리하다. " 저우 zhengxiang 는 말했다. "배터리에 식별 코드가 있으면 열쇠에 해당하는 기술 문턱이 설정됩니다. 다른 회사들은 이 버튼을 가지고 있지 않고 소니의 제품만 이 버튼을 가지고 있다. 아무도 들어갈 수 없다. "

"중국의 배터리는 외국의 배터리만큼 좋다. 우리는 대량의 검사 부서와 검사 보고서를 가지고 있다. 고객도 테스트할 수 있습니다. 이제 고객은 그것을 사용하고 싶지 않습니다. 클릭합니다 저우 zhengxiang 는 말했다.

"국산 브랜드 배터리는 사실 믿을 만하다고 소비자에게 말하면 소용이 없다. 지금 제기해야 할 요점은 소니가 이 기술을 설립하는 것은 불공평하다는 것이다. " 저우 zhengxiang 는 말했다.

국내 기업: 소니를 기소하기가 좀 어려워요.

국내 배터리 제조업체인 비아디 주식유한공사 지적재산권 법률부 탁영파는 "소니의 배터리 설정에 대한 지능 인식은 독점이며 비아디는 쓰촨 덕현 기술에 대해 매우 지지한다" 고 말했다. 그는 기자들에게 "쓰촨 덕현 기술은 투기가 아니다" 고 반복해서 강조했다. 모든 배터리 공장에서 소니를 기소하는 것은 정상이다. 클릭합니다

2003 년 비아디는 일본에서 소니에게 소니 리튬 이온 배터리 특허권 침해 혐의로 기소돼 비아디가 일본에서 이 배터리를 판매하는 것을 금지할 것을 요구했다.

홍콩에 위치한 R&D 기관인 베이징 배터리 공장 사장은 소니의' infolithium' 기술이 오랫동안 등록되어 있어 기소가 성공할 가능성은 거의 없다고 기자에게 말했다.

그는 infolithium 기술이 소니 자신의 말로는 배터리의 정확한 디스플레이 기능을 추가했지만, 소니는 다른 업체와 호환되는 제품에 대해 배타적이라고 생각했고, 소니는 다른 업체에 특허 기술을 제공하기를 거부해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 이런 관점에서 볼 때, 확실히 독점을 선고받을 가능성이 있다. 그러나 현재 국내법은 완벽하지 않다. 이런 소송의 상징적 의미는 실제 의미보다 크다.

소니 도장

소니: 법이 옳고 그름을 판단하게하십시오.

본보 기자의 전화 문의에 대해 소니 (중국) 유한공사 언론홍보부 엄연이는 "언론기자에게 이 일을 계속 보도하지 말라고 부탁하고, 일부는 법에 의해 판단해야 한다" 고 거듭 말했다.

본보가 6 월 65438+ 10 월1

이 일에 대해 소니는 이미 위에서 아래로 봉했다. 소니 미디어 홍보부는 언론에 400 자 미만의 성명을 발표하는 것 외에 성명서 발표를 거부했다. 다국적 기업: 소니와 동정

모 유명 다국적 기업 전략 기획부 책임자는 소니에게 동정을 표했다. 그는 기자들에게 현재 국내 많은 본토 배터리 공장에서 가짜 배터리를 제조하고 있어 디지털 카메라 제조사들이 골머리를 앓고 있다고 말했다.

이 다국적 기업은 디지털 카메라 제품도 생산한다. 이 회사는 설명서에 제품이 해당 브랜드 배터리에만 적용된다고 명시되어 있지만 소비자는 대체 배터리를 구입할 수 있는 것으로 알려졌다.

파나소닉 (중국) 유한공사 홍보부의 탕웨이 측은 이에 대해 신중한 태도를 취하고 있다. 그는 소니의 소송에 대해 잘 알지 못하여 지금은 일부 공개 매체에서 알게 되어 논평하기 불편하다고 말했다.

노키아 (중국) 투자유한공사 상해지사의 이름을 밝히기를 꺼리는 한 인사에 따르면 노키아의 이미지는 최근 휴대전화 배터리 화재 보도로 큰 타격을 입었고, 회사는 가짜 휴대전화 배터리를 강력하게 단속하기로 했다. 지난해 5438+2 월 중순에 내놓은 배터리 홀로그램 라벨 기술 외에도 올해 4, 5 월에는 휴대전화에 스마트인식 기술을 추가해 공장 배터리만 사용할 예정이다. "이 방법은 소니 디지털 카메라 배터리의 기술과 매우 비슷하다."

딜러: 소니는 제품을 홍보하는 것입니다.

상하이 서가환 태평양 디지털시티 소니 전문점의 종업원은 기자들에게 "물론 소니의 디지털카메라는 소니의 제품만 사용할 수 있다" 고 말했다. 소니 기계에는 다른 배터리를 사용할 수 없습니다. 클릭합니다

다른 비소니 전문점의 특약 판매상은 기자들에게 다른 브랜드의 배터리를 사용할 수 있다고 밝혔다. "당신은 이 물건을 이길 수 있습니다. 품승가격은 높고, 가격은 싸며, 품질은 믿을 만하다. 보증 1 년. 소니의 배터리는 비싸고 가격 대비 성능이 높다. " 상하이 중중 디지털항의 종업원이 기자에게 소개했다.

소니의 방법은 그들의 소광전지를 보급하는 것이다. "태평양 디지털시티 이련 디지털기재점 판매원이 기자들에게 말했다.

멀지 않은 소니 전문점에는 눈에 띄는' 엄정 성명' 이 붙어 있어 상하이 소광사와 소니전자 (무석) 유한회사에서 생산한 배터리를 구입해 달라고 고객에게 요청했다.

한 소니 디지털 제품 판매상이 기자에게 말했다. "왜 기계에 장착된 리튬 이온 배터리가 부족합니까? 사실 이치는 매우 간단하다. 제조업체가 제공한 무작위 배터리를 장기간 사용할 수 있다면, 그들이 생산하는 대용량 배터리를 살 사람은 아무도 없을 것이다. "

이 관계자는 "현재 디지털 제품의 전체 거래가격이 낮고, 심지어 일부 판매상들도 수입가격이나 저가로 판매하여 액세서리와 주변 제품을 병행하여 이윤을 창출하고 있다" 고 밝혔다. 우리는 소니 제품에 들어갈 때 배터리 등 다른 액세서리를 배합하는 조달 임무도 있다. "

C 전문가들은 이익 동인이 주요 원인이라고 말한다.

배터리를 변조하는 것은 이상하지 않다.

배터리 수출입 무역에 다년간 종사해 온 중산시리과전기유한공사 부사장인 진명군은 일본 기업이 배터리에 인증코드를 설치하는 것은 신선하지 않다고 생각한다. 최초의 미디어 카메라와 무전기부터 일본 회사는 액세서리의 지속적인 수익을 보장하기 위해 배터리 인증코드를 설정하는 방법을 채택했다.

그는 모토로라의 일부 모델 휴대폰도 비 오리지널 배터리를 사용할 때 이와 비슷한' 불법 전력 공급, 결과 자부' 경고를 보낼 것이라고 밝혔다.

그는 일본이 전자전기 제품 개발에 막대한 자금을 투입했기 때문에 제품 자체만으로 이윤을 얻는 것에 결코 만족하지 않을 것이라고 말했다. 배터리는 모든 전자전기 제품에 없어서는 안 될 부품이기 때문에 일본 회사가 이와 관련하여 뭔가를 한 것도 놀라운 일이 아니다.

공장 배터리 이윤이 매우 높다. 배터리 블록 교체를 제한하는 전자전기 제품의 소매가격이 200 원이면 리셀러는 100 여 위안, 비용은 50 원 정도밖에 받지 못합니다.

부품 시장은 이윤이 높아서 포화할 수 없기 때문에, 이들 기존 기업들은' 유출을 원하지 않는다' 는 것은 물론 일부 주변 배터리 업체들도 겨냥하고 있다.

진명군은 일부 배터리 회사들이 충분한 안정적인 주문을 받을 수 있다면 교체를 제한하는 배터리 기술을 해독하기 위해 자금을 투자할 것이라고 밝혔다. "당신은 장이 있습니다. 저는 벽사다리를 가지고 있습니다." 하지만 소니가 디지털 카메라에서 사용하는 제한 기술에 대해 자세히 알지 못했다고 말했지만, 해독이 더 어려울 것으로 예상된다.

"소비자가 다른 채널에서 구입한 배터리를 소니의 카메라에 사용할 수 있다면 소니는 반대할 이유가 없다." 진명군은 "물론 법이 완벽한 문제가 있다" 고 생각한다. "

소비자: 인견지 참조.

"소니가 관련 제품을 설명하기만 하면 우리 소비자들은 독점이나 독점이나 이것에 대해 신경쓰지 않는다. 그러나 미리 설명하지 않으면 상가에게 속았다고 느낄 것이다. " 한 컴퓨터 소프트웨어 회사의 프로그래머가 기자에게 말했다.

"제품의 품질이 좋고 가치가 있는 한, 나는 이것이 독점 혐의가 있다고 생각하지 않는다." 4 학년 학생 샤오후 (Xiao Hu) 가 기자들에게 말했다. "소니는 배터리를 부품으로 팔았는데, 틀리지 않았다. 다른 회사들은 법정에서 시간을 보내는 것보다 스스로 디코딩을 시도하는 것이 낫다. "

그러나 일부 소비자들은 소니의 관행에 이의가 있다. "소니의 제품은 특히 비싸서 다른 회사의 제품으로 대체할 수 없다. 이는 소비자에게 불공평하다. "한 DC 팬이 소니 번들 판매에 불만을 표시했다. (딩 웨이)

출처: 중국 경영 신문 (편집자: 장리)