1 .. 화웨이는 미국산 부품을 사용하여 코닝 유리만 남았다.
화웨이 5G 휴대폰의 국산 부품 비중은 25% 에서 42% 로 상승했고, 미국 부품 의존도는 1 1% 에서 1.5% 로 떨어졌고 유리 껍데기만 남은 것으로 알려졌다 ( 이것은 화웨이가 지난 한 해 동안의 성적이며, 미국이 없어도 여전히 발전할 수 있는 것이 매우 좋다.
둘째, 현지화가 정말 왔나요?
화웨이 Mate 30 을 예로 들어 보겠습니다. 코닝 유리만 미국에서 수입하지만 전반적으로 해외 수입 액세서리가 많다. 카메라는 일본 소니사의 액세서리, 무선 주파수 프런트 엔드 모듈은 일본 무라타 회사의 액세서리, NAND 플래시 메모리는 일본 KIOXIA 액세서리, 듀플렉스는 일본 TDK 와 태양열 센서 액세서리, 유기농 EL 디스플레이는 한국 삼성의 액세서리, DRAM 은 한국 SK 하이닉스의 액세서리, 터치스크린도 한국에서 수입한다. 전반적으로, 우리가 수입한 제품에 의존하는 것은 여전히 많다. 우리는 그것을 할 수 없습니까? 나는 그렇지 않다고 생각하지만 차이가 너무 크다.
화웨이의 핵심 기술은 무엇입니까?
화웨이의 3 대 핵심 기술은 자체 연구 칩, 자체 연구 베이스밴드, 자체 연구 통신이다. 하드웨어 수준에서는 컴퓨팅, 통신, 스토리지, 화면, 배터리 5 대 모듈이 있습니다. 현재 화웨이는 계산과 통신만 알고 있다. 물론, 한 기업이 전체 휴대전화 생산사슬을 장악하는 것은 너무 어렵지만, 화면 측면에서는 중국의 BOE 도 가능하다.
현지화의 단점은 무엇입니까?
코닝 고릴라 유리가 세계 최고급 휴대전화 시장을 독점했지만 화웨이는' 공기유리' 라는 이름을 자체 개발해 특허를 획득했다고 보도했다. 미국계 부품을 완전히 없애겠다는 결심이 큰 것 같습니다. 또한 리소그래피 기술은 칩 생산량을 결정합니다. SMIC 는 연말에만 7nm 칩을 양산할 수 있는 반면 화웨이는 5nm 칩의 휴대전화를 출시할 계획이며 이미 타이완 반도체 매뉴팩처링 주문을 많이 했다. 현재 리소그래피 기계에서의 기술 격차는 가장 크고' 가장 치명적' 이다.
글의 끝 요약: 현지화의 길은 반드시 가야 한다. 그렇지 않으면 영원히 다른 사람에게 단단히 억압된다. 우리는 화웨이에게 모든 압력을 가할 수 없다. 화웨이는 직접적인' 피해자' 일 뿐이다. 현지화는 국내 수많은 기업들이 한마음 한뜻으로 진정한 휴대전화 생태사슬을 만들어야 한다.
프로세서에 대해 말하자면, 사람들은 자연히 고통을 떠올린다. 매년 고통이 새 프로세서를 발표할 때 국내 휴대전화 제조사들이 앞다퉈 내놓고 있다. 그리고 우리는 또한 프로세서가 휴대 전화의 핵심 부분이라는 것을 알고 있습니다. 일단 차단되면 얼마나 큰 손실이 발생합니까?
국산 휴대전화 제조사 중 화웨이만이 자체 개발한 칩을 꾸준히 사용하고 있다. 더욱 흥분되는 것은 이 길이 헛되이 가지 않고 희망의 서광을 보았다는 것이다. 많은 사용자들은 화웨이가 무언가를 묶었다고 생각하는데, 여기서 말하고 싶습니다. 일단 고통이 공급을 차단하면, 당신은 어떻게 할 것입니까?
게다가, 최근 2 년 동안 미국은 화웨이에 대한 제재가 갈수록 엄격해졌다. 한편으로는 화웨이의 선진 전략, 이른바 스페어 타이어 계획을 보여 주었다. 다른 한편으로는 부품 국산화의 전주곡이다. 일본 언론과 전문기관의 해체 계산에 따르면 화웨이 5G 휴대폰의 국산 부품 비율은 25% 에서 42% 로 상승했다.
미계 액세서리의 의존성은 1 1% 에서 1.5% 로 떨어졌고 유리 케이스만 남았다. 많은 사람들이 이 1.5% 도 즐거웠지만, 유리 껍데기는 여전히 넘을 수 없는 칸이다. 사실, 이것은 업계에서 더 이상 비밀이 아닙니다. 미국 코닝 고릴라의 유리 제품입니다.
세계 최고급 스마트폰과 컴퓨터 화면을 거의 독점하고 있는 반면, 유리 케이스는 스마트폰 경험에 매우 중요하고 비싸다. 현재 국내에서는 아직 그 기업을 능가하지 못했지만 유리 외에도 리소그래피 기계, 칩 디자인 소프트웨어 등 분야에서는 차이가 있다.
그럼 저희가 순수 국산까지 얼마나 남았나요? 우선, 이 문제는 해결할 방법이 없을 것이다. 왜냐하면 모든 것을 스스로 할 수 없기 때문이다. 이것은 이미 교역을 끊는 과정이다. 대체품만 있을 수 있고, 필요할 때 스스로 생산할 수 있고, 남에게 얽매이지 않는다.
둘째, 우리는 정말로 순수 국산이 필요합니까? 현재 전 세계가 협력하고 있으며, 자원의 통합 활용에 대해 매우 잘 알고 있다. 나는 한 가지를 기억한다. 볼펜의 필심은 국산일 수 없다는 네티즌이 있다. 생각만 해도 우습다.
제조업은 물론 가능하지만, 기술과 공예면에서 다른 나라보다 못하다. 시장이 없는 곳에서 이 물건을 누구에게 팔까요? 셋째, 우리의 혁신을 자극하고, 왜 혁신이 있는지, 모두 출구가 없을 때 생각해 낸 것이다.
혁신을 하지 않으면 죽을 수밖에 없다. 더 많은 국내 기업들이 화웨이처럼 안사웨이처럼 자신의 핵심 기술을 장악하기를 바랍니다.
화웨이는 20 19 년 5 월 미국 상무부가 화웨이를' 실체 명단' 에 등재한 이후 미국 부품에 대한 의존도를 최소화하기 위해 최선을 다했다!
하지만 사실은요?
임재인터뷰에서 화웨이는 20 19 년 미국에서 구매한 부품이 187 억 달러로 20 18 년 100 억 달러보다 높다고 밝혔다.
20 19 년 매출 8588 억원, 187 억원의 부품 구매율이 낮지 않다!
임은 화웨이가 휴대전화에서 미국의 부품을 교체하지 않을 것이라고 밝혔다!
그래서 화웨이는 미국 부품을 사용하지 않고 휴대폰을 만들 수 있는 실력을 갖추게 되었다고 말할 수 밖에 없다. 하지만 사실 그것은 여전히 많은 미국 부품을 사용합니다!
......
얼마 전 개별 화웨이 휴대전화의 부품 비중이 1.5% 정도라는 보도가 나왔다. 완전히 사실이 아니다!
미국 상무부는 줄곧 화웨이를 타격해 왔지만, 화웨이는 여전히 미국 공급업체로부터 부품을 구매할 수 있다 (미국 상무부는 화웨이의' 실체목록' 에 대한 허가를 6 번째로 연장하고 13 년 8 월까지) 아직 완전히 찢지 않았다!
미국 공급업체들도 화웨이에게 물건을 공급하기 위해 최선을 다하고 있다. 화웨이가 미국 공급업체의 부품을 차단하면 화웨이의 제품 품질도 떨어질 것이다. 화웨이가 20 ~ 30 년 동안 세운 글로벌 부품 공급망도 큰 타격을 받을 것이다!
......
최근 몇 년 동안 화웨이는 국내 공급망 파트너와의 협력 강화, BOE 화면 구매, SMIC 대행 칩 위탁.
다만 우리 국내 공급망 기업은 미국 상무부의 영향을 잘 받지 않는다!
화웨이는 국제화의 여정에서 더 안정적이고 멀리 가고 싶어한다. 글로벌 공급업체를 포용하는 것 외에도 국내 공급업체 네트워크를 중점적으로 개발해야 합니다!
......
이상은 나의 개인적인 관점일 뿐이니 비판과 시정을 환영합니다.
최근 화웨이는 각 주요 플랫폼의 열수색 뉴스가 되었다. 미국의 압박으로 미국 파트너 제품 구매 기회를 완전히 잃을 가능성이 높다. 한편, 화웨이하이스 칩도 대행 사유로 일시 중지될 수 있어 화웨이가 미국에 압박을 받고 있어 요 며칠 동안 많은 네티즌들의 마음을 사로잡았다.
미국 제재가 확대됨에 따라 화웨이는 휴대전화를 만들 수 없게 될 것이라는 우려가 제기되고 있다. 사실 이 문제는 걱정할 필요가 없다. Haisi 칩이 더 이상 생산되지 않더라도 Huawei 는 타협안을 선택하고 United Company 칩을 구매하여 생존에 전혀 문제가 없습니다.
일경 중국어망에 언급된 구체적인 자료에 따르면 미국 제재 전 상장된 4G 휴대폰 국산 부품은 약 25%, 제재 후 Mate 30 5G 는 4 1.8%, 4G 휴대폰 미국 부품 비율은11에 달했다. 반면 5G 휴대폰은 유리껍질 등 소수의 부분만 남아 있어 총수의 1.5% 를 차지한다.
한편 문장 (WHO) 는 화웨이가 지난 한 해 동안 부품 개발을 추진해 내부 구매 능력을 갖추었다고 언급했다. 하지만 5 월 18 의 화웨이 애널리스트 컨퍼런스에서 지난해 화웨이가 미국에서 187 억 달러의 제품을 구입했다고 공식 발표했기 때문에 이 보도에 대해 의문이 생겼습니다.
654.38+08.7 억 달러는 어떤 개념으로 654.38+030 억 위안과 맞먹는 반면 화웨이는 2065.438+09 년 총 매출은 8500 억 위안으로 미국에서 구매비용이 총 매출의 654.38+05% 이상을 차지했고 화웨이폰의 미국 부품 비중은 이미
사실, 일반 소비자로서 화웨이 공식과 많은 매체는 많은 데이터 공개에 큰 차이가 있을 수 있지만, 일반 소비자로서 우리는 가장 정확한 데이터를 찾을 수 없다. 화웨이는 상장회사가 아니기 때문이다. 관련 재정보는 모두 IBM 에 따라 계산되지만 상장회사만큼 가혹하지는 않다.
얼마 전 소위' 국광' Luckin Coffee 재무조작이 글로벌 자본시장에 충격을 주었고 주가가 순식간에 폭락하면서 어쩔 수 없이 긴급 정지했다. 현재 Luckin Coffee 는 상장 기업의 재무 조작에 대한 자본 시장의 관용이 거의 없음을 나타내는 상장 폐지 통지를 받았습니다.
이런 견해는 비과학적이다. 1.5% 이 데이터가 어떻게 얻어졌는지 모르겠어요. 부품 수량별로 계산합니까, 아니면 부품 가치로 계산합니까?
하이스 CPU 를 예로 들면, 어떻게 순수 국산이라고 할 수 있습니까? CPU 는 스스로 설계되었지만 직접 생산한 것은 아니다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 성공, 타이완 반도체 매뉴팩처링 미국의 지배를 받고 있다. 이 CPU 가 국산이라고 생각하세요? 국내를 계산하면 무슨 소용이 있습니까? 미국은 여전히 제재할 수 있다. 음, SMIC 가 화웨이를 계약할 수 있다 해도, 그 리소그래피 기계는 네덜란드에서 수입해야 한다. 이렇게 생산된 칩은 국산인가요? 사람들은 여전히 목에 걸릴 것입니다.
국산을 완전히 실현해도 소용없다. 관건은 우리가 다른 사람이 가지고 있지 않은 기술을 가지고 있다는 것이다. 너는 내 목을 잡을 수 있다. 나도 바로 너의 목을 잡을 수 있다. 그래야 우리가 이 투쟁에서 지지 않을 것이다.
솔직히 순수 국산은 현재 불가능하다. 소프트웨어든 하드웨어든 단기간에 이룰 수 없다. 칩 제조와 칩 디자인 모두 미국의 기술과 불가분의 관계에 있다.
2065438+2009 년 5 월, 화웨이에 대한 미국의 봉쇄가 폭발했다.
1 년 만에 모든 것이 평온해 보였을 때 미국이 화웨이에 대한 수출 통제를 강화해 화웨이의 수정원 대행원을 의도적으로 차단했다는 소식이 전해졌다.
하지만 일본 언론과 전문기관의 해체 계산에 따르면 화웨이 5G 휴대폰의 국산 부품 비중은 25% 에서 42% 로 상승했고, 미국 부품 의존도는 1 1% 에서 1.5% 로 떨어졌다.
하지만 이 1.5% 는 여전히 필자의 호기심을 불러일으켰다. 왜 가장 어려운 반도체 칩이 미국 회사의 견제와 균형을 벗어날 수 있는데, 이 얇은 유리 껍데기는 오히려 안 됩니까? 우리가' 순수 국산' 까지 얼마나 남았나요?
이미 정립된 화웨이 스페어 타이어
사실, 미국의 불공정 때문에 내생동력이 강한 중국 과학기술산업 발전에 전례 없는 기회를 가져다' 조류가 되돌릴 수 없다' 는 이치를 검증했다.
화웨이 봉쇄 사건이 발발한 이후 중국 반도체 산업은 자금과 과학연구 개발에 주목할만한 성과를 거두었다.
일본 전문 조사회사 Fomalhaut Techno Solutions 가 화웨이 Mate 30 5G 에 대한 해체 보고서에 따르면 통신 모듈은 원래 미국 사가신에서 해사 자기연구제품으로 교체되어 미국 부품 비용 비율을 크게 낮췄다.
5G 시대에는 통신 칩 개발이 매우 어려웠다. 분명히 화웨이는 이미 어려움을 극복했다.
자체 연구 칩, 자체 연구베이스 밴드, 자체 연구 통신, 화웨이는 3 대 핵심 기술을 습득했다.
화웨이의 역세 성장이 미국의 제재 확대의 인센티브가 된 것 같은데, 오늘날 중국의 과학기술산업 환경은 이미 예전과 다르다.
국내 대체 상승
어떤 사람들은 여전히 까다로울 수 있습니다. 화웨이의 핸드폰에는 여전히 한일의 핵심 부품이 많이 들어 있거나, 아니면 남에게 얽매여 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
하지만 사실 화웨이의 고급 5G 휴대폰은 이미 국산률의 거의 절반을 달성했는데, 이는 이미 매우 놀라운 성적이다. 우리는 한 회사가 모든 일을 하도록 강요할 수 없다. 이것은 사실 공급망 및 기술 생태와 관련된 문제이다.
휴대폰은 계산, 통신, 저장, 화면, 배터리 등 다섯 가지 모듈일 뿐이다.
이 가운데 화웨이는 계산과 통신 부분을 해결했고, 다른 분야의 중국과창업체들도 올해 주목할만한 성적을 거두었다.
예를 들어, BOE 의 화면은 화웨이 첨단 접이식 스크린 휴대폰 Mate X 시리즈에 채택되어 전 세계 선두를 달리고 있습니다.
SMIC 는 화웨이기린 SoC 프로세서의 대공을 완성했고, 기린 7 10A 는 SMIC 14nm 에서 생산되어 중국 최초의 순수 국산 SoC 로 업계에서 칭송받고 있다.
또한 장강스토리지는 이미 128 계층 QLC 플래시 기술을 완전히 공략하여 국내 플래시 산업의 발전에 큰 의미가 있다.
강력하고 완벽한 전 산업 체인 과학 기술 생태가 가속화되고 있다.
순수 국산, 과거에 불가능해 보였던 이 생각이 지금 단계적으로 형성되고 있는데, 우리가 정말 순수 국산이 필요한가요?
유리뿐만 아니라 움직일 수 없다.
개편의 질문으로 돌아가면 화웨이는 이렇게 높은 부품 국산률을 할 수 있는데, 왜 유리 한 장을 교체하기가 가장 어렵습니까?
사실, 이것은 업계에서 더 이상 비밀이 아닙니다. 미국 코닝 고릴라의 유리 제품은 세계 하이엔드 스마트폰과 컴퓨터 화면 시장을 거의 독점하고 있으며, 유리 케이스는 스마트폰에서의 사용 경험이 매우 중요하고 매우 비싸다.
유리 껍데기의 좋고 나쁨은 전체 기계의 시각 효과, 터치 감도, 그립감, 신호 안정성, 스크래치성, 무선 충전 효율을 결정할뿐만 아니라 휴대전화가 낙하 테스트를 통과할 수 있는지도 결정합니다.
반면 6 세대 고릴라 유리는 평균 15 회 1 미터 높이에서 떨어지는 반면 일반 유리는 한 번도 견딜 수 없다.
실제로 화웨이가 Mate 30 시리즈를 발표하기 직전 화웨이가 자율적으로' 공기유리' 라는 이름을 개발하고 관련 특허를 획득했다는 소식이 전해졌다.
그러나 Mate 30 Pro 가 여전히 6 세대 코닝 고릴라를 사용하고 있다는 자료가 있다. 사실 R&D 에서 양산에 이르기까지 일정한 시간과 산업 지원이 필요하다는 것은 이해하기 어렵지 않다.
사실 유리만은 피할 수 없다. 모두 알다시피, 리소그래피 기계, 칩 디자인 소프트웨어 등 분야에서는 아직 차이가 있다.
격차를 인식하고 진보를 확인하는 것이 지속 가능한 발전의 유일한 길이다. 우리가' 순수 국산' 까지 얼마나 남았나요?
이 질문에는 정확한 답이 없을 수도 있다. 하지만 오늘날, 우리는 1 년 전 가장 어두운 순간보다 더 많은 희망을 볼 수 있다.
화웨이의 윤회 회장인 곽핑은 최근 화웨이의 업무가 불가피하게 큰 영향을 받지만 해결책을 찾을 자신이 있다고 공개적으로 밝혔다.
마찬가지로, 우리는 실제로 1 년 전에 그것을 보았습니다. 한 해가 지나고 화웨이는 살아 있을 뿐만 아니라 더욱 흥미진진하다.
화웨이는 20 19 년 연간 매출이 8588 억원에 달하며 전년 대비 19. 1% 의 역세 성장을 이루며 재고와 R&D 비용을 대폭 늘려왔다. 분명히 화웨이는 준비가 되어 있다.
화웨이 공식 웨이보가 말했듯이, "우리는 다른 선택의 여지가 없다, 오직 승리뿐이다."
세계 경제 협력과 통합의 오늘날 과학과 기술에는 국경이 없어야 한다.
점점 더 많은 국산 대체와 자율적 통제가 우리가 순수 국산 노선을 택해야 한다는 뜻은 아니지만 어쩔 수 없이 이 고통스러운 발전기를 겪어야 한다는 뜻은 아니다.
사실 우리가 필요로 하는 것은 순수한 국내가 아니라 순수한 국내력이다. 그래야 다른 사람의 통제를 벗어날 수 있다.
"압박에도 불구하고 화웨이는 폐쇄와 고립으로 나아가지 않을 것이다."
"화웨이의 다양성과 세계화 전략은 흔들리지 않을 것이다."
화웨이는 곽평핑 회장을 번갈아 가며 이렇게 말했다.
그것은 순수 국산이 아니다. 삼성이 휴대전화 각 부분의 R&D 를 실현할 수 있는 세계 유일의 회사라 해도 국제협력은 빼놓을 수 없다. 삼성 UI 는 안드로이드에 기반을 두고 있고, 우리 모두는 안드로이드가 구글 산하라는 것을 알고 있기 때문이다. 그래서 세계 어느 브랜드도 완전히 자율적으로 개발할 수 없다.
하지만 화웨이는 중국에서 가장 강력한 브랜드 중 하나로 현재 중국에서 R&D 실력이 가장 강하며 매년 R&D 에 투자하는 것은 10 억, 100 억 달러로 계산됩니다. 다른 국산 브랜드와는 비교가 안 된다. 최근 몇 년 동안 화웨이 휴대전화는 국산 화면을 점점 더 많이 사용하고 있다. P 와 mate 의 하이엔드 시리즈조차도 국산 스크린을 대량으로 사용하는 것도 국산 스크린의 발전에 유리하다. 화웨이의 칩도 매우 강력하지만, 화웨이가 직접 생산한 것이 아니라 타이완 반도체 매뉴팩처링 (Huawei) 에서 제조한 것이다.
그래서 삼성처럼 강해도 화웨이는 갈 길이 멀다. 앞으로 외국에 걸리지 않도록 국산 브랜드의 지원도 더 많이 필요하다. 감사합니다.
나는 공부하고 질문에 대답하는 것을 좋아한다. 펜팔이 제기한 이 문제에 대하여, 나는 각종 자료를 검토하고, 학우들과 토론하여, 다음과 같은 결론을 얻어, 너에게 도움이 되기를 희망한다.
그것은 순수 국산이 아니다. 삼성이 휴대전화 각 부분의 R&D 를 실현할 수 있는 세계 유일의 회사라 해도 국제협력은 빼놓을 수 없다. 삼성 UI 는 안드로이드에 기반을 두고 있고, 우리 모두는 안드로이드가 구글 산하라는 것을 알고 있기 때문이다. 그래서 세계 어느 브랜드도 완전히 자율적으로 개발할 수 없다.
하지만 화웨이는 중국에서 가장 강력한 브랜드 중 하나로 현재 중국에서 R&D 실력이 가장 강하며 매년 R&D 에 투자하는 것은 10 억, 100 억 달러로 계산됩니다. 다른 국산 브랜드와는 비교가 안 된다. 최근 몇 년 동안 화웨이 휴대전화는 국산 화면을 점점 더 많이 사용하고 있다. P 와 mate 의 하이엔드 시리즈조차도 국산 스크린을 대량으로 사용하는 것도 국산 스크린의 발전에 유리하다. 화웨이의 칩도 매우 강력하지만, 화웨이가 직접 생산한 것이 아니라 타이완 반도체 매뉴팩처링 (Huawei) 에서 제조한 것이다.
그래서 삼성처럼 강해도 화웨이는 갈 길이 멀다. 앞으로 외국에 걸리지 않도록 국산 브랜드의 지원도 더 많이 필요하다. 감사합니다.
어려워요. 전국산 부품을 사용해도 순수 국산이 될 수 없고 특허비도 내야 해요!