"비밀 심사" 는 이름에서 알 수 있듯이 심사는 "비밀" 으로 진행되어야 하며 "외부인" 에게 공개해서는 안 된다. 중국에서' 비밀심사' 는' 해외에서 신청하고 싶다' 는 특허 출원의 필수 절차이다. 특허법 제 20 조는 "어떤 기관이나 개인이 외국에서 중국에서 완성한 발명이나 실용 신안 특허를 외국에 신청하는 사람은 미리 국무원 특허 행정부에 신고해 비밀심사를 해야 한다" 고 명시했다. 기밀 심사의 절차와 기한은 국무원의 규정에 따라 집행된다.
그렇다면 왜 비밀 심사가 필수적일까요? 비밀 심사의 목적은 무엇입니까?
국가 안보를 위해, 각 국가는 기본적으로 상응하는 비밀 심사 제도를 제정했다. 외국에서 특허 신청을 하기 전에 신청자는 국내에서 비밀 심사 요청을 하거나 해당 조건을 충족해야 외국에서 신청할 수 있다. 특허 출원의 비밀 심사 절차는 신청자가 자국에서 완성한 발명 창조에 대해 외국에 특허 신청을 할 때 관련 규정에 따라 진행해야 하는 심사 절차이다. "특허법" 제 4 조는 "특허 출원 발명 창조는 국가 안보나 중대한 이익을 비밀로 해야 하며, 국가 관련 규정에 따라 처리해야 한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 특허법 제 20 조 제 1 항은 어떤 기관이나 개인이 중국에서 완성한 발명이나 실용 신안 특허를 외국에 신청하는 경우 사전에 특허청에 비밀심사를 신고해야 한다고 규정하고 있다. 기밀 심사 요청을 제출하는 것은 실제로 특허청에 외국에서 신청할 발명품 창출이 국가 안보나 중대한 이익을 포함하는지 확인하도록 요구하는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비밀명언) 관련 특허국은 신청자에게 관련 특허 신청이 기밀 심사 모드로 전환되거나 기밀 심사 모델을 통해 제출해야 하며 직접 해외에서 신청할 수 없다는 기밀 심사 통지서를 발급합니다. 국가 안보나 절실한 이익에 관여하지 않을 경우 특허국은 신청자에게 외국에서 신청할 수 있다고 알리거나 기밀 심사가 필요하다고 결론짓지 않을 수도 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 국가안보명언) 신청인은 요청 제출일로부터 4 개월 이내에 기밀 심사 통지서를 받지 못한 경우, 외국에 발명이나 실용 신안 특허를 신청하거나 해외 관련 기관에 국제 특허 신청을 제출할 수 있다. 변쇼는 디자인이 비밀심사를 거치지 않아도 된다는 것을 특별히 일깨워 주었다 ~
비밀심사의 역할을 이해하면 우리나라가 비밀심사 정책을 제정하려는 원래의 의도를 이해할 수 있다.
그렇다면 기밀 심사가 필요한지 판단할 때 두 가지 핵심 사항을 고려해야 한다.
1) "국가 안보 또는 중대한 이익 관련" 이란 무엇입니까
일반적으로 국방이익과 관련된 발명은 주로 국방을 위해 특별히 사용되거나 국방에 중대한 가치가 있는 발명을 가리킨다. 국가 안보나 국방이익 이외의 중대한 이익을 다룬 발명 창조는 국방이익과 관련해 공개 후 국방능력에 영향을 주고, 국가 정치경제적 이익을 해치거나, 국가 경제과학기술력을 약화시키는 발명창조를 말한다. 좀 더 구체적으로 할 수 있을까요? 죄송합니다. 구체적인 기밀 기준은 국가 관련 규정에 따라 집행됩니다. 물론, 이 나라의 관련 규정은 공개할 수 없다. 이것이 권위 있는 부서의 심사를 거쳐야 확정할 수 있는 이유이다. 물론 신청자도 자발적으로 자신의 비밀심사 신청을 할 수 있지만, 국가가 규정한 비밀신청에 속하는지 여부는 기관 심사 후 확인이 필요하다.
2) "중국에서 완성" 을 이해하는 방법
특허법 시행 세칙은 "중국에서 완성한 발명이나 실용형, 실질적인 기술방안이 중국에서 완성한 발명이나 실용형" 이라고 규정하고 있다. 어떻게' 실질적인 기술 방안의 실질적 내용' 을 해석하는 것이 관건이 된다.
이 시점에서 다음과 같은 관점에서 시작할 수 있습니다.
먼저 발명가의 R&D 작업이 국내에서 완료되었는지 보자.
둘째, 독립권리 요구 특성 섹션에 기재된 발명가 창조노동 공헌의 내용을 봐야 한다. 발명가의 관련 업무가 중국에서 완성되는 것은 중국에서 완성되는 것으로 간주된다. 작품은 해외에서 완성되었고, 국내에서 완성되었다고 단정할 수 없고, 설명서에 그 공헌을 기재한 발명가를 고려하지 않는다.
다시 한 번, 권리 요구의 독점적 권리 특징이 몇 명의 발명가의 일을 반영하고, 어떤 발명가들은 중국에서 일을 끝냈고, 어떤 발명가들은 해외에서 일을 마쳤다면, 누구의 공헌이 더 중요한지 더 판단해야 한다.
상술한 규칙에 따르면, 우리는 기본적으로 발명 창조에 대해 우리나라에서 비밀 심사가 필요한지 여부에 대해 초보적인 인정과 판단을 내릴 수 있다.
중국의 경제 발전, 시장 개방, 국제화로 인해 점점 더 많은 기업들이' 섭외' 요소를 가지고 있다. 예를 들어 개발팀에는 외국인 직원이 있고, 합자기업에는 해외 팀과 R&D 부서가 있다. 중국 외에 다른 나라들도 그 나라의 국방이익과 안전이익과 관련된 특허 신청에 대해 비밀 검열을 요구하고 있다. 그런 다음 많은 중국 지원자들이' 섭외' 발명 창조에 대해 어떻게 비밀심사를 할 것인가에 대한 질문을 제기했다.
변쇼는 R&D 작품이 중국에서 완성되면 발명가가 외국인이 있어도' 중국에서 완성' 하는 것으로 볼 수 있다고 생각한다. R&D 작품은 해외에서 완성되었습니다. 발명가가 중국에서 왔더라도 "중국에서 완성" 된 것으로 인정될 수 있습니다. R&D 작업이 중국과 해외에서 동시에 수행되는 경우, 보험을 위해 신청하기 전에 중국과 해외 국가에서 각각 기밀 검토를 하는 전략을 마련하여 신청 과정이나 향후 승인 후 불필요한 위험을 초래하지 않도록 하는 것이 좋습니다.
위험은 어디에서 오는가? 특허법과 그 시행 세칙에 따르면 특허권은 결코 중국에 부여되지 않으며, 무효 사유로 사용될 수도 있고, 심지어 중국의 다른 법률법규를 위반할 수도 있다. 사실, 대부분의 특허 출원은 국가의 중대한 이익을 포함하지 않는다. 이 절차를 피하기 위해 불필요한 법적 위험을 감당하면 손해를 볼 수 있다.
물론 실제 상황의 복잡성과 신청자의 R&D 및 신청 전략의 차이로 인해 현실적으로 여러 가지 상황이 발생할 수 있으며 지원자는 사전에 기밀 심사 요청 전략을 수립하고 시행해야 합니다. 비밀 심사의 결과는 특허 출원권이나 특허권의 안정성과 관련이 있어 신청인이 신청서를 제출하기 전에 꼼꼼히 확인해야 한다. 변쇼는 오늘의 공유가 지원자가 더 많은 정보를 얻고 정확한 판단을 내리는 데 도움이 되기를 바란다.
문의 사항은 0 10-82732278 로 전화해 주십시오.
출처: 국가지적재산권국 웹 사이트, 특허법, 특허법 시행 세칙, 중국 특허법 상세 설명 등