현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 시중에 나와 있는 디지털 카메라가 거의 모두 일본 브랜드인 이유는 무엇입니까?
시중에 나와 있는 디지털 카메라가 거의 모두 일본 브랜드인 이유는 무엇입니까?
오늘날의 디지털 카메라 시장을 살펴보면 캐논, 니콘, 소니, 올림바스, 리광, 빈드, 파나소닉은 모두 일본 브랜드인 것 같다. 디지털카메라의 발명가인 이스만 코닥이 일본으로 옮겨갔고, 발명가 에디슨이 설립한 제너럴 일렉트릭 (General Electric) 도 일본 팀을 모집하여 카메라를 만들었다. 마찬가지로, 우리의 국산 브랜드는 이 시장에서도 거의 발붙일 곳이 없다.

이런 현상은 백년 노점 정신이라고 하고, 지적재산권을 중시한다고 말하는 사람도 있고, 마케팅 능력이라고 말하는 사람도 있는데, 이런 주장은 디지털카메라 업계가 유럽과 미국에서도 나날이 서산의 현실이라는 것을 설명할 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 근본적으로 이것은 산업 구조의 문제이기 때문이다.

여기에는 배후에 투입된 자금 지원, 기술 비축, 인재 자질, 경제 모델이 포함된다.

디지털카메라 업계는 우선 강력한 자본 지원이 있어야 한다. 소니의 영상부문은 오랫동안 적자가 컸다. 다른 요인이 있지만 디지털 산업의 자금 의존도 설명했다. 당시 반도체가 걸림돌이라고 했다. 미국의 인텔사부터 텍사스 기기, AMD, 모토로라 등의 반도체 업무가 위태롭다. 아시아 대만성, 싱가포르 등지에서 말 정원공장을 찾았지만 대부분 길에 떨어졌다. 그러나 바통의 개입으로 중국은 곤두박질칠 기회조차 없다.

일본의 전후 경제 이륙, 일본은 많은 기술을 얻었고, 대량의 인재를 양성하고, 유럽과 미국의 산업 이전을 받아들였다. 이 기술자들의 자질은 농민공 대군과 같은 말을 할 수 없고, 대우도 크게 다르다. 정확히 말하면 기초교육은 제 3 세계보다 높고 소득과 복지 수준은 유럽과 미국보다 낮다.

디지털카메라 산업은 단순한 스크루 드라이버나 인두철의 전자가공업이 아니다. 필리핀, 대만성, 태국, 쑤저우에 일부 가공대 공장이 있을 수 있지만 핵심은 여전히 일본에 있다. 렌즈 가공의 소개를 본 것을 기억합니다. 최종 마감 전에, 고품질의 렌즈 가공물은 수개월 또는 1 년 동안 응력을 없애기 위해 정립하고 어닐링해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 중간 자본 두께, 기술 함량, 산업 기초 비축은 모두 우리가 가지고 있지 않은 것이다.

이런 식으로 만 일본은 많은 자금을 축적하고 유럽과 미국의 산업 이전을 받아 이런 살아있는 중간층을 갖게 되었다.

이런 상황이 발생하더라도 걱정할 필요가 없다. 일본인은 국제사회에서 살아남기 위해 항상 부를 창출하려고 노력해야 한다. 미국인들은 개의치 않고, 영국인들은 개의치 않고, 중국인들은 그들보다 더 신경을 쓰지만, 발전의 기회는 오지 않았다. 지금 공급측 개혁을 제창하면 일부 업종의 기회를 늘려 세계적인 주도 산업이 될 것이다.

하지만 디지털 SLR 은 이 차에 타지 못할 수도 있습니다.

우선 좁은 통로이기 때문에 일계 브랜드가 줄타기를 하고 있다. 일단 그들이 새로운 힘으로 돌진하면, 접시를 완전히 넘어뜨릴 가능성이 높다. 디지털카메라 분야에서는 항상 개혁의 목소리가 있지만 캐논과 니콘은 기존 제품을 개혁하고 싶어 한다. 그들은 모두 매우 걱정하고 있다.

둘째, 이 좁은 동그라미에서 계층이 굳어지고, 층층 특허 기술과 고정밀 가공 설비가 우뚝 솟은 문턱을 형성하여 후자를 제한한다. 신흥국들은 새로운 영역에서만 후발 우위를 확보하고 기준을 다시 세울 수 있다. 분명히, 미래에 디지털 카메라가 있을 것인지의 여부는 아직 확실하지 않다.