1, 보호되는 개체가 다릅니다.
외관 특허 보호의 대상은 제품의 예술 또는 장식적인 디자인으로 평면 패턴이나 입체 쉐이프 또는 둘 다일 수 있습니다. 상표로 보호되는 개체는 제품을 구별하는 로고나 패턴으로, 일반적으로 문자 주체이며 제품 자체의 모양이나 구조를 포함하지 않습니다.
검토 과정은 다릅니다.
밀회. Com 은 외관 디자인 특허의 심사 형식이 비교적 간단하다고 판단했고 특허국은 신청한 사진, 모델 또는 샘플을 심사해 신청 과정에서 기각 이유를 찾지 않고 통과할 수 있다. 상표에 대한 심사는 비교적 엄격하여 형식심사와 실질심사로 나뉜다. 실질심사는 형식심사를 기초로 한 상표의 문자, 그래픽, 의미를 심사하는 것으로, 중간에 3 개월의 이의기간이 있을 것이다. 이 기간 동안 이의나 이의가 성립되지 않으면 상표를 등록할 수 있다.
3. 보호 기간이 다릅니다
외관 디자인 특허는 신청일로부터 10 년 동안 유효하며 갱신할 수 없습니다. 상표 전용권은 승인일로부터 10 년 동안 유효하며, 만료는 무기한으로 갱신할 수 있으며, 각 연장기간은 10 년이다.
4, 침해 식별 기준이 다릅니다.
밀회. Com 은 기소된 제품과 외관 디자인 특허 사이의 전반적인 시각 효과가 비슷하면 침해를 구성할 것을 제안했다. 상표와 비교했을 때 소비자들을 혼동시킬 수 있는 혐의로 기소되면 침해를 구성한다.
5, 보호의 의미가 다릅니다
밀회. Com 은 디자인이 차별화되어야 할 뿐만 아니라 제품의 실용성과도 맞아야 한다고 제안했다. 상표는 중요도와 인식성을 통해 동일하거나 유사한 상품의 서로 다른 출처를 구분함으로써 상업 경쟁에서 상업적 이익을 극대화한다.
6, 법적 엄격함이 다릅니다.
외관 디자인 특허 출원은 실질심사를 거치지 않고 특허청에 제출하면 된다. 예비 심사를 거쳐 기각 사유가 없는 특허국은 외관 설계 특허 증명서를 수여할 것이다. 상표는 반드시 국가 상표 관리기관에 신청하고 승인을 받아야 상표 소유자가 상표 전용권을 누릴 수 있다. 밀회. Com 은 상표에 대한 심사가 외관 디자인 특허보다 더 엄격하다고 생각한다.