1. 일반적으로 핵심 특허는 특정 기술 분야에서 제품을 제조하는 데 필요한 기술에 해당하는 특허이며, 어떤 회피 설계 수단을 통해 회피해서는 안 된다. 핵심 특허는 현재 통일된 정의가 없다. 더 중요한 것은 특허가 특정 기술 분야의 핵심 특허인지 아닌지를 판단하는 것은 매우 어렵다는 것이다. 또 핵심 특허는 기초특허를 가리키는 경우도 있다.

2. 간단히 말해서 주변특허는 기초특허 (핵심특허) 에 비해 연구와 개선이 모두 핵심 특허를 기반으로 한다. 대량의 신청이 핵심 기술 특허의 개선특허에 집중돼 이미 그들을 포위했다. 이런 식으로, 주변 특허의 소유자는 여전히 다른 사람의 핵심 특허를 직접 사용할 수는 없지만, 여전히 침해 문제를 초래할 수 있다 ('특허법' 제 57 조). 그러나 시장에서 핵심 특허를 실시하면 이러한 외곽의' 울타리' 를 만나' 교차 허가' 를 형성할 수 있으며, 양측은 상대방의 특허를 사용하며 상대방의 특허 침해를 기소하지 않는다.

3. 이것을 잘하는 일본 회사는' 울타리' 특허 전략이라고 부른다.

특허 침해와 관련하여' 특허법' 제 57 조는 특허권자의 허가 없이 특허, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협상하여 해결한다고 규정하고 있다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 따라서 상품경제 시대에는 기술 쇄신을 이용해 시장제고점을 점령하는 것이 좋은 전략이다. 그러나 많은 선진국의 기업들은 많은 업종에서 기술 독점에 처해 있으며, 전 세계적으로 대량의 특허 출원을 통해 선진 기술을 다른 사람이 무단으로 사용하지 못하도록 보호하여 이들 선진국 기업들의 독점을 촉진시켰다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 개발도상국의 기업들은 핵심 기술로는 이 국제 대기업들과 맞설 수 없지만, 모든 대문이 닫히는 것은 아니다. 해결 방법 중 하나는 주변 특허라는 도구를 이용하여 돌파하는 것이다. 농촌 포위 도시' 방식을 채택해야 한다. 기술 도입을 통해 외국 선진 기술을 익히고, 기초 특허를 중심으로 응용 연구 개발을 계속하고, 많은 주변특허를 신청하고, 이러한 주변특허를 이용하여 기술 영역을 더욱 포괄하고, 주변특허 네트워크를 구축함으로써 기술 독점을 돌파하고, 수동적으로 주동적으로 변해야 한다.