그렇다면, 무엇이 다른 영동기로 다른 대우를 받게 하는가? 이 문제는 필자뿐만 아니라 특허에 관심이 있는 많은 친구들을 괴롭히고 있다. 이 문제를' 온라인 도움말' 란에 가져가려고 했는데' 동기' 와 관련이 있다고 느껴서 여기로 데려왔어요. 여러분의' 판주' 선생님,' 특허 전문가' 와 이에 관심이 있는 친구들이 자신의 견해, 관점, 견해를 발표하는 것이 어떤 경우에는 시행착오를 줄이는 데 큰 도움이 될 수 있기를 바랍니다. M
나는 이 문제에 대해 먼저 나의 견해를 발표할 수 있는데, 상당히 피상적이고, 포괄적이지 않을 수도 있고, 심지어 잘못될 수도 있으니, 벽돌을 던져서 옥을 유인해야 한다. 9. 1 달러
열역학 제 1 법칙과 제 2 법칙에는 첫 번째 영동기는 불가능한 (제 1 법칙) 이라는 매우 형상적인 표현이 있다. 두 번째 영구 동기는 불가능합니다 (두 번째 법칙). 여기서' 제 1 영동기' 는 에너지 전환과 보존법칙을 위반한 영동기 (즉, 이 글에서 말하는' 전통 영동기') 를 의미하며, 한정조건은' 인간 활동의 제한된 공간 내 단열시스템' 이며' 보수력장 작용' 으로 제한된다. 예를 들어 중력, 부력, 탄성, 전기장력 등의 힘에서는 보수력이 하는 일이 초태와 종태에만 관련된 것이 특징이다. 일하는 방식과는 무관하다. 여기서' 제 2 종 영동기' 는' 단일 열원에서 에너지를 흡수하고 대외적으로 일하는 기계' 를 가리킨다. 제 2 법칙' 의 이 표현도' 엔트로피 증가 원리' 의 전형적인 응용 표현으로, 시스템의' 상태' 가 항상 무질서하게 발전한다는 것을 설명한다. 에너지의 영향을 받지 않는 한. 。 R
"자기" 현상의 기본 원리는 지금까지 완전히 이해되지 않았다. "분자 전류 이론" 이 우세하지만, "자기 부하 이론" 은 "자기 도메인 현상" 과 같은 문제를 설명하는 데 더욱 느슨해졌고, 지금은 "자기 단극" 이 등장해 두 가지 관점 모두 도전을 받고 있다. 자장' 이 보수력장에 속하는지도 의문이다.' 자기부하 테스트' 는' 전하테스트' 만큼 쉽게 발견되지 않아 자석물질이' 자화' 와' 소자' 역할을 한다는 것을 알 수 있기 때문이다. 자석 물질이 자기장을 드나드는 것을 연구할 때, 같은 두 점 사이에서 하는 일이 때때로 같지 않다는 것을 발견하였다. 제 1 법칙' 은' 자기 현상' 을 제약할 충분한 이유가 없다는 것을 알 수 있다. 자력 영동기' 를' 전통 영동기' 로 계산하지 않는 큰 이유인가? =Ks
반면에 상자성 재료의 자화 과정은 내부' 자구' 가 무질서에서 질서로 바뀌는 과정이므로' 엔트로피 감소 과정' 이어야 한다. 그러나' 엔트로피 감량' 은 반드시 그것에 대해 일을 해야 하지만, 한 영자석이 다른 순자체에 자화될 때, 외부의 힘으로 일할 기미가 보이지 않는다. 반대로, 외력은 반드시 그 흡인력을 극복하고 부정적인 일을 해야 한다. 제 2 법칙' 은' 자기 현상' 을 제약할 충분한 이유가 없다는 것을 알 수 있다. 자력영동기' 를' 전통영동기' 로 계산하지 않는 또 다른 이유인가? A_