외관 특허에 문제가 있습니다.

(1) 1 요청, 제품명 (1) 제품명 요약 요청 6 열에 기재된 외관 디자인을 사용하는 제품명은 검토 안내서 3 장 1 부 2./kloc 와 일치해야 합니다 제품 이름은 보호를 요청한 제품을 정확하게 표시해야 하며 일반적으로 국제 외관 설계 분류의 이름과 일치해야 합니다. (2) 제품명이 너무 깁니다. 요청서 6 열에 기재된 이 외관 디자인을 사용하는 제품명이 너무 길어서 심사 가이드 1 부 3 장 요구 사항 (2.1..1) 을 충족하지 못합니다. 이 모양 디자인을 사용하는 제품 이름은 짧아야 합니다. 제품명은 보호를 요청한 제품을 간결하고 정확하게 표시해야 하며, 일반적으로 1-7 자가 적당하며 15 자를 넘지 않아야 합니다. (3) 피해야 할 제품명 요청서 6 열에 기재된 이 외관디자인을 사용하는 제품명은 심사안내서 1 부 3 장에 규정된 피해야 할 제품명으로 해당 외관을 사용하는 제품명을 수정해야 합니다. (4) 제품명이 보기내용과 일치하지 않습니다. 요청서 6 열에 기재된 외관 디자인을 사용하는 제품명이 뷰에 기재된 제품과 일치하지 않으며, 심사 가이드 1 부 3 장 2. 1. 1 의 규정을 준수하지 않습니다. 2. 디자이너 (1) 디자이너는 부자연스럽다. 신청서 7 열에 기재된 디자이너는 부자연스러워' 심사안내서 1 부 3 장 2. 1.3 요구 사항을 충족하지 못한다. 디자이너는 제출 항목 변경 (제출 항목 변경 신고, 변경비 납부) 등의 절차를 통해 자연인으로 변경해야 합니다. (2) 디자이너는 이름 요청을 발표하기를 꺼렸고, 7 열에는 디자이너 이름이 채워지지 않았다. 검토 안내서 1 부 1 장 2. 1.2 에 따르면 디자이너는 자신의 이름을 공개하지 않도록 요청할 수 있습니다. 귀하의 이름을 공개하지 말라고 요청한 경우, 요청 열에 "나는 당신의 이름을 공개하지 않습니다." 라고 기입하고, 앞으로 당신의 이름 공개를 요청하지 않을 것이라고 디자이너가 서명한 성명을 제출해야 합니다. 3. 신청자 (1) 는 특허 기관을 위임하지 않은 회사이며, 담당자 이름이 누락되어 심사 가이드 1 부 1 장 2. 1.5 의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 신청자는 연락처를 지정해야 합니다. (2)' 우편번호 누락 요청서' 가 기입한 국내 주소에서 우편번호가 누락되어' 심사안내서 1 부 1 장 2. 1.5 요구 사항을 충족하지 못한다. 해당 국가의 주소에는 해당 지역의 우편 번호가 포함되어야 합니다. (3) 신청자의 이름이 서명과 일치하지 않습니다. 제 8 열에 기재된 신청자 (단위) 의 이름이 공식 장의 이름과 일치하지 않아' 심사 안내서 1 부 1 장 2. 1.3. 1 의 규정을 준수하지 않습니다. (4) 변경 요청자 신청자가 보충 변경 요청서 8 열에 있는 신청자는' 심사 가이드' 제 1 장 1 부 3.7 의 규정을 준수하지 않습니다. 신청인 변경은 서류사항 변경 절차를 통해 진행해야 합니다. 서류사항 변경 신고를 제출하고, 변경비용을 납부하고, 변경 사유를 설명하는 증명 자료를 제출해야 합니다. 심사원의 수정 통지서에 동시에 회신해야 한다면, 동시에 보충서를 제출해야 한다. (5) 신청자 주소가 상세하지 않습니다. 요청 8 열에 있는 신청자의 주소가 상세하지 않아 검토 안내서 1 부 1 장 2. 1.5 요구 사항을 충족하지 않습니다. 신청자 주소는 주 (자치구), 시 (자치주), 구 또는 거리 번호, 도 (자치구), 현 (자치현), 읍 (향) 또는 거리 번호 또는 직할시, 구 또는 거리 번호를 표시해야 합니다. 우편함이 있으면 규정에 따라 사용할 수 있습니다. 주소에는 소재지의 우편 번호가 포함되어야 합니다. 4. 기관과 피대리인 (1) 의 기관명과 서명이 일치하지 않습니다. 1 1 열에 기재된 기관 이름이 19 열 기관 서명과 일치하지 않아 검토 안내서 1 부 1 장 2.1... (2) 요청 기관 코드 바 1 1 에 특허 기관 코드가 채워지지 않았으며 검토 가이드 1 부 1 장 2. 1.4 의 규정을 준수하지 않습니다. 요청서는 국가지적재산권국이 특허기관에 제공한 코드를 작성해야 한다. (3) 대리인 수가 2 명을 넘었다. 두 사람은 1 1 열에 나열된 특허 대리인의 수가 2 명을 초과하도록 요청했으며, 심사안내서 1 부 1 장 2. 1.4 규정을 준수하지 않았다. 특허 출원에는 두 명 이상의 특허 대리인이 있을 수 없다. (4) 대리인 이름 또는 취업 허가증 번호가 없습니다. 요청서 1 1 열에 대리인 이름 또는 취업 허가증 번호가 입력되지 않았습니다. 심사 안내서 1 부 2. 1.4 장에 맞지 않습니다. (5) 실종기관의 서명 또는 서명은 사본이다. 요청서 19 열에 누락된 기관의 서명 또는 서명은 사본이며' 심사안내서 1 부 1 장 2. 1 관련 규정을 준수하지 않습니다. (b) 위임장 1. 위임장이 부족한 신청자는 특허 대리인을 위탁했지만 위임장을 제출하지 않아 특허법 시행 규칙 제 16 조의 규정에 부합하지 않는다. 위임장 분실 (1). 프로젝트 위임장에는 제품명 또는 특허 기관명 또는 이 디자인을 사용하는 특허 기관주소가 기재되지 않아 심사 가이드 1 부 1 장 3. 1. 1.2 의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 요청서에 기재된 내용과 일치하도록 정확하게 기입해야 한다. (2) 출원 범주 누락 특허 대리 위탁서에 출원 범주가 누락되어 심사 가이드 1 부 1 장 3. 1. 1.2 의 규정을 준수하지 않습니다. 위탁서의' 외관 디자인 특허' 앞에 체크해야 한다. (3) 모든 의뢰인의 서명이 없는 신청자가 많고 특허 대리인 위탁서에 모든 신청자의 서명이 누락되어 심사 안내서 1 부 1 장 3.1..1.2 규정을 준수하지 않습니다. 모든 의뢰인이 서명한 특허 대리 위탁서를 제출해야 하며 서명은 사본이 될 수 없습니다. (4) 대리인의 이름이 누락되었습니다. 특허 대리인 위임장에는 대리인 이름이 기재되지 않아' 심사 안내서 1 부 1 장 3. 1. 1.2 요구 사항을 충족하지 못합니다. 대리인의 이름은 정확하게 작성해야 하며 요청서에 기재된 내용과 일치해야 한다. 3. 요청과 일치하지 않는 (1) 기록된 항목이 요청과 일치하지 않습니다. 특허 기관 위임장에 기재된 내용은 요청서에 기재된 내용과 일치하지 않으며 심사 가이드 제 1 부 제 3 장.1.1.2 의 규정을 준수하지 않습니다. (2) 고객 (단위) 의 서명 및 도장이 요청과 일치하지 않습니다. 특허 대리 위탁서' 의 의뢰인 (단위) 공장의 이름이 요청서 8 열에 기입된 신청자의 이름과 일치하지 않아 심사 가이드 1 부 3.1..1.2 장의 규정을 준수하지 않습니다. (3) 고객 (자연인) 의 서명 및 도장은 요청과 일치하지 않습니다. 특허 대리인 위임장에 있는 의뢰인의 서명 또는 도장이 요청서 8 열에 기재된 신청자의 이름과 일치하지 않아 심사 가이드 1 부 1 장 3. 1. 1.2 의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 서명은 사본이거나 분명하지 않습니다. "특허 대리 위탁서" 에서 의뢰인이나 특허 기관의 서명은 사본이나 글씨가 불분명하다. (c) 우선 순위 1. 먼저 서류 사본을 신청한 신청자가 외국 우선권을 요구하지만, 먼저 서류를 신청한 사본이 부족하여 특허법 제 30 조의 규정에 부합되지 않는다. 특허법 제 30 조는 신청인이 우선권을 요구하면 신청시 서면 성명을 내고 3 개월 이내에 첫 특허 출원 서류 사본을 제출해야 한다고 규정하고 있다. 기한이 지난 서면 진술서를 제출하지 않았거나 특허 출원서 사본을 제출하지 않은 것은 우선권을 요구하지 않는 것으로 간주됩니다. 제목의 중국어 번역은 우선 순위 문서의 사본과 일치하지 않습니다. (4) 도면과 사진 1. 사본 제출 뷰는 제품 실물 사본 또는 제품 사진의 사본으로 보호 대상을 명확하게 표시하지 못하며' 심사 가이드' 제 3 장 1 부 2.2 의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 2. 시트 (1) 외부 윤곽선이 제출한 제품 보기가 누락되었거나 명확하지 않아 검토 안내서 3 장 1 2 부 2.2 요구 사항을 충족하지 못합니다. (2) 해칭 해칭이 누락되었거나 해칭이 불완전하여 검토 안내서 1 부 3 장 2.2 절의 규정을 준수하지 않습니다. (3) 길이를 생략하고 이 외관 디자인을 사용하는 제품은 가늘고 길며, 뷰에서 길이를 생략하는 드로잉은 불규칙하며,' 심사 안내서' 제 3 장 1 부 2.2 의 규정에 부합하지 않습니다. 가느다란 물체의 화법, 양끝의 윤곽선은 온전하게 그려야 하고, 중간 길이는 생략해야 하며, 두 개의 평행한 이중 점선이나 자유 끊기 선으로 끊어져야 한다. (4) 선 불연속뷰의 선이 불연속적이거나 톱니 모양이 고르지 않아' 심사안내서' 제 3 장 1 부 2.2 의 규정에 맞지 않는다. 연속되고 부드러운 선이 있는 두 개의 뷰를 제출해야 합니다. (5) 뷰에 대시, 중심선, 섀도우 선, 치수 선, 지시선 및 표식 선이 있고, 추가 선이 있으며, 검토 안내서 3 장 1 부 2.2 의 규정에 맞지 않으므로 뷰에서 제거해야 합니다. (6) 치수가 기입되지 않은 확대된 부분에 부분 확대가 있지만 치수가 지정되지 않은 확대된 부분은' 검토 안내서' 제 3 장 1 부 2.2 의 규정을 준수하지 않습니다. 3. 뷰 불일치 (1) 정방향 및 입체도가 정방향 및 입체도가 나타내는 내용과 일치하지 않아 보호 대상을 정확하게 표시할 수 없으며' 심사안내서' 제 3 장 1 부 2.2 규정을 준수하지 않습니다. (2) 수정된 뷰 내용이 신청일에 제출한 뷰 내용과 일치하지 않습니다. 4. 뷰 투영 관계 (1) 뷰 배율이 일치하지 않고 모든 뷰 배율이 크게 일치하지 않으며 검토 안내서 1 부 3 장 2.2 규정을 준수하지 않습니다. (2) 뷰 간 대응 안 함, 뷰 간 투영 관계 대응 안 함, 보호 대상 명확하게 표시 안 됨,' 심사 가이드' 제 3 장 1 부 2.2 규정 준수 안 됨. (3) 잘못된 뷰 방향 뷰에 잘못된 뷰 방향이 있어 검토 안내서 3 장 1 부 2.2 의 규정을 준수하지 않습니다. 5. 사진 보기 (1) 는 직교 보기가 아닙니다. 분명히 각 사진 뷰는 긍정적 인 뷰가 아니며 검토 가이드 3 장 1 2.2 의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 사진 촬영은 직교 규칙을 준수해야 하며 윤곽이 선명하여 강한 빛, 그림자 및 배경 물체를 피해야 합니다. (2) 반사패턴이 있는 제품의 반사면은 사진보기에 반사패턴이 나타나 보호 대상을 명확하게 표시할 수 없고 심사안내서 3 장 1 부분 2.2 요구 사항을 충족하지 못합니다. (3) 보기가 불분명하고, 사진 보기가 불분명하며, 보호 대상을 명확하게 표시할 수 없으며, 심사 가이드 3 장 1 부 2.2 규정을 준수하지 않습니다. (4) 사진 뷰에 안감이 있어 외관 디자인에 영향을 미치는 정확한 표현이 있어 심사 가이드 3 장 1 부분 2.2 규정을 준수하지 않습니다. (5) 설계 제품의 설계 포인트, 생략된 뷰 및 색상 보호에 대한 요구 사항을 간략하게 설명하는 간략한 설명이므로 규범적인 방식으로 작성해야 합니다. 예를 들어, 다른 뷰는 생략합니다. 필요한 디자인에는 색상이 포함되어 있습니다.

왼쪽 뷰는 오른쪽 뷰와 대칭이고 왼쪽 뷰는 생략됩니다.

오른쪽 뷰는 왼쪽 뷰와 같고 오른쪽 뷰는 생략됩니다.

본 제품은 투명 소재로 제작되었습니다.

이 제품의 A 부분은 투명합니다.

이 제품은 평면 제품이며 연속적인 사변형 셀 패턴과 무한 경계가 있습니다. (6) 외관 설계 특허의 분류는 특허법 제 27 조의 규정에 따라 신청인이 외관 설계 특허를 신청한 경우 요청서, 외관 디자인의 사진이나 사진 등의 서류를 제출해야 하며, 이 외관 디자인을 사용하는 제품과 그것이 속한 범주를 명시해야 한다. 국제 외관 디자인 분류에 따라 요청된 14 열에 제품 범주를 기입하십시오. 다섯째, 대리 외관 디자인 특허 출원 과정 관리에서 주의해야 할 몇 가지 문제 (1) 관련 비용 1. 비용의 지불은' 심사안내서' 제 5 부 제 2 장의 규정에 따라 당사자는 규정된 기한 내에 각종 비용을 지불해야 한다.

분담금 처리 문제: 분담금 기간 동안 공휴일을 늘린다. 2. 환불은' 심사안내서' 제 5 부 제 2 장 제 4.2 조에 따라 특허 비용을 많이 납부하거나 재납부하거나 잘못 납부하는 경우 당사자는 지불일로부터 1 년 이내에 환불을 요청할 수 있으며 특허국은 환불을 할 수 있다. 환불 불가: (1) 초과 지불, 재지불 또는 오지급 비용의 경우 당사자는 지불일로부터 1 년 이후에만 환불을 요청합니다.

(2) 당사자는 잘못된 지불의 증거를 제공 할 수 없습니다.

(3) 당사자가 비준을 요청하기 전에 규정에 따라 납부한 각종 비용을 환불했다. 환불 처리 문제: (1) 환불 요청에 환불 수신자의 상세 주소가 지정되지 않았습니다.

(2) 사용 된 비용은 환불되어야합니다.

(3) 환불 요청서에는 환불 유형을 구체적으로 명시하지 않으며, 복수 지급, 재지급 또는 잘못된 지급을 제출한 증거도 없습니다. 3. 비용 지연 처리 문제: (1) 지연 요청에는 요청자의 서명이 없습니다.

(2) 완화 기간이 지났는데도 완화가 요구된다.

(3) 완화 사유는 알려지지 않았다. (b) 설명 항목의 변경 검토 가이드 제 1 장 3.7 장의 관련 규정에 따라 특허 출원에 대한 설명 항목에는 신청 번호, 신청일, 발명창조명, 분류 번호, 우선권 사항, 신청인 또는 특허권자 사항, 발명인 이름, 특허 대리 사항, 연락처 및 대표 사항이 포함됩니다. 그 중에서도 인원의 묘사사항 (신청인이나 특허권자의 사항, 발명인의 이름, 특허기관의 사항, 연락처 및 대표자) 이 변경된 경우 당사자는 규정에 따라 기술사항 변경 신고 수속을 밟아야 한다. 기타 묘사사항이 변경된 경우 특허국은 상황과 직권에 따라 변경해야 한다. 기록 사항 변경 처리 문제: (1) 관련 단위 양도 계약에는 법정 대표자 서명이 없습니다.

(2) 대행사가 변경되면 변경비를 지불하지 않습니다.

(3) 변경 대리인을 요청하며, 항목 변경 신고에 명시되어 있지 않고, 변경비를 납부하지 않은 사람입니다.

(4) 변경 설명 항목의 성명에 양도 후 특허권자의 주소와 우편번호를 기입하지 않았다.

(5) 당사자는 외관 설계 특허를 신청할 때 대리인을 위탁하고, 무효 절차를 처리할 때 또 다른 대리인을 위탁하고, 제때에 변경을 하지 않고, 구두 심리에서만 변경 수속을 밟는다.

(6) 프로젝트 변경 증명서 서류는 모두 사본입니다.

(7) 항목 변경 신고 변경 전 신청자 주소가 원래 신청 문서에 기재된 주소와 일치하지 않습니다. (3) 권리 회복은 심사 가이드 제 5 부 제 7 장 제 6 절의 관련 규정: 1, 적용 범위 특허법 시행 규칙 제 7 조 제 1 항과 제 2 항에 따라 당사자가 지연 기한으로 권리를 상실한 후 권리 회복을 요청하는 조건을 규정하고 있다. 그러나 이 조 제 4 항은 유예 기간, 우선권 기한, 특허 기한 및 침해 소송 시효의 지연으로 인해 권리를 상실한 경우 권리 회복을 요청할 수 없다고 규정하고 있다. 2. 권리 회복 요청은 사유와 관련 증빙 서류와 함께 서면으로 제출해야 합니다. 특허법 시행 세칙 제 7 조 제 2 항의 규정에 따라 특허국 처벌 결정을 받은 날로부터 2 개월 이내에 권리 복구 요청을 제출하고 동시에 권리 복구 요청비를 납부해야 한다. 특허법 시행 세칙 제 7 조 제 1 항의 규정에 따르면 권리 회복 요청은 장애 제거 후 2 개월 이내에 제출해야 하지만 늦어도 지연 기간이 만료된 후 2 년을 초과할 수는 없다. 당사자가 권리 회복을 요청할 때, 미완성 행위를 완성하여 권리 상실의 원인을 없애야 한다. 예를 들어, 신청자가 신청비를 납부하지 않은 경우 특허 신청은 철회로 간주되며 신청권 회복을 요청하는 동시에 규정된 신청비를 납부해야 합니다. 권리 복구 문제 처리: (1) 복구 요청 및 복구 요청 비용 중 하나가 연체되지 않았습니다.

(2) 복구 요청에는 이유 또는 정당한 이유가 없습니다.

(4) 회복권 승인 결정이 내려진 후 회복비 환불을 요구하다. (4) 자발적 탈퇴 및 자발적 포기와 관련된 문제 자발적 탈퇴 및 자발적 포기와 관련된 문제: 1. 자발적으로 철회하고 자발적으로 포기하는 것은 신청인이나 특허권자 본인이 제기한 것이 아니다.

2. 자진퇴출과 자진포기 성명에 대행사의 서명이 없다. 자동사 결론은 사회경제의 발전과 인민의 생활수준이 높아짐에 따라 사람들의 심미 수요가 직접 공업 디자인의 발전을 촉진시켰다. 외관 디자인 특허 출원은 해마다 증가하여 전반적인 설계 수준이 점차 높아지고 있다. 디자인 특허의 출현은 디자이너의 고명한 사고뿐만 아니라 특허 신청자, 특허 대리인, 모든 특허 종사자들의 근면한 노동과 땀도 담고 있다. 우리는 지적재산권계 동료의 공동 노력으로 외관 설계 특허의 승인 절차가 더욱 완벽해질 것이며, 외관 설계 법률 제도의 발전 방향에 대한 연구가 더욱 확대될 것이며, 외관 설계 특허 보호는 우리나라 경제 건설에서 더욱 중요한 역할을 할 것이라고 굳게 믿는다.