1. 외관 설계 특허의 보호 범위를 결정합니다.

2. 디자인 특허 제품과 침해 제품이 동일하거나 유사한 제품인지 확인합니다. 일반적으로 제품의 기능과 용도에 따라 국제 외관 설계 분류의 상품 분류를 참조합니다. 외관 디자인 특허 제품은 기소된 침해 제품과 기능 및 용도가 동일하며 동일하거나 유사한 상품으로 인정될 수 있습니다. 기능과 용도가 다르면 같은 상품이나 유사한 상품이 아니라고 판단할 수 있어 특허 침해가 성립되지 않는다.

3. 외관 디자인 특허를 침해 혐의로 기소된 제품과 비교합니다.

일반 소비자의 관점에서 특허 제품의 외관 디자인과 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인을 전체적으로 관찰하고 판단하는 것이다. 비교 후 다음과 같은 세 가지 결과가 나타날 수 있습니다.

(1) 기소된 침해 제품의 외관은 본 특허와 정확히 동일하며, 전자는 특허권의 보호 범위에 속하며 특허 침해가 성립된 것으로 간주된다.

(2) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 설계는 특허 외관 디자인과 거의 동일하며, 전체적으로 비슷하며, 동등한 원칙에 따라 특허 침해가 성립될 수 있습니다.

(3) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 특허 외관 디자인과 전체적으로 다르거나 비슷하지 않을 경우, 침해 혐의로 기소된 제품이 특허권의 보호 범위에 들어가지 않는 것으로 간주되며 특허 침해는 성립되지 않습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 특허법' 제 64 조 발명이나 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리요구의 내용을 기준으로 하며 설명서와 부도로 권리요구의 내용을 설명할 수 있다. 외관 디자인 특허권의 보호 범위는 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 기준으로 하며, 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.