"김고" 연구 개발 공개 및 상장 과정
이번 분쟁에서 가장 주목받는 문제는 김고의 소득 분배이다. 이번 발표에서 백운산은 김고의 R&D 및 상장 과정과 논란의 여지가 있는 제품 수익 분배 요점을 공개했다. R&D 에서 상장에 이르기까지 백운산 김고는 임상 승인서, 신약 증명서, 생산 승인문 3 단계를 거쳤다.
1999 65438+2 월, 원백운산 주식 (20 13 광약 백운산에 흡수되어 합병됨) 은 구연산산 시디나비시장 전망에 대한 판단에 기초해 자연인 류현휘와' 광저우 백운산의약기술개발유한공사 설립' 에 서명했다.
백운산 과학기술회사의 등록자본 200 만원 중 원백운산 지분은 565,438+0%, 리우웨이휘 지분은 49% 를 차지했다. 회사 투자 총액은 654.38+0633 만원으로, 그 중 원백운산 주식으로 400 만원을, 백운산 상표사용권과 모 합법적인 의약경영사 무형자산으로 현금 433 만원을 책정해 총 833 만원을 책정했다. 리우웨이휘는 800 만원을 투자하여 시디나비임상 비준문과 아치마이신 분말주사 증서를 받았다.
200 1 에서 1 까지 구연산염 시디나비 정제에서 신약 임상 승인을 받았습니다. 신청인은 백운산제약총공장, 하얼빈 삼련제약유한공사 ('삼련제약') 와 흑룡장성홍휘제약연구소 ('홍휘제약연구소') 입니다.
200 1 65438+2 월 백운산의약총공장, 삼련약업, 홍휘의약연구소, 백운산과학기술회사는 삼련약업, 홍휘의약연구소가 신약 신고를 철회하기로 합의했다. 신고단위는 백운산의약총공장, 백운산기술회사로 변경돼 백운산의약총공장을 확정했다
2003 년에 백운산제약공장과 백운산과학기술회사는 신약 증명서를 받았다. 그러나 원연구약 특허 보호 기간의 영향으로 백운산제약공장은 줄곧 생산 비준문을 받지 못하고 실제 생산에 투입되지 않았다.
2009 년 8 월 1 1 일, 리우웨이휘는 백운산과학기술회사의 지분 49% 를 베이징 강업원 투자컨설팅유한공사 ("베이징 강업원") 에 양도했다.
20 12' 약품등록관리방법' 이 규정에 따르면 백운산제약총공장은 전문작업팀을 설립하여 김고 생산 비준문 등록을 재개하고 식품의약청 최신의 가장 엄격한 요구에 따라 관련 업무를 엄격하게 전개하였다.
백운산에 따르면 백운산제약공장은 2 년여의 R&D 및 승인 작업에 기술 공관, 특허 연구 및 시장 진입에 많은 인력과 물력을 투입했다고 한다. 백운산제약공장과 백운산화학제약공장은 각각 201 백운산제약총공장에서 등록한' 김고' 상표는 이 약품의 상품명으로 승인되었고,' 김고' 상표는 광약 백운산 독점 소유였다.
협력 방식이 달라졌다.
위에서 언급한 김고의 R&D, 상장, 판매 과정을 보면 원연구약 특허 보호와 시장 환경 변화의 영향을 받아 협정 체결 이후 10 년 동안 양측이 직면한 상황이 크게 바뀌었고, 쌍방의 실제 협력 방식도 끊임없이 변화하고 있다.
현재 신약증서는 백운산과학기술회사와 백운산제약공장에서 보유하고 있으며, 정제 생산승인문은 백운산제약공장에서 보유하고 있으며, 원료약 생산승인문은 백운산화학제약공장에서 보유하고 있으며, 금격의 생산과 판매는 백운산제약공장에서 부담한다.
백운산은 백운산 과학기술회사를 설립하는 것은 R&D 와 김고 상장을 합자하기 위한 것이라고 밝혔다. 하지만 원연구품의 특허 보호로 김고 14 년은 출시될 수 없습니다. 이후 백운산제약총공장은 김고 상장을 재개하고 제품을 팔아 막대한 투자를 했다. 쌍방의 실제 협력 방식이 바뀌어 14 년 전 약속한 재산권과 이익을 분명히 유지함으로써 공평하지 못하다.
베이징 강업원이 발표한' 공개편지' 내용에 따르면 회사는 200 1 65438 년 2 월 체결된 협정에 따라 백운산기술유한공사가 신약을 신청한 모든 재산권과 수익을 보유하고 있으며, 베이징 강업원은 백운산기술유한공사의 주주로서 주식비율에 따라 금격 49% 의 수익을 얻을 수 있다고 주장했다.
위의 사실에 근거하여, 각 측이 김고R&D, 생산경영에 기여한 서로 다른 공헌을 감안하여, 각 방면의 이익을 보호하고 수익분배 분쟁이 김고의 양호한 발전태세에 미치는 영향을 피하기 위해 광약과 베이징 강업원 주주 대표는 김고의 재산권 및 수익에 대해 여러 차례 협상을 진행하였으며, 최근 협의는 이번 달1/Kloc-0 입니다 그러나, 베이징 강업원의 협상가와 이익이 여러 차례 변화하여 쌍방이 지난 5 년 동안 생겨났다.
백운산은 양측이 합의에 이르지 못했지만 백운산의약 총공장은 이미 백운산과학기술회사의 금격에 대한 공헌에 따라 응당한 수익을 합리적으로 추정하고 그에 상응하는 경비를 산정했다고 지적했다.
김고 원자재 가격 사기를 부인하다
강업원의' 공개편지' 는 "금격이 구매한 원료는 킬로그램당 1.800 원, 본공장에 도착하면11000kg 이 된다" 고 밝혔다. 이 표는 광약화공사에서 개설해 본공장에 들어가는 계좌 비용이지만 원료는 산둥 공장에서 본공장 창고로 직접 운반된다. 백운산도 공고에서 김고 원자재 가격에 대한 질문에 답했다.
강업원이 가리키는' 원료' 는 김고 원료 생산에 사용되는 10 여종 재료 중 하나일 뿐이라고 발표했다. 2065,438+08 년 이런' 원자재' 의 평균 구매비용은 김고 원자재 단위 생산비용 (3 대 비용 제외) 의 약 36.32% 를 차지했다. 또한 백운산제약공장에서 생산하는 김고는 25mg, 50mg, 100mg 의 세 가지 규격으로 나뉘어 소비되는 원료량과 생산량이 모두 다르다. 따라서' 원자재' 의 구매량은 단순히 김고 생산량, 수입, 마진을 계산하는 근거가 될 수 없다.
생산 과정에서 백운산 화학제약공장은 의약품 등록 절차에 따라 작업장에서 김고 원료를 엄격하게 생산한다. 구매한 원료는 술 폰화, 아민, 링화, 정제, 소금 형성, 그리고 이 과정에서 발생하는 삼폐처리를 거쳐야 한다. 따라서, 생산 비용은 원료 수입 가격보다 높고, 화학제약공장 원료 생산 경영 과정은 합법적으로 준수되며, 허증비용은 없고, 원료가 산둥 공장에서 본공장 창고로 직접 운송되는 경우는 없다.
자료에 따르면 20 18 년 백운산 화학제약공장에서 생산한 금격 원료약 판매가격에는 세금이 약 8600 원/킬로그램, 세금은 약 10000 원/킬로그램인 것으로 나타났다. 백운산 화학제약공장에서 생산한 김고 원료 판매 수입은 약 2828 만원이다.
또한, 공고는' 자연 관련 탈세',' GPHL 이 상장회사 연보에서 얼마나 숨길 것인지 알 수 없다',' 세무추적 문제 회피',' 비용 증액만 6232 만원에 달한다' 등의 공개 서신에서 제기된 문제도 설명했다.
공고에 따르면 백운산의약총공장과 백운산화학제약공장은 모두 광약백운산지사로 독립채산하며 법에 따라 부가가치세를 납부한다고 한다. 두 지사의 기업소득세는 광약 백운산에서 납부한다. 위 지점의 자재 조달, 생산, 판매 및 원가 이월은 기업 회계 기준의 관련 규정에 따라 회계되었으며, 두 지점 간의 내부 거래는 기업 회계 기준의 관련 규정에 따라 상쇄되었습니다. 정보 공개 허위, 재무 데이터 위조, 탈세 탈세, 주주 이익 침해 등은 없다.
(문장 출처: e 회사)
정중히 성명하다: 본 정보를 발표하는 목적은 본 사이트의 입장과는 무관하게 더 많은 정보를 전파하는 것이다.