자체 기술을 갖춘 국산 칩이란 무엇입니까? 이런 칩은 자율통제의 기준에 도달해야 한다!

서방국가의 바통/바센나 협정은 화웨이의 기린 프로세서를 순식간에 목 졸라 죽일 수 있다. arm 이든 고통이든 삼성과 타이완 반도체 매뉴팩처링 모두 협의를 집행해야 하기 때문이다!

화웨이의 기린 프로세서는 이런 것 없이는 R&D 생산을 할 수 없다!

그래서 드래곤 코어와 같은 자율적으로 조절할 수 있는 칩은 정말 국산 칩이라고 할 수 있어요!

현재 SMIC 14nm 공정은 상하이 신실리콘봉, 충칭 초실리콘원정, 닝보강풍금속 과녁, 베이징 코화광각제, 안지마이크로전자 연마액, CSIC 특수가스 7 18, CSIC 특수가스 718,

즉, 리소그래피 기계를 제외하고, 중국은 칩 제조의 대부분의 분야에서 세계 선진 수준을 따라잡았다! 리소그래피 기계는 아직 수입되었지만 전체 국산화 수준이 크게 향상되었습니다!

샤오미의 팽배한 S2 칩이 SMIC 14nm 공정을 출시한다고 합니다! 화웨이의 기린 프로세서도 타이완 반도체 매뉴팩처링 7nm 공예가 아닌 SMIC 의 14nm 공예를 사용할 수 있기를 바랍니다!

그나저나, 타이완 반도체 매뉴팩처링 소재한 신죽시는 대독의 본거지이자 민진당의 주요 지지자이다!

화웨이의 기린 칩은 자체 기술을 갖춘 국산 칩인가요? 개인적으로는 국산 칩으로 여겨야 하고 화웨이 자체의 기술이 있어야 한다고 생각한다. 물론, 모든 것을 스스로 만들어야 국산품이라고 부를 수 있다면, 아마 수십 년이 걸려야 나올 수 있을 것이다. 만들 수 있다고 해서 반드시 사람들이 사용할 수 있는 것은 아니다. 만약 정말 그렇게 했다면, 황화채가 다 식어서 시장이 나뉘어질 것 같아요.

화웨이기린 칩의 핵심 아키텍처는 ARM 의 인증에서 나온 것이지만, 하나의 칩은 CPU 뿐 아니라 GPU, 베이스밴드, DSP, ISP, NPU 를 포함한다. 핵심 구조를 수정하고 더 많은 것을 덧붙여 기린의 SOC 를 구성하는' 시스템' 프로젝트라고 할 수 있다. 이런 권한 있는 ARM 공공구조 하에서도 여러 해 동안 전체 구조를 조정하는데, 마침내 기린 970, 기린 980 과 같은 더 좋은 칩을 갖게 된 것도 똑같이 쉽지 않다는 것을 알 수 있다.

ARM 공판을 이용해 자신의 칩을 개발하는 것은 화웨이의 독점 특허가 아니다. 삼성의 오리온, 애플의 A 시리즈와 고통의 용들이 모두 이렇게 왔다. 최근에는 휴대전화 칩 개발의 표준도로가 됐고, 때가 되면 자구구조 개조나 디자인 개발을 할 수밖에 없다. 이것은 고통이 걸어온 길이며 화웨이는 이 방면에서 외곽에서 핵심으로 바뀌는 길을 걸어야 한다. 현재 내장된 NPU 는 국내 캄브리아기 R&D 성과를 채택하고 있으며, GPU 도 완전히 자체 연구한 성과다. 아마도 어느 시점에서 핵심을 발전시키는 것은 자연스러운 일일 것이다.

국제 대기업의 장점은 글로벌 기술과 뇌를 이용하여 자신을 위해 봉사하고 전 세계에 R&D 센터를 설립하여 자신을 위해 봉사한다는 것입니다. 외국인이 R&D 디자인에 참여하면 중국산이 아닌 것 같아요. 해외에 R&D 기관이 있는 회사라도 자사 제품은 거의 없어요. 마지막 지적재산권이 자기 회사의 명의로 되어 있으면 된다. 가공에 관해서는 현재 방법이 없다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 같은 회사만이 우리에게 가공을 줄 수 있고, 단순한 대륙 가공업체는 요구에 부응할 수 없다.

만약 모든 것이 디자인, R&D, 제조 등에서 나온다면. 꼭 중국인이 한 손으로 만들어야 하는데, 그것은 국산이라고 한다. 우리가 만들었을 때, 시장이 벌써 변해서 수프도 남기지 않은 것 같다. 누가 이런 일을 하고 싶어? 변경하면서, 변경하면서, 시장의 발걸음을 따라잡고, 돈을 벌고, 재투자하고, 돈을 벌어 선순환을 형성한다. 실제 국산이 올 것으로 예상된다.

더 많은 공유 상호 작용은 오른쪽 위 구석을 클릭하여 동풍 고양 주목해 주세요.

화웨이가 직접 생산한 것으로 볼 수 있을 뿐, 핵심 아키텍처는 화웨이의 재산권이 전혀 아니다.

스스로 껍데기를 만들었는데, 핵심 부품은 역시 대리 작업이다. 지적 재산권에 관해서는 ... 중국은 지적 재산권의 개념을 가지고 있습니까?

공인공판을 기초로 한 것은 자율적으로 개발한 제품으로 볼 수 없다. 이 이치는 매우 간단하다. 자체 개발한 제품은 다른 사람의 허가에 의존하여 제품의 생산과 발행권을 획득하지 않는다. 기린 칩에 구체적으로 말하자면, 일단 사람들이 RAM 의 공공허가증을 해지하면, 이 칩에 얼마나 복잡한 개선이나 업그레이드를 하든, 이 기본적인 것을 제거하는 것은 낭비일 뿐이다! 어떻게 하면 자율적인 연구개발이라고 할 수 있습니까? 너무 억지죠?

물론 국산입니다. 디자인은 화웨이하이스에 의해 완성되고, 생산은 대만 타이완 반도체 매뉴팩처링 () 에 의해 완성된다. 이거 국산 아닌가요? 기린 칩은 구조와 베이스밴드를 포함한 많은 외국 기술을 사용했다고 합니다. 국산이라고 할 수 없습니다. 실례합니다. 국제화된 오늘날, 얼마나 많은 다국적 기업들이 글로벌 구매가 아니라 전 세계적으로 제조되고 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, 글로벌, 글로벌, 글로벌, 글로벌, 글로벌, 글로벌, 글로벌) 보잉, 고통, 애플, 대중 등 세계 유명 회사들이 다 그렇지 않나요?

상품이 원리, 디자인, 제조 등 각 방면에서 한 국가가 완성한다면 무역과 분업이 없으면 세계의 진보가 훨씬 느려질 것이다. 컴퓨터의 발명자는 미국인 존 폰 노이만, 자동차의 발명자는 칼 벤, 전등의 발명자는 에디슨이다. 다른 나라에서 생산한 전등은 정말 완전 국산이라고 할 수 없나요? 분명히 그렇지 않습니다.

세계화된 오늘날 비행기, 자동차에서 시계, 장난감에 이르기까지 모든 것이 기본적으로 국제협력에서 생산된다. 문을 닫고 생산을 하는 나라는 자연경제 상태의 아프리카 부족과 국제체계에 의해 제재를 거부한 나라라는 두 가지뿐이다. 다른 나라들은 국제 분업과 무역 체계에 능동적이거나 수동적으로 녹아들게 될 것이다. 일찍이 200 여 년 전에 아담 스미스는 "분업과 무역이 경제 성장의 원천" 이라고 분명히 말했다.

미국, 일본, 중국 등 어떤 다국적 기업도 문을 닫고 생산을 할 수 없다고 할 수 있다. 항공기 거물인 보잉을 예로 들어보죠. 보잉은 항공기 제조업의 맏형으로서 글로벌 자원의 통합 활용에 있어서 줄곧 전범이다. 보잉 787 을 예로 들면, 그 부품은 230 만 개가 넘고, 공급자는 5 대 대륙에 널리 퍼져 있으며, 70 여 개국에 550 개의 공급자가 있다.

칩에 대해 말하자면, 또 다른 거물인 고통도 업그레이드 중이잖아, 타이완 반도체 매뉴팩처링 삼성도 여기 있지? 그것의 드래곤 칩은 중국에서 만든 것이 아니지, 그렇지?

우선 기린 칩은 국산 칩이지만 해외 기술도 많이 사용하고 있습니다!

중흥금지령에 이어 국산 칩에 관심이 많아지면서 화웨이가 자체 개발한 해스기린 칩이 자연스럽게 대중의 관심의 초점이 되고 있다. 어떤 사람들은 헤이즈 기린이 실제로 해외에서 제공하는 기술이라고 폭로했다. 심지어 "외국의 기술이 없다면 화웨이의 칩은 책가방만큼 클 수 있다" 고 말했다. 도대체 어떻게 된 일입니까?

기린 칩은 ARM 이 공핵을 제공하고, 화웨이가 아키텍처를 재설계하고, 통신베이스밴드, 타이완 반도체 매뉴팩처링 양산을 제공한다는 것이다. 적절한 예를 들어 기린 칩은 자동차와 같다. 차량의 선반과 섀시는 ARM 이 제공하고, 전조등, 액셀러레이터 등 기타 회로는 화웨이가 개발했다. 마지막으로, 모든 설계 방안 과 기술 은 타이완 반도체 매뉴팩처링 에 맡겨 타이완 반도체 매뉴팩처링 를 대표하여 생산 과 가공 을 진행한다.

우리는 기린 970 을 예로 들었다. 4 개의 큰 코어 A73 과 4 개의 작은 코어 A53 은 칩 디자인 회사인 ARM 이 설계하고 GPU 는 ARM 의 Mail-G72 를 사용합니다.

말하자면, 많은 독자들이 조금 실망할지도 모른다. 하지만 실제로 유명 칩은 애플의 A 시리즈 칩, 삼성의 오리온, 고통 등을 포함한다. ARM 커널을 사용합니다. 만약 그렇다면, 모든 사람이 완전히 자기 계발된 것은 아니다.

둘째, ARM 공핵을 사용한다고 해서 기술이 없는 것은 아니다. 이는 애플 A 시리즈, 삼성오리온, 화웨이기린 간의 성능 비교를 통해 알 수 있다. 왜 모두가 ARM 의 공공 아키텍처를 사용할 수 있고, 이 회사들만이 칩을 개발할 수 있습니까?

화웨이는 세계 최대 통신 장비 제조업체로서 자연히 자체 통신베이스 밴드를 가지고 있다. 특히 5G 시대에는 화웨이의 우세가 점점 더 두드러질 것으로 보인다.

영국 건축, 일본 기술 연구, 타이완 반도체 매뉴팩처링 기술, 화웨이 브랜드.

A 시리즈 CPU 가 계산된다면 화웨이는 당연히 계산한다.

엄밀히 말하면 그렇지 않다.